- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-1923-269/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-01655-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Suinteresuotas asmuo
- L. S.
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini) k., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. nepilnametis sūnus A. Ž. (gim. 2003-08-01), 2016 m. spalio 7 d., apie 23 val., Vilniaus r., Medininkų k., Šv. Kazimiero g. 1A iš automobilio UAZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neužrakintos kabinos slaptai pavogė 30 Eur suinteresuotam asmeniui L. S. priklausančius kuprinę su įrankiais, t.y. įvykdė svetimo turto smulkią vagystę. Kadangi mažametis pažeidimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn dėl tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant vaiką pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. trauktina jo motina A. S..
A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Pažeidimas įrodytas: A. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; suinteresuoto asmens L. S. pareiškimu ir paaiškinimu; A. Ž. rašytiniu paaiškinimu, kurie patvirtina, kad pažeidėjos nepilnametis sūnus įvykdė svetimo turto smulkią vagystę.
A. S. gailisi dėl sūnaus elgesio, pripažįsta tinkamai neprižiūrėjusi ir tai lengvina jos atsakomybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir ją įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimą gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.