Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. ir S. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai išlaikymo sau vienas iš kito po santuokos nutraukimo nereikalauja. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pageidauja nustatyti tokias pavardes – J. S., S. V.. Pareiškėjai nurodė, kad asmeninių kreditorių ir/ar prievolių neturi, turi bendrą prievolę pagal 2018 m. vasario 2 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) kreditoriui AB SEB bankas, kodas 112021238, adresas Gedimino pr. 12, 01103 Vilnius. Pareiškėjai visus klausimus aptarė ir išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Iš pareiškimo nustatyta, kad sutuoktiniai neveda bendro ūkio, preziumuotina, kad pareiškėjų santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 2 dalis).

Teismo vertinimu, pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis tvirtintina, nes ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai. Pareiškėjai turi bendrą kreditorių, nepilnamečių vaikų neturi. Santuoką nutraukus pareiškėjai keičia santuokines pavardes – J. S., S. V..

Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus jų santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, dalyje dėl santuokoje įgyto turto padalinimo, įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią sutuoktiniams reikšti tapatų reikalavimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu - 541 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti J. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. V. keičia pavardę – S., pareiškėjui S. V. palikti pavardę – V..

Patvirtinti pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas:

1.1. Šalių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti, todėl išlaikymas nenustatomas.

1.2. Nuo bylos dėl santuokos nutraukimo iškėlimo momento Šalys materialiai išlaikys save pačios.

2.1. Šalys nesudarė vedybų Sutarties, todėl jiems taikomas įstatymu nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

3.1. J. V. neturi iki santuokos įgyto asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto.

3.2. S. V. neturi iki santuokos įgyto asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto.

3.3. Šalys patvirtina, kad neturi jokių šioje sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su asmeniniu turtu.

4.1. Šalys santuokos metu įgijo šį bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą:

4.1.1. 405/484 dalys žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,0848 ha ploto, adresas Kauno r. sav., Alšėnų šen., Mastaičių k. Samanų g. 31;

4.1.2. Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. 4400-2167-9188-4416, adresas (duomenys neskelbtini).

4.1.3. Transporto priemonė Mitsubishi, Outlander, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);

4.1.4. Transporto priemonė Volkswagen, Passat, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

4.2. Nekilnojamieji daiktai - 405/484 dalys žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,0848 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini), ir Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), buvo padalinti tarp šalių 2017 m. lapkričio 10 d. sutuoktinių turto pasidalijimo sutartimi, todėl šia Sutartimi nedalinami.

4.3. Šalys susitarė kitą santuokoje įgytą bei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą padalinti žemiau šioje sutartyje nustatyta tvarka:

4.4.1. Transporto priemonė Volkswagen, Pass?t, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

4.5. S. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka transporto priemonė Mitsubishi, Outlander, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

4.6. Šalys sutinka su aukščiau nurodyta santuokinio turto padalinimo tvarka ir sąlygomis. Šalys patvirtina, kad neturi jokių šiame straipsnyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su santuokiniu turtu ir jo padalinimu.

5.1. Šalys susitarė, kad papildomų turtinių įsipareigojimų, susijusių su santuokinio turto padalijimu, viena kitai neturi.

6.1. Šalys neturi iki santuokos įgytų asmeninių prievolių.

6.2. Šalys neturi santuokos metu įgytų asmeninių prievolių.

6.3. Šalys patvirtina, kad neturi jokių šioje Sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su asmeninėmis prievolėmis.

7. Bendros prievolės (pasyvas), jų padalinimas ir vykdymo tvarka

7.1. Šalys santuokos metu įgijo šią bendrą prievolę: bendros solidarios prievolės pagal 2018 m. vasario 2 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su kreditoriumi AB SEB bankas, kodas 112021238, adresas Gedimino pr. 12, 01103 Vilnius.

7.2. Prievolės pagal 2018 m. vasario 2 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su kreditoriumi AB SEB bankas, lieka solidariomis šalių prievolėmis kreditoriui AB SEB bankas.

7.3. Šalys susitarė tarpusavyje nustatyti tokią prievolių pagal 2018 m. vasario 2 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su kreditoriumi AB SEB bankas, vykdymo tvarką:

7.3.1. J. V. įsipareigoja vykdyti visas prievoles pagal 2018 m. vasario 2 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su kreditoriumi AB SEB bankas, asmeniškai.

7.3.2. Jeigu J. V. netinkamai vykdys prievoles kreditoriui AB SEB bankas pagal 2018 m. vasario 2 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su kreditoriumi AB SEB bankas, ir pagal šias prievoles bus išieškoma iš S. V., tai jis įgis teisę regreso tvarka, reikalauti iš J. V. visų iš jo išieškotų sumų bei dėl to atsiradusių nuostolių atlyginimo.

7.4. Šalys sutinka su aukščiau nurodyta bendrų prievolių padalinimo tvarka ir sąlygomis. Šalys patvirtina, kad neturi jokių šiame straipsnyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su santuokiniu turtu ir jo padalinimu.

8.1. Po santuokos nutraukimo J. V. keičia pavardę į – S., S. V. pasilieka pavardę — V..

8.2. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių Sutarties sąlygų pakeitimo.

Šalys perskaitė šią Sutartį, suprato jos turinį ir sukuriamas teisines pasekmes bei aukščiau Sutartyje nurodytą dieną pasirašė ją 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais (po vieną - kiekvienai iš Šalių ir vieną - Sutartį tvirtinančiam teismui):

Sprendimui įsiteisėjus sprendimo kopijas siųsti – Vedybų sutarčių registrui ir Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.