Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-03-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-339-1241/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-24
Bylos Nr.
A2.13.-339-1241/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Simona Žižienė

Įžanginė dalis

(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 24 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Simona Žižienė,

rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio R. S. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiai institucijai, skolininkui M. K. mirus.

Iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-508-478/2008 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2008 m. sausio 28 d. nutarimu M. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymą, buvo paskirta administracinė nuobauda – 300 litų bauda.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą, mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, šio nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2008 m. sausio 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-508-478/2008, M. K. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, dėl ko jam buvo skirta administracinė nuobauda – 300 litų dydžio bauda. Kadangi M. K. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka.

Gavus antstolio R. S. patvarkymą ir susipažinus su teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) esančiais Gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog nustatytas pažeidėjo mirties faktas, o vykdymo procese negalimas teisių ir pareigų perėmimas, todėl Kauno apylinkės teismo 2008 m. sausio 28 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje A2.2.-508-478/2008, vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. sausio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. Nr. A2.2.-508-478/2008 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Simona Žižienė