- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-01
- Bylos Nr.
- 2-720-272/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Ieškovas
- UAB „Viltesa“
- Atsakovas
- UAB „AJ Baltic Group“
- Kategorijos
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Viltesa“ ieškinį atsakovui UAB „AJ Baltic Group“ dėl 882,60 Lt skolos ir 7,75 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 882,60 Lt skolos, 7,75 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2011-11-09 iki 2011-12-09 pirko iš ieškovo prekes pagal minėtu laikotarpiu išrašytas PVM sąskaitas – faktūras (2011-11-09 serija VIL Nr. 11-04551, suma – 330,10 Lt, apmokėta 100 Lt, likutis – 230,10 Lt; 2011-12-09 serija VIL Nr. 11-05149, suma – 652,50 Lt), ir liko skolingas 882,60 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2011-11-09 PVM sąskaitos-faktūros serija VIL Nr. 11-04551 ir 2011-12-09 PVM sąskaitos-faktūros serija VIL Nr. 11-05149 kopijų - matyti, kad atsakovas nevisiškai atsiskaitė su ieškovu už jam parduotas prekes ir liko skolingas ieškovui 882,60 Lt.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str.).
Atsakovas neįvykdė prievolės visiškai atsiskaityti su ieškovu už pateiktas prekes pagal 2011-11-09 PVM sąskaitą - faktūrą serija VIL Nr. 11-04551 ir 2011-12-09 PVM sąskaitą - faktūrą serija VIL Nr. 11- 05149, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 882,60 Lt skolos.
Pagal CK 6.37 str. 2 d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1 ir 4 d. nustato, kad už pavėluotus mokėjimus nuo kitos dienos po sutartyje nustatytos apmokėjimo datos arba nustatyto mokėjimo termino pabaigos skaičiuojamos palūkanos, kurių norma apskaičiuojama vieno mėnesio VILIBOR (vidutinę tarpbankinę) palūkanų normą padidinus 7 procentiniais punktais, todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 7,75 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 882,60 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-02-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 338,50 Lt bylinėjimosi išlaidų (36,00 Lt žyminio mokesčio ir 302,50 Lt išlaidų už suteiktas teisines paslaugas) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš UAB „AJ Baltic Group“ 882 Lt 60 ct skolos, 7,75 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. 882 Lt 60 ct, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-02-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 338 Lt 50 ct bylinėjimosi išlaidų UAB „Viltesa“.
Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.