Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-05-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-27-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-27
Bylos Nr.
II-27-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01552-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Byla Nr. II-27-369/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01552-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 63. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gegužės 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Jurgai Dringelytei,dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui R. K.,jo atstovui – advokatui Z. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K. skundą dėl 2011-02-21 administracinio teisės pažeidimo byloje priimto nutarimo skirti 100 litų administracinę nuobaudą panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas R. K. skundas, kuriame nurodytais motyvais ir argumentais prašoma panaikinti 2011-02-21 Vilniaus apskrities VPK 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados nutarimą Nr. 13N-760172-11, kuriuo R. K. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. ir nubaustas 100 litų bauda bei nutraukti jo atžvilgiu iškeltą administracinę bylą.

Šalies argumentai

Teismo posėdžio metu R. K. patvirtino skunde nurodytas faktines aplinkybes. Pareiškėjas nurodė, kad laikotarpyje nuo 2010-11-28 22.00 val. iki 2010-11-29 01.30 val., kartu su pažįstamais asmenimis: K. R., A. Č. bei D. D. buvo savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini) ir žiūrėjo filmą. Bute nebuvo garsiai klausomasi muzikos ar šūkaujama.

Atsiliepimas

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuosava, raštu pateikė teismui atsiliepimą, kuriame prašoma R. K. skundą atmesti ir jo atžvilgiu palikti galioti 2011-02-21 nutarimą.

Išklausęs pareiškėjo R. K. paaiškinimų, apklausęs į teismo posėdį atvykusius liudytojus J. V. bei A. R. bei susipažinęs su rašytine bylos medžiaga, teismas daro išvadą, kad Vilniaus apskrities VPK 2 policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados 2011-02-21 nutarimas iškelti R. K. administracinio teisės pažeidimo bylą ir skirti jam 100 litų piniginę baudą yra teisėtas. Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad R. K., po 24.00 val. garsiai savo gyvenamojoje patalpoje klausydamasis muzikos trikdė viešėją rimtį bei trukdė kitiems gyventojams ilsėtis. Teismas neturi pagrindo netikėti ar abejoti teismo posėdyje apklaustų liudytojų parodymais, kurie patvirtino savo paaiškinime bei tarnybiniame pranešime nurodytas faktines aplinkybes. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas konstatuoja, kad skundžiamas 2011-02-21 nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, jį pakeisti ar panaikinti pagrindų nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d., teismas:

nutarė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skundo netenkinti bei palikti galioti Vilniaus apskrities VPK 2 policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados 2011-02-21 priimtą nutarimą nepakeistą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas