Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam R. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis R. S. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-03-05 Kauno apygardos teismo pagal BK 129 str. 1 d., galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2012-07-16, bausmės pabaiga – 2021-06-25.

Anksčiau neteistas.

R. S. pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Jis bausmės atlikimo metu buvo pažeidęs vidaus tvarkos taisykles, tačiau šiuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, nuteistasis skatintas devynis kartus už gerą elgesį ir sąžiningą darbą. Nuteistasis pataisos namuose papildomai įgijo kompiuterio operatoriaus kvalifikaciją, pataisos namuose ūkio aptarnavimo ir komunalinių paslaugų skyriuje darbininku., Socialiniai ryšiai su artimaisiais geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra – 4 metai 7 mėnesiai 1 diena (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-24).

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Komisijoje nuteistojo R. S. prašymas dėl lygtinio paleidimo buvo svarstytas pakartotinai. (2016-06-22 Komisija taip pat nusprendė taikyti jam lygtinį paleidimą, tačiau teismas nutarimo nepatvirtino). Iš 2016-11-24 Komisijos posėdžio protokolo Nr. 92-953 matyti, kad šis Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. S. priimtas balsų dauguma (6-už, 1-prieš).

Teismas, įvertinęs 2016-11-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-847 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra tinkamai motyvuotas ir pagrįstas. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, nuteistojo teigiamas požiūris į darbą, jo darbinė veikla, pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, aktyvus dalyvavimas socialinės reabilitacijos priemonėse ir kiti jį charakterizuojami duomenys Komisijos įvertinti tinkamai. Iš pateiktos socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis pastaruoju metu elgėsi gerai, turi devynis paskatinimus už gerą elgesį ir sąžiningą darbą, nuteistasis faktiškai visa bausmės atlikimo laiką pataisos namuose dirba, šiuo metu jis dirba ūkio aptarnavimo ir komunalinių paslaugų skyriuje, yra įgijęs pataisos namų administracijos pasitikėjimą ir jam suteikta teisė vykti be sargybos už pataisos įstaigos ribų. Be to, nuteistasis bausmės atlikimo metu dar ir mokėsi bei įgijo kompiuterio operatoriaus specialybę. Taip pat nuteistasis aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Jis, kaip nurodoma socialinio tyrimo išvadoje, kaltę dėl nusikaltimo pripažįsta, suvokia ir išgyvena dėl nusikalstamos veikos pasekmių. Jo nusikalstamo elgesio rizika ne tik maža, bet ir toliau mažėja (sumažėjo nuo 13 iki 10 balų). Komisija tinkamai įvertino šią nuteistojo socialinio tyrimo išvadą. Iš pateiktos pataisos įstaigos administracijos pažymos Nr. 62-5012 (b.l.10) matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Teismas sprendžia, kad visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. S. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 ir 3 d.. Todėl nuteistajam R. S. Komisija pagrįstai taikė lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį per bausmės laiką, jo teigiamą požiūrį į mokslą ir darbą, jo darbinę veiklą, žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, didelę pažangą toliau mažinant nusikalstamo elgesio riziką bei kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2016 m. lapkričio 28 d. nutarimą Nr. 93-850 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.