Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-181-983/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-12-22Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-181-983/2016Nutartis · 2016-10-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-228-424/2019Nutartis · 2019-04-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-14
Bylos Nr.
T-181-983/2016
Teisminio proceso Nr.
1-87-1-00134-2008-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Nuteistasis
D. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-181-983/2016
Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00134-2008-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 14 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,dalyvaujant VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovei M. J.,prokurorei Žanai Sokolovskai,nuteistajam D. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija - diagnozuotas 1998 m.

2009-12-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (11 epizodų), 187 str. 3 d. (5 epizodai), 187 str. 1 d. (5 epizodai), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 159 str. (5 epizodai) ir 2011-12-22 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-05-20, 2011-11-30, 2012-05-28, 2012-11-21, 2013-05-22, 2013-11-29, 2014-05-20, 2014-12-10 nutartimis D. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje buvo pratęstas.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-06-02 nutartimi D. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. Rokiškio psichiatrijos ligoninėje jis gydytas nuo 2010-05-11 iki 2015-07-13.

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centre lankosi nuo 2015-07-21. Trakų rajono apylinkės teismo 2016-03-01 nutartimi priverstinis ambulatorinis stebėjimas VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro sąlygomis pratęstas. Nuo 2016-02-22 iki 2016- 03-08 gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje dėl būtinosios pagalbos.

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centras teikimu prašoma D. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos centre pratęsti.

Teikimas tenkintinas.

Komisijos posėdžio dėl priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių pratęsimo 2016-09-16 išvadoje nurodoma, kad išklausius D. M., konstatuotina, jog jo psichinė ir socialinė būklė nepakito. Išlieka dirglumas, vidinė įtampa, nerimąstingumas, nepakankama kritika savo psichinei būklei, uždarumas, socialinė adaptacija apsunkinta Komisija rekomenduoja D. M. pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą Trakų psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdžio metu VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro gydytoja palaikė teikime išdėstytus argumentus ir papildomai nurodė, kad D. M. Trakų psichikos sveikatos centras stebi nuo 2015 m. liepos 21d. Pacientas gyvena kartu su tėvu ir sesers šeima, ten juo yra rūpinamasi. Nurodė, kad esant dabartinei D. M. sveikatos būklei, jam turi būti ir toliau taikomas ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos centre, nes jis vieną kartą į mėnesį lankosi centre, jam skiriami medikamentai, jis medikamentus ir toliau turi vartoti.

D. M. teismo posėdžio metu sutiko, kad jam būtų tęsiamas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Iš 2015-11-17 VšĮ Trakų psichikos sveikatos priežiūros centro komisijos pateiktos M. O. psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados matyti, kad paciento būklė nepakito. Pacientui būdinga vidinė įtampa, nerimastingumas, neveiklumas, bevališkumas, jausmų išnykimas. Paciento emocijos blankios, kritika ligai normali, socialinė adaptacija ir ryšys su realybe nepatenkinami.

Pagal BPK 405 str. 3 d. 1 p., priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į byloje esančią medžiagą: VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro 2016-09-16 Komisijos posėdžio išvadą, Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos pasaugos skyriaus 2016-09-23 Asmens buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo aktą, Trakų rajono savivaldybės administracijos Paluknio seniūnijos seniūno charakteristiką, laikytina, kad D. M. išlieka šizofrenijai būdinga simptomatika, paciento būklė nepakito.

Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas tenkina VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro prašymą pratęsti priverčiamojo poveikio priemones.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

D. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos centre - pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė