- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- e2-2304-750/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Atsakovas
- S. J.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos ir metinių palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės S. J. 255,25 Eur skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2010-01-07 ir 2010-05-31 su atsakove buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. GSPD/125/2010 ir GSCD/3064/2010, pagal kurias atsakovė naudojosi paslaugomis. Sutarčių nuostatuose nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-11-21 vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-12-10 pranešimu atsakovė įspėta apie sutarčių nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovei 2013-12-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 255,25 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis - 2013-08-01 - 2013-11-30.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ su atsakove S. J. 2010-01-07 ir 2010-05-31 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartis Nr. GSPD/125/2010 ir Nr. GSCD/30642/2010, pagal sutarčių nuostatas atsakovė privalo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl, kaip teigia ieškovė, 2013-11-21 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-12-10 pranešimu atsakovė įspėta apie sutarčių nutraukimą.
Ieškovė pateikė atsakovei 2013-12-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 255,25 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis -2013-08-01 - 2013-11-30, tačiau atsakovė skolos neapmokėjo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovė S. J. nevykdė sutarčių, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovės priteistina ieškovei 255,25 Eur skola už paslaugas. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t.y. iš viso 27,10 Eur ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 255,25 Eur sumą nuo 2016-07-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,
- 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.