- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-11-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-547-405/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo V. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-859-665/2016 V. M. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Šalies argumentai
V. M. paaiškino, kad nuobaudos vykdymo metu pajuto visas neigiamas nuobaudos skyrimo pasekmes – nepatogumus netekus teisės vairuoti, nes teisė vairuoti transporto priemones būtina tinkamam darbo pareigų atlikimui, todėl jis nuolat naudojasi kitų asmenų, turinčių teisę vairuoti, pagalba. Supranta neatsakingai pasielgęs, pakeitė požiūrį į alkoholio vartojimą ir nuo pažeidimo padarymo alkoholio visai nevartoja. Pažeidimo padarymas jam buvo skaudi pamoka, tokių nusižengimų ateityje nepadarys. Prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1 d. numato, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. V. M. nubaustas 2016-10-17 nutarimu, t. y. galiojant ATPK, todėl V. M. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis (Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.).
Nustatyta, kad yra visos LR ATPK 329 str. taikymo sąlygos – praėjo daugiau kaip pusė V. M. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu V. M. teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 19-24), jis atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 6). V. M. anksčiau analogiškų teisės pažeidimų nebuvo padaręs, iš Juridinių asmenų registro duomenų ir Kurpių ŽŪB charakteristikos matyti, kad nuo 1992 m. dirba Kurpių ŽŪB vadovu. Iš administracine tvarka nubausto asmens paaiškinimų ir charakteristikoje pateiktų duomenų nustatyta, kad žemės ūkio bendrovės vadovo pareigų atlikimui V. M. būtina vairuoti transporto priemones. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad V. M. nuobaudos vykdymo metu suvokė galimas tokio pažeidimo pasekmes ir padarė atitinkamas išvadas – alkoholio visiškai nevartoja, yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti ir tolimesnis nuobaudos vykdymas, atsižvelgiant ir į tai, kad V. M. atlieka žemės ūkio bendrovės vadovo pareigas, šiuo atveju būtų neadekvatus padarytam teisės pažeidimui. Teismo 2016-10-17 nutarimu V. M. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminas sutrumpinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. M. prašymą patenkinti.
Sutrumpinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-10-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-859-665/2016 V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminą devyniais mėnesiais penkiolika dienų.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.