Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-07-14 · Civilinė byla Nr. e2-2668-835/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
e2-2668-835/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
L. L.
Atsakovas
A. L.
Išvadą teikia
Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2-2668-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02007-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 14 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui A. L. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. liepos 11 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gauta ieškovės ir atsakovo pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-2668-835/2016 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių ir nepilnamečių vaikų teisių ir interesų nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo buvo atleista ieškovė, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktą ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui pritiesimo. Sudarius taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, už padidintą išlaikymo dalį ((63,11 Eur x 12 mėnesių x 3 procentų) x 25 procentų) x 2 = 11,36 Eur (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.). Žyminis mokestis sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Kitų šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šalys viena iš kitos neprašo (CPK 83 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-2668-835/2016 pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui A. L. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Šalys susitarė, kad atsakovas A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1999 m. kovo 2 d., ir S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2007 m. rugpjūčio 14 d., teiks išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) per mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2016 m. birželio 15 d. iki kiekvieno vaiko pilnametystės, pervedant pinigines lėšas į L. L. banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB, iki einamojo mėnesio dvidešimtos dienos. Vaikams skiriamos periodinės išmokas indeksuojamos LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaikų lėšų tvarkytoja paskiriama L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl šia taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.Šia taikos sutartimi yra paskirstytos ieškovės ir atsakovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Šalys šia sutartimi susitaria viena kitai nereikšti jokių reikalavimų dėl šia sutartimi užbaigiamame teisminiame ginče turėtų bylinėjimosi išlaidų – visos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.Visas dėl šia sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo valstybei bylinėjimosi išlaidas apmoka ieškovė ir atsakovas lygiomis dalimis.Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti šalių ir patvirtinti Alytaus rajono apylinkės teismo.Taikos sutartis yra išbaigta ir visa apimtimi atspindi šalių susitarimą šios taikos sutarties dalyko atžvilgiu.

Civilinę bylą Nr. e2-2668-835/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. L. 11,36 Eur žyminį mokestį valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė