Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Laimai Adomaitienei, dalyvaujant ieškovui N. N., ieškovo N. N. atstovei adv. J. K., atsakovui K. L., trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų B. N., viešame parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civ. bylą pagal ieškovo N. N. ieškinį atsakovui K. L., trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų B. N., dėl išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-17, 13.00 val., vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovas N. N. ir atsakovas K. L. pateikė sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Ginčo šalys prašė sudarytą taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylą Nr. 2-1431-950/2016 nutraukti.

Trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų B. N. taikos sutarties patvirtinimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Įvertinus ieškovo N. N. ir atsakovo K. L. pateiktos taikos sutarties turinį, taip pat civ. byloje Nr. 2-1431-950/2016 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalims civ. bylos nutraukimo pasekmės žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieškovo N. N. ir atsakovo K. L. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-1431-950/2016 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Nutraukus civ. bylą Nr. 2-1431-950/2016, iš atsakovo K. L. priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 6,68 EUR, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo išlaidos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos, ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo N. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. 2-1431-950/2016 sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

Atsakovas K. L. įsipareigoja mokėti materialinę paramą - po 150,00 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų), nuo 2016 m. gruodžio mėn., kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, ieškovui N. N., iki jis baigs vidurinę mokyklą, bet ne ilgiau iki jam sueis 24 m. Nuo 2017 m. liepos mėn., per 3 mėn. (tris mėnesius), atsakovas K. L. sumoka ieškovui N. N. 315,00 EUR (tris šimtus penkiolika eurų).Ieškovas ir atsakovas patvirtina, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civ. bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 3.192¹ str., t.y. rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie civ. bylos; civ. byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai su ieškiniu galima kreiptis į teismą dėl priteistos materialinės paramos padidinimo ar sumažinimo.Turėtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena šalis pasilieka sau ir kitai šaliai dėl šių išlaidų pretenzijų neturi.

Civ. bylą Nr. 2-1431-950/2016 nutraukti.

Priteisti valstybei, iš atsakovo K. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas - 6,68 EUR (šeši EUR, 68 ct.).

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.