Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-176-224/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-01-29
Bylos Nr.: A2.2.-176-224/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: J. S.

Administracinė byla Nr. A2.2.-176-224/2016proceso Nr. 4-13-3-00114-2016-6procesinio sprendimo kategorija 41.1

(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 29 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. išnagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-03 17.00 val. J. S. Alytaus apskrities vyr. policijos komisariate, adresu Jotvingių g. 8, Alytuje, tyčia sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. pristatytas į Policijos komisariatą iš viešosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini) namo laiptinės, protokolui surašyti ir patalpintas į laikino sulaikymo kamerą, tyčia sudaužė šviestuvo apsauginį gaubtą, padarydamas 6,49 Eur žalą. Tokiais veiksmais J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

J. S., kuriam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, į bylos nagrinėjimą neatvyko, tačiau prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš rašytinio J. S. paaiškinimo, jis kaltu prisipažįsta (b. l. 1). Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais parnešimais, asmens blaivumo nustatymo duomenimis, V. J. paaiškinimu, 2016-01-11 PVM sąskaita-faktūra LAN Nr. 395536, kitais byloje esančiai dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. S. baustas administracine tvarka, tačiau tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina įstatymo sankcijoje numatyta vienintelė galima administracinė nuobauda - bauda, lygi vidurkiui. Pažeidimu Alytaus apskrities VPK padarytas turtinis nuostolis yra neatlygintas, todėl J. S. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį 6,49 Eur sumai (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 37 str. 1 d., 50³ str., teisėjas

nutaria:

J. S. nubausti 57 (penkiasdešimt septynių) eurų bauda.

Įpareigoti J. S. per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Alytaus apskrities VPK (įmonės kodas 191008762) padarytą turtinį nuostolį 6,49 Eur sumai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas J. M.Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001, įmokos pavadinimą – administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-176-224/2016.