Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimą dėl D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. nuteistas Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo 2012 m. liepos 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas už žmogžudystę, pagal Didžiosios Britanijos baudžiamojo teisingumo įstatymo 21 straipsnį – laisvės atėmimu iki gyvos galvos, minimalus bausmės atlikimo laikas – 14 metų ir 138 dienos. Bausmės vykdymo pradžia 2012-09-28. Bausmės pabaiga – iki gyvos galvos. Į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas 227 dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų nustatytų minėto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti

Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo 2012 m. liepos 9 d. nuosprendžio nenustatyta – D. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis, pagal Gyventojų registro duomenis jo gimimo vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenama vieta – (duomenys neskelbtini).

Byloje nėra duomenų, kad su Jungtine Karalyste jį sietų kokie nors kalbiniai, kultūriniai, socialiniai, ekonominiai ryšiai

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal BK už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Šiuo atveju D. M. perduotas iš Jungtinės Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo (toliau – ir Konvencija). Vadovaujantis Konvencijos 9 straipsnio 3 dalimi nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir pataisos įstaigos rūšis pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnį.

Konvencijos 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai bausmės atlikimas tęsiamas, valstybė, kurioje atliekama bausmė, yra susieta juridiniu pagrindu ir bausmės trukmė yra tokia, kokia buvo priimta nuosprendžio metu. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu bausmės pagrindas ar bausmė prieštarauja valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymams, jeigu šios valstybės įstatymai to reikalauja, ši valstybė gali juridiniu ar administraciniu nutarimu pritaikyti šią bausmę prie bausmės ar priemonių, numatytų tos valstybės įstatymuose už tokio pat pobūdžio nusikaltimą. Ši bausmė ar priemonės savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę, ji negali nei pasunkinti, nei pailginti trukmės ir negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

Teismas, vertindamas D. M. veiką, remiasi Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo 2012 m. liepos 9 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. D. M. nuteistas už nužudymą. Bylos duomenimis, D. M., veikdamas kartu su kitu asmeniu(bendrininkų grupėje) nužudė žmogų viešoje vietoje dėl chuliganiškų paskatų panaudojęs smurtą. Šios nusikalstamos veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą (nužudymas dėl chuligamiškų paskatų veikiant bendrininkų grupėje), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, minimalus bausmės atlikimo laikas – 14 metų ir 138 dienos.

Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo 2012 m. liepos 9 d. nuosprendžiu D. M. pagal Didžiosios Britanijos baudžiamojo teisingumo įstatymo 21 straipsnį– laisvės atėmimas iki gyvos galvos. paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės ribos, kuri yra laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Visgi, nagrinėjamu atveju, svarbu atsižvelgti į tai, kad Jungtinėje Karalystėje galiojančiame BK yra numatyta galimybė asmeniui, nuteistam iki gyvos galvos, po 15 metų bausmės atlikimo, būti lygtinai paleistam. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 158 straipsnio 3 punkte numatyta, kad lygtinai iš pataisos įstaigų nepaleidžiami laisvės atėmimu iki gyvos galvos nuteisti asmenys, todėl pritaikius D. M. atžvilgiu laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę, jis negalėtų būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, faktiškai atlikęs užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nustatytą minimalų 15 metų laisvės atėmimo terminą, todėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pritaikymas iš esmės pasunkintų nuteistojo atlikimo sąlygas Lietuvos Respublikoje ir atimtų jam bet kokią galimybę pasinaudoti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu jam suteikta teise į priešlaikinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos. Toks nuteistajam paskirtos bausmės ir nuteistojo asmens teisinės padėties pasunkinimas prieštarautų tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 8 straipsnio 1 dalies, tiek 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 8 straipsnio 4 dalies reikalavimams, tiek ir 1983 m. Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 straipsnio 2 dalies reikalavimams, todėl negali būti taikomas.

Suderinus Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo 2012 m. liepos 9 d. nuosprendžiu D. M. paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, D. M. skirtina 20 metų laisvės atėmimo bausmė. Tokia bausmė savo esme kiek įmanoma atitinka nuteisimo metu paskirtąją bausmę, taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamuosius ir bausmių vykdymo įstatymus bei Konvencijos reikalavimus.

Kadangi D. M. yra nuteistas už labai sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą, į tai, kad bausmę atlieka jau daugiau nei 8 metai, teismo vertinimu, nustatytina jo bausmės atlikimo vieta – pataisos namai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas 165 straipsnio 1 dalis).

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, į D. M. bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu, taip pat jau atlikta bausmės dalis, t. y. laikas nuo 2012-07-09 iki D. M. perdavimo į Lietuvos Respubliką dienos.

Vadovaujantis LR BPK 106 str. 2 d. pagrindu, priteistina iš D. M. 59,94 Eur už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, jos 1997 m. papildomu protokolu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 51 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu,

nutaria:

pripažinti Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo 2012 m. liepos 9 d. nuosprendį D. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Jungtinės Karalystės Newcastle karališkojo teismo 2012 m. liepos 9 d. nuosprendžiu D. M. paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 2 dalimi, 129 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir paskirti jam laisvės atėmimą 20 (dvidešimčiai) metų.

Nustatyti, kad bausmė atliekama pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m rugsėjo 28 dienos. Į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką 277 dienas.

Į bausmės laiką įskaityti visą D. M. Jungtinėje Karalystėje atliktos bausmės dalį.

Priteisti iš D. M. 59,94 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 94 ct. už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą valstybės naudai, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą- 188659752, įmokos kodą-5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą

Nutarties kopiją (nuorašą) išsiųsti nuteistajam D. M., jo interesus astovaujančiam advokatui Vaclovui Janušauskui, Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybai.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją (nuoraša) išsiųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.