Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2019-01-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-45-763/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-01-07
Bylos Nr.
A2.13.-45-763/2019
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00477-2009-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-45-763/2019Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00477-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. sausio 7 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. M.,

išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl J. M. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-07-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-760-665/2009 J. M. paskirtos 144,81 Eur baudos neišieškotą 109,88 Eur dydžio dalį pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

J. M. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-07-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-760-665/2009 pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., ir jam skirta galutinė nuobaudą – 500 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, J. M. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jo padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta iki 2016-12-31. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

J. M. sutinka dėl jam paskirtos baudos pakeitimo, tai yra viešuosius darbus atlikti sutinka.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pažeidėjas nustatytu terminu sumokėjo 34,93 Eur baudos, likusios 109,88 Eur dydžio baudos dalies nesumokėjo, nedirba ir neturi pajamų, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas, todėl bauda, pažeidėjui sutikus, pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-07-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-760-665/2009 paskirtos 144,81 Eur (500 L) dydžio baudos likusią nesumokėtą 109,88 Eur baudos dydžio dalį pakeisti 18 (aštuoniolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti, jog viešuosius darbus J. M. privalo išdirbti per 2 (dviejų) mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus gavimo dienos.

Nutarimą perduoti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas