- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-04
- Bylos Nr.
- T-234-434/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl probacijos vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam V. T..
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs skyriaus atstovės paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1964 m., nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2009 kovo 16 d. nuosprendžiu pagal LR BK 249 str. 3 d., 24 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 24 str. 4 d., 187 str. 2 d., 24 str. 4 d., 178 str. 3 d., 24 str. 4 d., 249 str. 3 d., 178 str. 3 d., 24 str. 4 d., 249 str. 3 d., 187 str. 2 d., 24 str. 4 d., 249 str. 3 d., 227 str. 2 d., 24 str. 4 d., 249 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., galutine bausme laisvės atėmimu 13 metų.
Šalies argumentai
PS teikimu ir jo atstovė teismo posėdyje prašo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą, kadangi jis atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nepažeidė probacijos sąlygų, dirba. Jis per tą laiką gyveno su žmona, atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką buvo nustatyta žema rizika.
Prokuroras teikimą prašo tenkinti, nes nuteistasis per tą laiką jokių teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, nepažeidė probacijos sąlygų, todėl teikimas laikytinas pagrįstu, dėl ko prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Kadangi nuteistasis per visą laiką intensyvios priežiūros laikotarpiu laikėsi sudaryto priežiūros plano, nėra įtariamas ar kaltinamas dėl naujų nusikalstamų veikų padarymo, per visą šį laiką padarė vieną administracinį nusižengimą, nepažeidė probacijos sąlygų, dalyvavo ir baigė elgesį keičiančios programos užsiėmimus, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, kas duoda pagrindo išvadai, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą (LR Probacijos įstatymo 24 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti ir V. T. prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.