Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-26 · Byla Nr. A2.2.-1516-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-26
Bylos Nr.
A2.2.-1516-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1516-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01337-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2013 m. rugpjūčio 9 d. 12 val. 08 min., parduotuvėje Maxima LT X-487, esančioje Gedimino g. 22, Tauragėje, prekių savitarnos salėje paėmė butelį degtinės „Sclebnaja slioza“, kurio vertė 13,99 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais E. K. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad E. K. kaltę pripažįsta, gailisi. E. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu, parduotuvės pareiškimu, Priėmimo aktu iš kurio matyti, kad pas pilietį E. K. rastas butelis degtinės „Sclebnaja slioza“, kurio vertė 13,99 Lt ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą E. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas pažeidimas už kurį jau buvo taikyta atsakomybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). E. K. skirtina sankcijoje numatyta bauda – 400 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė