Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, išsiskyrusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2009-01-27, apie 14⁵⁵ val., iš MAXIMA LT, UAB parduotuvės PC „Maxima“, esančios Savanorių pr. 31, Vilniuje, pagrobė 1 vnt. dešros „Biovela“, kurios vertė 6,58 Lt, t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. – smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

R. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą bei laiką jam pranešta asmeniškai, policijos pareigūnų buvo įpareigotas atvykti į teismo posėdį. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo iš jo negauta. Šios aplinkybės patvirtina, kad R. K. vengia administracinės atsakomybės, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio jo rašytinio paaiškinimo matyti, kad kaltu dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo R. K. prisipažino visiškai.

Tai, jog R. K. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodo 2009-01-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 363681, MAXIMA LT, UAB parduotuvės PC „Maxima“ pareiškimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės antrosios kuopos 1-ojo būrio patrulio Gintaro Černiausko tarnybinis pranešimas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, o būtent į tai, kad pagrobtas tik 6,58 Lt vertės turtas, kuris grąžintas parduotuvei, taigi, materialinė žala nepadaryta, taip pat į tai, kad R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad R. K. pirmą kartą padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimo nuorašus išsiųsti R. K. ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

Pastaba. Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas ”Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (I aukštas).