- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2011-12-27
- Bylos Nr.
- 1-3755-311/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00751-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Kaltinamasis
- V. P.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs prokurorės Vilijos Šalčiuvienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis V. P. 2011-09-19, apie 10.40 val. Kaune, Volungių g. ties pastatu Nr. 4, automobilių stovėjimo aikštelėje, vairuodamas automobilį “O. O.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo važiuodamas atbuline eiga, pažeidė Kelių eismo taisyklių 106, 119 punktų reikalavimus tuo, kad prieš pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti saugu, važiuodamas atbulas, nedavė kelio ėjusiai pėsčiajai E. P., kurią partrenkė. Eismo įvykio metu buvo sužalota E. P., kuri patyrė nesunkų sveikatos sutrikdymą, tai yra V. P. savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 str. 1 d.
Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2011-09-19, apie 10.40 val. vairavo savo automobilį O. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atvažiavęs iki Onkologinės ligoninės stovėjimo aikštelėje išleido keleivį ir įsijungęs atbulinį bėgį pradėjo važiuoti. Pradėjo šaukti žmonės. Sustojęs išlipo iš automobilio ir pamatė prie jo gulinčią moterį, suprato, kad ją partrenkė. Moterį nuvežė į gydymo įstaigą. Važiuodamas atbuline eiga moters nepastebėjo, dėl padarytų sužalojimų labai gailis. Įsipareigojo nukentėjusiajai iki 2011-12-31 sumokėti 2000 Lt neturtinę žalą ( b.l. 26).
Motyvuojamoji dalis
- Nukentėjusiosios E. P. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2011-09-19, apie 10.20 val. Kaune, Volungių g., automobilių stovėjimo aikštelėje, ji buvo partrenkta atbuline eiga važiavusio automobilio. Eismo įvykio metu ji buvo sužalota, lūžo abiejų rankų stipinkauliai, tačiau pretenzijų vairuotojui neturi, kadangi pastarasis įsipareigojo žalą atlyginti iki šių metų galo (b.l. 18-19).
- 2011-09-19 eismo įvykio vietos schema užfiksuotas eismo įvykis Kaune, Volungių g. ( b.l. 7).
- Registracijos liudijimu nustatyta, kad transporto priemonė O. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota V. P. vardu, drausta įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ( b.l. 8, 9).
- Pažyma apie autotransporto įvykį aprašytas autotransporto įvykis Volungių g. 4, Kaune (b.l. 12-13).
- Teismo medicinos specialisto išvadoje Nr. G 2890 /11(02) konstatuota, kad E. P. eismo įvykio metu padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas (b.l. 17).
- Alkotesterio duomenimis nustatyta, kad V. P. įvykio metu buvo blaivas ( b.l. 21).
Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad V. P. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, kuri teisingai kvalifikuota pagal LR BK 281 str. 1 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Kaltinamasis V. P. neteistas, baustas administracine tvarka, dabar teisiamas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, nedirbantis, pensininkas.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nusikalstama veika padaryta dėl neatsargumo, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltinamojo asmenybę. Jam skirtina bausmė – bauda.
Kaltinamasis su proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme sutinka ( b.l. 32).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d. ir paskirti 10 (dešimties ) MGL, t.y. 1300 Lt ( vieno tūkstančio trijų šimtų litų ) dydžio baudą.
Kardomosios priemonės V. P. neskirti.
Įpareigoti nuteistąjį per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, „Swedbank“, AB, kodas 73000, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti nuteistajam, kad sumokėjus baudą nuteistasis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 128) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti nuteistajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.