Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2020-06-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-242-563/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-25
Bylos Nr.
eII-242-563/2020
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00628-2020-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Violeta Olcvikienė (pirm.)
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-242-563/2020Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00628-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama T. G. skundo dėl 2020-06-01 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-06-22 teisme (per EPP sistemą) gautas T. G. skundas dėl 2020-06-01 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalis reglamentuoja ne teisme priimtų nutarimų administracinio nusižengimų bylose apskundimo tvarką. Šiame straipsnyje įtvirtinta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal ANK 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ANK 622 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad įstatymo reikalavimas skundą teismui paduoti per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) nėra formalus, kadangi pagal ANK 625 straipsnį nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis). Priešingu atveju būtų paneigta nutarimo peržiūrėjimo procedūra ir paneigta proceso esmė.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo pateikė tiesiogiai teismui, taip užkirsdamas teisę nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusiai institucijai visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, bei įvertinus tai, kad iš pateikto skundo nėra aišku kokios institucijos nutarimas skundžiamas (nutarimas prie skundo nepridėtas) T. G. skundą atsisakytina priimti.

Atkreipiamas pareiškėjo dėmesį ir į tai, kad pateiktas skundas neatitinka ANK 624 straipsnyje keliamų skundo turiniui ir formai reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti T. G. skundą dėl 2020-06-01 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Violeta Olcvikienė