Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-02-18 · Civilinė byla Nr. eB2-164-940/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-18
Bylos Nr.
eB2-164-940/2025
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00020-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Ieškovas
O. S.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Autobazar“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-164-940/2025Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00020-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 18 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsisakymo nuo pareiškimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės O. S. pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autobazar“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė (kreditorė) kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autobazar“ nemokumo (bankroto) bylą. Ieškovės pareiškimas priimtas 2025 m. vasario 6 d. nutartimi.

2. Teisme 2025 m. vasario 18 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl atsisakymo nu pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodo, kad pareiškimo atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Nemokumo (bankroto) bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 15 straipsnio 2 dalis).

4. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo galima atsisakyti tol, kol teismo nutartis dėl nemokumo bylos iškėlimo dar nepriimta (JANĮ 19 straipsnio 2 dalis). CPK 293 straipsnyje numatyta, kad, jeigu ieškovas ieškinio atsisakė ir teismas atsisakymą priėmė, teismas civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

5. Nagrinėjamu atveju nutartis iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei nėra priimta.

6. Ieškovė patvirtino, kad jai pareiškimo dėl bankroto bylos atsisakymo procesinės pasekmės yra žinomos (CPK 294 straipsnis).

7. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas vertina, kad ieškovės pateiktas pareiškimo dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsisakymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus, todėl yra priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,

nutaria:

priimti ieškovės O. S. atsisakymą nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Autobazar“ ir civilinę bylą nutraukti.

Atšaukti paskirtą teismo posėdį rašytinio proceso tvarka 2025 m. kovo 13 d. 8.30 val.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolei Svetlanai Kastanauskienei, Lietuvos antstolių rūmams

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė