- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-1188-673/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-01016-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- L. Č.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-30 08.45 val., L. Č., būdama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.
Motyvuojamoji dalis
L. Č. nurodė, kad gal ir nereikėjo kviesti policijos, savo kaltės neneigia. L. Č. kaltė įrodoma bylos medžiaga – policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, PK pažyma apie iškvietimą, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, įvykių paieškos pažyma.
Teismas daro išvadą, kad L. Č. tyčia melagingai iškvietė policiją ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, todėl turi būti nubausta.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į asmenį charakterizuojančius duomenis. L. Č. skirtina minimalaus dydžio bauda.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 269, 286 - 288 str., teismas,
nutaria:
nubausti L. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį – 300 (trijų šimtų litų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.