- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-1157-389/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00902-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- A. B.
išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015-03-29, apie 01.08 val., viešoje vietoje – prie pastato Nr. 5, esančio Laisvės a., Panevėžyje, šlapinosi, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. numatytą pažeidimą.
Administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo teisme metu A. B. pripažino, padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: Panevėžio apskrities VPK vyr. patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad 2015-03-29, apie 01.08 val., gavo budėtojo pranešimą, kad Laisvės aikštėje reikalinga policijos pagalba. Nuvykus į vietą, du apsaugos darbuotojai paaiškino, kad sulaikė du jaunuolius, kurie viešoje vietoje jų akivaizdoje šlapinosi. Sulaikyti ir pristatyti į Panevėžio m. PK E. Ž. ir A. B.; UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojų S. V. ir L. P. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6), iš kurių matyti, kad 2015-03-29, apie 00.52 val., pagal pavojaus signalą vyko į Čili piceriją Laisvės a. 5. Išvykdami iš objekto, pastebėjo du ant žolės apšviestoje vietoje besišlapinančius jaunuolius. Iškvietė policijos pareigūnus ir perdavė jiems jaunuolius, kurie tvirtino nieko nepažeidę; asmens blaivumo testu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad 2015-03-29, 02.08 val., A. B. nustatytas 1,39 prom. girtumas; A. B. administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11); 2015-03-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-28129886-15 (b.l. 12-13).
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą A. B., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A. B. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.