- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-21
- Bylos Nr.
- e2YT-1531-1051/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03321-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. R., A. R.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos A. R. nustatymo, globėjo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. R. pripažinta neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje- sveikatos priežiūros srityje. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos A. R. nustatymo, globėjo paskyrimo.
Išvadą byloje teikianti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja A. R. globėju skirti jos buvusį sutuoktinį V. R.. Papildomai nurodė, kad globos kandidatas gyvena kartu su savo buvusia sutuoktine. Jie pagal galimybes padeda vienas kitam tvarkantis buityje, sumokant mokesčius. Lankantis namuose rastos geros gyvenimo sąlygos, kambariuose švaru, tvarkinga. V. R. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininius pažymėjimus, kad psichikos ir priklausomybės ligų registre neįrašytas, dėl savo sveikatos globoti kitą asmenį gali. Jis yra supažindintas su globėjo pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. Jis sutinka būti skiriamas globėju. Kitų asmenų, pageidaujančių tapti A. R. globėjais, nėra.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. R. sutiko būti paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse A. R. globėju.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. R., jos atstovas adv. Zigmas Burba sutiko, kad V. R. būtų paskirtas neveiksnios asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros srityje, A. R. globėju.
Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė L. Ž. pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad V. R. gali tinkamai pasirūpinti neveiksnia sveikatos priežiūros srityje A. R., todėl nemato kliūčių V. R. paskirti neveiksnios sveikatos priežiūros srityje A. R. globėju.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. R. pripažinta neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros srityje, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus sveikatos priežiūros srityje fizinio asmens teises ir interesus, A. R. nustatytina globa neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros srityje (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse A. R. globėju rekomenduojama skirti jos buvusį sutuoktinį V. R.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. R. neteistas (b. l. 14), administracine tvarka baustas (b. l. 8-13), tačiau baustumai nesusiję su globėjo apimamomis teisėmis ir pareigomis. V. R. psichikai sveikas ir priklausomybės ligų pacientų registre nėra. V. R. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse A. R. globėju (b. l. 19, 20, 21). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse A. R. ir būti jos globėju, nėra.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. R. skirtinas neveiksnios asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros srityje, A. R. globėju (CK 3.242 straipsnis).
CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. R. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti A. R. teises ir interesus be specialaus pavedimo asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros srityje (CK 3.240 str.); 2) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.).
Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.
Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti A. R. globą asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros srityje (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai).
Paskirti V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnios asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros srityje, A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju.
Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.