Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Obelių vaikų globos namų atstovui advokatui Vytautui Sketeriui,

išvadą teikiančios institucijos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gitanai Černiauskienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnamečiui E. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-10-17 teismo sprendimu G. Ž. neterminuotai, o V. B. laikinai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečio sūnaus E. B. gim. 2006-12-17, atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl E. B. globos nustatymo įsiteisėjimo E. B. gyvenamoji vieta nustatyta, valstybinėje vaikų globos institucijoje – Obelių vaikų globos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ str. 1, 2 d. teismas 2017-10-17 nutartimi pradėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui E. B..

Suinteresuoto asmens Obelių vaikų globos namų atstovas advokatas Vytautas Sketeris prašė nustatyti E. B. nuolatinę globą ir suinteresuotą asmenį skirti nepilnamečio E. B. globėju ir jo naudai išieškomų piniginių lėšų tvarkytoju iki vaiko pilnametystės.

Išvadą teikianti institucija – Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, jos atstovė posėdžio metu paaiškino, kad 2016 m. sausio 15 d. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-34 E. B. nuo 2016 m. sausio 13 d. nustatyta laikinoji globa, o Obelių vaikų globos namai paskirti jo globėju. Obelių vaikų globos namuose E. B. sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, globėjas savo pareigas vykdo tinkamai, kitų asmenų galinčių ir norinčių globoti nepilnametį E. B. nėra. E. B. sutinka, kad jo globėju būtų paskirti Obelių vaikų globos namai. Pateiktoje išvadoje nurodė, kad Obelių vaikų globos namuose E. B. bus sudarytos geros materialinės, gyvenimo ir buities sąlygos, todėl juos tikslinga skirti vaiko nuolatiniu globėju ir pinginių lėšų, skirtų vaikui išlaikyti, tvarkytoju.

E. B. nustatytina nuolatinė globa bei jam skirtinas globėjas

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad E. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra atsakovų G. Ž. ir V. B. sūnus (b. l. 10-11). (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. nuo 2016 m. sausio 13 d. nustatyta laikinoji globa, o Obelių vaikų globos namai buvo jo globėju (b. l. 12). 2016-11-15 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovės G. Ž. sūnui E. B. priteistas išlaikymas po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį nuo 2016 m. rugsėjo 19 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (b. l. 23-25). 2016-11-18 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovo V. B. sūnui E. B. priteistas išlaikymas po 70 Eur (septyniasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2016 m. rugsėjo 19 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (b. l. 19-22). 2017-10-17 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1563-1059/2017 G. Ž. neterminuotai, o V. B. buvo laikinai apribota tėvų valdžią jų nepilnamečio sūnaus E. B. gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu (b. l. 15-18).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa (CK 3.256, 3.257 straipsniai).

Nepilnamečio E. B. tėvams tėvų valdžia yra apribota, todėl yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą. Nustačius vaiko nuolatinę globą, skirtinas vaiko globėjas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Nustatant nepilnamečiui globą vaikų globos institucijoje vadovaujamasi vaiko interesais – atsižvelgiama į tą aplinkybę, kad nėra artimųjų giminaičių, kurie galėtų ir sutiktų rūpintis vaiku bei nėra galimybės vaiku rūpintis šeimoje, nes to niekas nepageidavo. Obelių vaikų globos namai sutinka būti E. B. globėju.

Atsižvelgiant į išdėstytą E. B. nustatytina nuolatinė globa ir jo globėju skirtini Obelių vaikų globos namai, kur nustatytina ir vaiko gyvenamoji vieta (LR CK 2.14 str., 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str.). Nepilnametis E. B. gauna teismo sprendimais iš tėvų priteistą išlaikymą. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms Obelių vaikų globos namai skiriami nepilnamečio gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Bylinėjimosi išlaidos apmokėtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo nuolatiniu globėju bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti Obelių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 290257110.

Nustatyti nepilnamečio vaiko E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Obelių vaikų globos namuose, juridinio asmens kodas 290257110.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Rokiškio rajono apylinkės teisme.