Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Kooperatinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J., metų laikotarpyje būdama bausta už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., neužtikrino, kad jos nepilnametė dukra D. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri išėjo iš namų 2016 m. sausio 15 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), grįžtų į namus nakvoti, nežinodama kokiu adresu ir su kokiais asmenimis nepilnametė jos dukra leidžia laiką, ko pasėkoje D. J. vartojo alkoholinius gėrimus - degtinę ir rūkė, bei į namus grįžo 2016 m. sausio 16 d. apie 11 val., nepasirūpino nepilnametės D. J. saugumu, tokiu būdu nepanaudojo Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 1 d., 2 d., 3.159 str. 2 d., 3.165 str. 1 d. numatytų tėvų teisių ir pareigų, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

L. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo ir paaiškinimų (b. l. 6-11) matyti, kad L. J. nepilnametė duktė nenakvojo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus, rūkė. Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 12) matyti, kad bausta už pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

V. A. teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 30 Eur ( trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054901943.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.