Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje sprendė pareiškėjų S. L. ir I. L. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų S. L. ir I. L. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais, 2017-06-01 priimta teismo nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems pašalinti.

Nutartis dėl trūkumų šalinimo pareiškėjos I. L. atstovei advokato padėjėjai Živilei Žukaitienei įteikta 2017-06-05, pareiškėjo S. L. atstovui 2017-06-07. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2017-06-21 įskaitytinai.

Pareiškėjai teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė, tolesnis procesas civilinėje byloje negalimas, todėl procesinis dokumentas (prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų S. L. ir I. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjos I. L. atstovei advokato padėjėjai Živilei Žukaitienei, pareiškėjo S. L. atstovui advokatui Erikui rugieniui.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.