Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2012-10-02 · Civilinė byla Nr. 2-6151-362/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-02
Bylos Nr.
2-6151-362/2012
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-01304-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Martinavičius
Ieškovas
AB „Citadele“
Atsakovas
V. Z.
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2128-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01304-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 2 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovui V. Z. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas AB „Citadele“ bankas prašo priteisti iš atsakovo V. Z.: 517,98 Lt skolos, 14 procentų metines palūkanas už 406,00 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2008-11-20 ieškovas AB Parex bankas (2010-08-26 pavadinimą pakeitęs į AB „Citadele“ bankas) su atsakovu sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. ABL/21212. Pagal šią sutartį ieškovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditą. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo kas mėnesį (įmokos dieną) mokėti sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius, bei laiku grąžinti kreditą.

Atsakovas kredito limitą ir kortelę American Express gavo, kreditu pasinaudojo ir jo negrąžino, išduoto ir negrąžinto kredito suma sudaro 406,00 Lt.

Iš pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 517,98 Lt, kuriuos sudaro: 406,00 Lt panaudotas ir negrąžintas kreditas, 102,67 Lt nesumokėtos palūkanos, 9,31 Lt nesumokėti delspinigiai. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes raštu, tačiau skolos nesumokėjo iki šiol.

Jeigu bankas pagal banko sąskaitos sutartį išmoka pinigus iš kliento sąskaitos neatsižvelgdamas į tai, ar joje yra pinigų (sąskaitos kreditavimas), tai pripažįstama, kad bankas suteikia klientui atitinkamos sumos kreditą nuo pinigų išmokėjimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.918 str. 1 d.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str. 1 d.). Banko ir kliento santykiams, susijusiems su sąskaitos kreditavimu mutatis mutandis, taikomos Lietuvos Respublikos CK šeštosios knygos XLIII normos (CK 6.918 str. 2 d.). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei sumokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (CK 6.6 str. 5 d.). Ieškovui iš atsakovo priteistina skola: 517,98 Lt, 14 procentų metinės palūkanos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito 406,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2012-09-03 - iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos (CK 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 8.4 p.), nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 517,98 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-09-03 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 71,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 80 str., 88 str., 93 str.).

Atsižvelgus į tai, kad išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Citadele“ bankui (į.k. 112021619) iš atsakovo V. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini)

517,98 Lt (penkių šimtų septyniolikos litų, 98 centų) skolą, 14 (keturiolikos) procentų metines palūkanas nuo negrąžinto kredito (406,00 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-09-03) iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 517,98 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-09-03, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,71,00 Lt (septyniasdešimt vieno lito) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Martinavičius