Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

R. K. 2010-10-10 apie 22.45 val., viešoje vietoje adresu Šiltnamių g. 48, Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 2,65 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė policijos pareigūnams, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nesikeiti ir nesistumdyti nereagavo, šiais veiksmais padarė veikas, numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

R. K. teismo posėdyje prisipažino viešoje vietoje keikusis necenzūriniais žodžiais, tačiau, kad trukdė pareigūnams, į jų teisėtus reikalavimus nesikeikti ir nesistumdyti nereagavo, nepripažino.

R. K. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK PR 7–osios kuopos 2–ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, teisme duotais liudytojų T. U. ir O. C. paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Minėti liudytojai paaiškino, kad R. K. 2010-10-10 apie 22.45 val., viešoje vietoje adresu Šiltnamių g. 48, Vilniuje, būdama neblaivi, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė policijos pareigūnams, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nesikeiti ir nesistumdyti nereagavo. Dėl ko buvo pristatyta į Vilniaus miesto 5 policijos komisariatą. Šie jų paaiškinimai nuoseklūs, vieni kitiems neprieštarauja, jie patvirtina protokole nurodytas aplinkybes bei papildo kitus byloje surinktus duomenis. Šiais jų paaiškinimas netikėti nėra priežasties. Todėl šie jų paaiškinimai laikomi R. K. kaltės įrodymais.

Minėtų liudytojų paaiškinimų R. K. nepaneigė jokiais patikimais duomenimis.

Pagal tai darytina išvada, kad byloje įrodyta, jog protokole nurodytomis apliktybėmis R. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Jos veiksmai teisingai kvalifikuoti. Byloje pakanka įrodymų pagrindaičių R. K. kaltę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.). Tai, kad teisiamojo posėdžio metu R. K. prisipažino viešoje vietoje keikusis, nepripažintina jos lengvinančia aplinkybe, nes ji pradėjus administracinę bylą (tyrimą) neprisipažino tai padariusi, o prisipažino tik teisme esant nenuginčijamiems įrodymams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į tai, kad ji augina du nepilnamečius vaikus, jos pajamos nedidelės, yra pagrindas paskirti R. K. vidurkio dydžio nuobaudas numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., galutinai paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.