- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-06
- Bylos Nr.
- E1-3556-1132/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00494-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.6.1Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos V. L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. rugpjūčio 29 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos vyriausiojo viešosios tvarkos policijos skyriaus Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. rugsėjo 21 d., V. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 eurų baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 4 d. 11.06 val. už apgyvendintos vietovės ribų, kur leistinas greitis negali būti didesnis kaip 70 km/val., V. L. priklausanti transporto priemonė važiavo 112 km/val. greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“ nesustabdžius transporto priemonės. 108 km/val. yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 38 km/val. Sprendime nurodyta, kad tokiu būdu buvo pažeisti Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalies ir Kelių eismo taisyklių 102 punkto reikalavimai.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą, priimtą V. L. atžvilgiu.
Prokuroras ir asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, V. L. pateikė duomenis patvirtinančius baudos sumokėjimą.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti pinginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjant prašymą, asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, V. L. pateikė teismui mokėjimo nurodymą, kuris patvirtina, jog V. L. paskirtą baudą sumokėjo 2025 m. rugsėjo 11 d., pervesdamas 80 eurų sumą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos banko sąskaitą, kuri buvo nurodyta sprendime.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas sprendžia, jog V. L. jau yra įvykdęs jam paskirtą piniginę sankciją, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjęs 2024 m. rugsėjo 21 d., nepripažįstamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos vyriausiojo viešosios tvarkos policijos skyriaus Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą.
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 80 eurų pinginė sankcija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.