- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- T-47-371/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-39-3-00002-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. G. prašymą dėl bylos atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Pareiškėjas A. G. prašo atnaujinti baudžiamosios bylos Nr. PK-83-604/2014 nagrinėjimą, nes pagal pasirašytą sutartį dėl turtinės žalos atlyginimo D. N. nustatytu terminu su juo neatsiskaitė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos Nr.PK-83604/2014 matyti, kad 2014-02-24 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi nutrauktas procesas pagal A. G. skundą dėl privataus kaltinimo tvarka bylos iškėlimo D. N. atžvilgiu už nusikaltimo, numatyto LR BK 187 str. 1 d., padarymą, nes privatus kaltintojas A. G. susitaikė su D. N. ir pretenzijų pastarajam neturi, nes D. N. įsipareigojojo jam atlyginti turtinę žalą. Byloje yra 2014-02-19 surašytas D. N. pasižadėjimas išmokėti A. G. padarytą žalą – 1000 Lt, terminu nuo 2014-03-01 iki 2014-10-01.
LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, kad nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas, ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo. Pagal sutartį dėl žalos atlyginimo vėliau gali būti išduotas vykdomasis dokumentas.
Tokiu būdu yra pagrindas atsisakyti priimti pareiškėjo A. G. prašymą dėl bylos atnaujinimo tuo pagrindu, kad neatlyginta žala.
Išaiškinti A. G., kad jis gali kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą D. N. įsipareigojimo atlyginti padarytą 1000 Lt žalą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Netenkinti A. G. prašymo dėl bylos atnaujinimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.