Vilniaus apygardos teismo nutartis

2011-10-10 · Civilinė byla Nr. 2-7341-115/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-10
Bylos Nr.
2-7341-115/2011
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02760-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Auruškevičius
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai LR Teisingumo ministerijos
Trečiasis asmuo
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė byla Nr. 2-7341-115/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02760-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Algirdas Auruškevičius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo A. B. ieškiniu atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai LR Teisingumo ministerijos, tretieji asmenys Vilniaus apygardos teismas, teisėjai D. P.-Z., A. U., Vilniaus m. 1–os apylinkės teismas, teisėjas V. B., dėl konstitucinių teisių pažeidimo ir trukdymo realizuoti teises LR BPK nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr.2-1007-392/2009 ir dėl atsiradusios teisės į atlyginimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas A. B. pareiškė ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, tretieji asmenys Vilniaus apygardos teismas, teisėjai D. P.-Z., A. U., Vilniaus m. 1–os apylinkės teismas, teisėjas V. B., dėl konstitucinių teisių pažeidimo ir trukdymo realizuoti teises LR BPK nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr.2-1007-392/2009 ir dėl atsiradusios teisės į atlyginimą.

CPK 27 str. 1 p. nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas tūkstančių penkiasdešimt litų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas dėl ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo (nauja redakcija: Nr. XI-1480, 2011-06-21, Žin., 2011, Nr. 85-4126 (2011-07-13).

Iš ieškinio turinio ir reikalavimo (ieškinio dalyko) matyti, kad ieškovas prašo priteisti 250.000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, todėl byla teisminga apylinkės teismui, nepriklausomai nuo ieškinio sumos.

Vadovaujantis CPK 27 str. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., ieškovo A. B. ieškinį priimti kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui. Pareiškimas turėtų būti paduotas apylinkės teismui, pagal atsakovo buveinės vietą – Vilniaus m. 2-os apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 27 str. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290 ir 291 str. str.,

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovo A. B. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai LR Teisingumo ministerijos, tretieji asmenys Vilniaus apygardos teismas, teisėjai D. P.-Z., A. U., Vilniaus m. 1–os apylinkės teismas, teisėjas V. B., dėl konstitucinių teisių pažeidimo ir trukdymo realizuoti teises LR BPK nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr.2-1007-392/2009 ir dėl atsiradusios teisės į atlyginimą, kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui.

Pasiūlyti ieškovui A. B. su ieškiniu kreiptis į Vilniaus m. 2-os apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Auruškevičius