- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-1535-540/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-21-3-00110-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė (pirm.)
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrius
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos prašymą dėl nutarties patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos prašymas dėl nutarties patikslinimo, kuriame nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariate daiktinių įrodymų saugykloje, administracinio nusižengimo byloje Nr. 65-N-1482701-12, saugoma 40 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 20 pakelių cigarečių „Fest“. 2021 m. vasario 24 Kauno rajono apylinkės teismo nutarime Nr. A2.8-138-214/2012 nepasisakyta dėl 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 20 pakelių cigarečių „Fest“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2012 m. vasario 24 d. Kauno rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.8-138-214/2012 G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta skirti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda su prekių – 30 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Minėto nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, tai yra neteisingai nurodytas konfiskuotinų cigarečių kiekis – nurodyta konfiskuoti 30 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o turėjo būti nurodyta konfiskuoti 40 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.
Įvertinus nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad 2012 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarime padarytas techninis rašymo apsirikimas, t. y. nutarimo rezoliucinėje dalyje neteisingai skliausteliuose nurodyta paskirtos baudos suma žodžiais, nekeičia nutarimo esmės, todėl jis ištaisytinas, nutarimo rezoliucinėje dalyje teisingai skliausteliuose nurodant paskirtos baudos suma žodžiais – (dviejų šimtų).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
ištaisyti rašymo apsirikimą 2012 m. vasario 24 d. Kauno rajono apylinkės teismo teisėjos Sigitos Bružienės nutarime administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.8-138-214/2012, nutarimo rezoliucinėje dalyje teisingai nurodant konfiskuotinų prekių kiekį- konfiskuoti 40 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Ši nutartis yra 2012 m. vasario 24 d. Kauno rajono apylinkės teismo priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.8-138-214/2012 sudėtinė dalis.
Nutartis neskundžiama.