Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieškovės L. G. atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui, atsakovui S. G., trečiajam asmeniui B. G., institucijos, teikiančios išvadą byloje atstovei Laimai Stirbienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui S. G., trečiajam asmeniui B. G., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta ir ieškovės atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad nuo 2012 m. lapkričio mėnesio šalys nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio, kartu nebesprendžia jokių santuokinių gyvenimo klausimų, todėl jų santuoka yra iširusi ir nėra jokių galimybių santuoką išsaugoti. Santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Ieškovė sau išlaikymo nereikalauja. Šalys bendro santuokoje turto neįgijo. Ieškovės vardu antstolių informacinėje sistemoje įregistruota 401,70 Eur skola kreditoriui UAB „4finance“, kuri laikytina solidaria šalių prievole kreditoriui. Šalys santuokoje susilaukė dviejų vaikų: B. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. S. G., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau dabartiniu metu vaikai gyvena su laikinąją globėja B. G..

Trečiasis asmuo B. G. sutinka, kad šalių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ja, taip pat neprieštarauja išlaikymo vaikams prašomam dydžiui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga, ieškovės atstovo ir atsakovo parodymais nustatyta, kad ieškovė L. G. ir atsakovas S. G. susituokė 2004 m. rugsėjo 29 d. Klaipėdos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos įrašo Nr. 189). Sutuoktiniai nuo 2012 m. lapkričio mėnesio kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, nei vienas nesiima priemonių išsaugoti santuoką. Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad santuoka yra faktiškai iširusi, todėl ji nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, šalims paliktinos santuokoje turėtos pavardės (CK 3.61 str. 2 d.). Ieškovė sau išlaikymo iš atsakovo nereikalauja.

Iš antstolės A. Tamašauskienės 2015-08-04 pažymos matyti, kad antstolių informacinės sistemos duomenimis vykdomųjų bylų iš S. G. nėra, skolų išieškojimą iš L. G. vykdo antstolis Aleksandras Selezniovas – 401,70 skolos išieškojimas UAB „4finance“ naudai. Ieškovei prašant ir atsakovui neprieštaraujant, kad ši skola kreditoriui būtų pripažinta solidaria šalių prievole, pripažintina 401,70 Eur skolą kreditoriui UAB „4finance“ solidaria šalių prievole nurodytam kreditoriui.

Iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-03-01 įsakymo Nr. A1-254 dėl laikinosios globos nustatymo B. G. ir B. S. G. matyti, kad šalių nepilnamečiams vaikams B. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. S. . gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa, laikinąją globėja paskirta tretysis asmuo B. G. ir vaikų globos vieta nustatyta laikinosios globėjos gyvenamojoje vietoje. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2016-03-15 išvadoje Nr. (18.1.22)-V2-274 nurodė, kad ieškovės pateikti patikslinto ieškinio reikalavimai iš esmės atitinka vaikų interesus, kadangi vaikų tėvai visiškai nusišalinę nuo vaikų priežiūros. Laikinoji globėja B. G. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, nuo 2016-03-01 ji lanko globėjams skirtus kursus, stengiasi globotiniams užtikrinti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia pilnaverčiam jų fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Pritaria vaikų išlaikymo priteisimui. Todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes ir šalims neprieštaraujant, nepilnamečių vaikų B. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su laikinąja globėja B. G..

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 d. ir 3 d. nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti. Įvertinus bylos aplinkybes, vaikų amžių ir jų poreikius, į ieškovės ir atsakovo amžių, jų sąlygotą galimybę dirbti ir užsidirbti, 160 Eur suma kiekvienam vaikui kas mėnesį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis vaikams. Atsakovui ir ieškovei skiriant po 80 Eur kiekvienam vaikui per mėnesį, pasiekiama protinga vaikų poreikių tenkinimo ir atsakovo bei ieškovės galimybių teikti atitinkamą išlaikymą pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.). Atsižvelgiant į visas aukščiau išvardintas aplinkybes, iš ieškovės L. G. ir atsakovo S. G. priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams po 80 Eur kas mėnesį iš kiekvieno kiekvienam vaikui iš iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Vaikams išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja skirtina laikinoji globėja B. G..

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 str. 2 d. 1 p.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 82 Eur žyminio mokesčio ir 3,64 Eur pašto išlaidų, t.y. iš viso 85,64 Eur valstybei bei 376,77 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 270 str., 282 str., 385 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2004 m. rugsėjo 29 d. Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos įrašo Nr. 189) tarp L. G. (Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: G., G..

401,70 Eur skolą kreditoriui UAB „4finance“ pripažinti solidaria L. G. ir S. G. prievole kreditoriui UAB „4finance“.

Nustatyti nepilnamečių vaikų B. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. S. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su laikinąja globėja B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų B. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. S. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų ) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015-10-07 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų B. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. S. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų ) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015-10-07 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

B. G. ir B. S. G. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti laikinąją globėją B. G..

Priteisti iš S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 82 Eur žyminio mokesčio bei 3,64 Eur pašto išlaidų valstybei.

Priteisti iš S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 376,77 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT744010051001324763, AB DNB bankas, Nr. LT057044060007887175, AB SEB bankas, Nr. LT327180000000141038 Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. LT747400000008723870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT427230000000120025, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.