Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Aliaus Juodviršio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1955-01-16 Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirba (duomenys neskelbtini), raktininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Šiaurės (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 253 str. 1 d.,140 str. 2 d., 145 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2000 metais, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš tėvo J. K., neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo ir iki 2014-06-20 21.10 val. nešiojo bei laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), šaunamąjį ginklą - pusiau automatinį 1906 metų modelio pistoletą "Browning FN" Nr. 421286 be skiltuvo, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 str. 1 d..

Be to, jis 2014-06-20 apie 19.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konflikto metu, spyrė savo žmonai V. K. į nugaros sritį, sugriebęs už plaukų sudavė kumščiu vieną smūgį į galvos sritį, spyrė ne mažiau trijų smūgių į nugaros sritį, spyrė ne mažiau dviejų smūgių į pilvo sritį, spyrė ne mažiau dviejų smūgių į galvos sritį, pataikydamas į rankas, kuriomis nukentėjusioji buvo užsidengusi galvą - padarydamas poodines kraujosruvas nugaroje, kairio sėdmens srityje, padarydamas savo žmonai V. K. nežymų sveikatos sutrikdymą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 2 d..

Be to, jis, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, grasino nukentėjusiąją V. K. nušauti neteisėtai įgytu bei laikomu šaunamuoju ginklu, jei ji nevykdys jo nurodymo atrakinti kambario duris, tai yra padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 145 str. 1 d..

Kaltinamojo kaltę įvykdžius baudžiamajame įstatyme numatytas ir jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo parodymų, kuriais jis visiškai pripažįsta savo kaltę (b. l. 62, 78), taip pat neabejotinai įrodo: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 2, 3-4), įvykio vietos apžiūros protokolas su priedu - schema (b.l. 6-8), daiktų apžiūros protokolas su priedu fotolentele (b.l. 9-14), specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-859 (b.l. 18-19), kratos protokolas (b. l. 26-27), specialisto išvada Nr. G1496/14 (02) (b.l. 52), asmens blaivumo testas (b.l. 80), bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, neturėdamas leidimo įgijo bei laikė šaunamąjį ginklą - neteisėtai jais disponuodamas įvykdė nusikalstamą veiką – tyčinį apysunkį nusikaltimą, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 253 str. 1 d.. Be to, kaltinamasis smurtaudamas sukėlė savo sutuoktinei nežymų sveikatos sutrikdymą, tuo padarė nusikalstamą veiką – nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., todėl kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai ir pagrįstai. Be to, jis, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, grasino nukentėjusiąją V. K. nušauti neteisėtai įgytu bei laikomu šaunamuoju ginklu, tokiu būdu jis padarė nusikalstamą veiką – nusikaltimą, numatytą BK 145 str. 1 d., todėl kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

BK 253 str. 1 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką - tyčinį apysunkį nusikaltimą gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.

BK 140 str. 2 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

BK 145 str. 1 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 str. 1 d.).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Teisę surašyti baudžiamąjį įsakymą turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).

Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siūloma bausmės rūšimi – areštu ir jos dydžiu sutinka (b. l. 99).

Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 418 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikos rūšis – padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus ir vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą, jų pobūdį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę (BK 54 str.).

Už nusikalstamą veiką – tyčinį apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 253 str. 1 d., gali būti paskirta bausmė – areštas nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų (BK 10 str., 11 str. 2, 4 d., 49 str. 3 d.).

Už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., gali būti paskirta bausmė – areštas nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 49 str. 3 d.).

Už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 145 str. 1 d., gali būti paskirta bausmė – areštas nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 49 str. 3 d.).

Kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas (b.l. 88), padarė tris nusikalstamas veikas – vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą, du tyčinius nesunkius nusikaltimus, dirba (b. l. 85). Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma bausmės rūšimi - areštu ir dydžiu, nes prokuroro siūloma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse; kaltinamasis kaltę pripažįsta, todėl jo atžvilgiu taikytina BK 64¹ str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę ji mažintina vienu trečdaliu.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.

Nusikalstamos veikos dalykas - daiktas, turintis reikšmės bylos nagrinėjimui – pistoletas „Browning FN“ NR. 421286, su dėtuve, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 d. ir paskirti jam bausmes:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. – 30 (trisdešimties) parų areštą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso kurią 140 str. 2 d. 15 (penkiolikos) parų arešto bausmę;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 d. 15 (penkiolikos) parų arešto bausmę.

Pagal BK 140 str. 2 d. ir BK 145 str. 1 d. paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą 15 (penkiolikos) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis 63 str. 1 d., 3 d. prie subendrintos 15 (penkiolikos) parų arešto bausmės visiškai pridėti bausmę, paskirtą už nusikaltimo, numatyto BK 253 str. 1 d. padarymą, ir laikyti, kad V. K. subendrinta paskirtoji bausmė yra 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog galutinė paskirta bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas.

Bausmę atlikti areštinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2014-06-20 21.10 val. iki 2014-06-21 14.30 val. (1 dieną), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai ir laikyti, kad galutinė V. K. paskirta bausmė yra 29 (dvidešimt devynios) arešto paros.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Nusikalstamos veikos dalyką - daiktą, turintį reikšmės bylos nagrinėjimui – pistoletą „Browning FN“ NR. 421286, su dėtuve, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjus bylą ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.