- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-03
- Bylos Nr.
- e2YT-5982-434/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00104-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. M.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (VTAS) atstovei A. N.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ir suinteresuotam asmeniui I. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. VTAS atstovės paaiškinimu, nepilnamečių vaikų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. M., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu jų motinai teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, dėl ko jie yra likę be tėvų globos. Vaikų gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaikų globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyta su laikinąja globėja I. M.. Todėl prašo šių vaikų nuolatine globėja (rūpintoja) paskirti I. M., nes tai atitinka geriausius šių nepilnamečių vaikų interesus, kadangi vaikai jau beveik vienerius metus gyvena su močiute, o daugiau asmenų, norinčių globoti šiuos vaikus, nėra. Ji globėja tiek pagal asmenines savybes, tiek pagal sveikatos stovį būti gali, vaikai gali būti globojami šeimoje. Taip pat prašo nustatyti šių nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su globėja ir ją paskirti šių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja ir jų turto administratore.
2. Suinteresuotas asmuo sutinka globoti šiuos vaikus, nes jau jie pas ją nuolatinai gyvena beveik metus laiko. M. E. augina nuo pusės metukų. Vaikai yra prie jos pripratę ir pas motiną gyventi nenori. Su vaikais sutaria gerai. Tuo tarpu vaikų motina savo gyvenimo būdo nekeičia ir situacija nėra nei kiek pagerėjusi, todėl sutinka ir toliau rūpintis savo anūkais.
3. Pateikti duomenys rodo, kad pareiškime nurodytų vaikų motinai 2023-03-08 teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia jų atžvilgiu. Šiems vaikams laikinoji globa buvo nustatyta 2022-09-21 d. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu ir jų laikinąja globėja paskirta močiutė I. M..
4. Institucijos atstovės paaiškinimu nustatyta, kad kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti be tėvų likusius šiuos nepilnamečius, nėra. Kadangi vaikai yra likę be tėvų globos, jiems nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.257 str. 6 p.).
5. Pagal medicininius duomenis vaikai gali gyventi su globėju. Įstatymas nustato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, vaikas turi būti rengiamas savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje, o vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų – jo interesų pirmumas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 str. 1 d., 2 d., 3.249 str.). Susidariusi situacija rodo, kad išties nepilnamečių vaikų interesai ir lūkesčiai geriausiai būtų užtikrinti gyvenant močiutės šeimoje. Pateikta išvada patvirtina, kad I. M. yra tinkamai pasirengusi globoti vaikus, yra sudariusi tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, dėl sveikatos būklės tą daryti gali.
6. Duomenų, dėl kurių I. M. nebūtų galima paskirti A. M. ir E. M. nuolatine globėja (rūpintoja), teismas neturi, todėl ji skirtina šių vaikų nuolatine globėja (rūpintoja) (CK 3.264 str. 3 d.), o vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su globėja (CK 3.265 str. 1 p.) bei ji skirtina ir šiems vaikams išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja bei jų turto administratore.
7. Globėjai (rūpintojai) išaiškintina, kad vaiko globėjai (rūpintojai) privalo:
1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjai (rūpintojai) yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjai (rūpintojai) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 502-504 str., teismas
nutaria:
Nustatyti nepilnamečiams vaikams A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą).
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja (rūpintoja) paskirti I. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bei šių vaikų gyvenamąją vietą nustatyti globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje.
Šiems vaikams skirtų lėšų tvarkytoja ir jų turto administratore paskirti I. M., a.k(duomenys neskelbtini)
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.