Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-05-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-546-1138/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-31
Bylos Nr.
T-546-1138/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidas Kazlauskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-546-1138/2024Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2024 m. gegužės 31 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. P. prašymą dėl arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams perduotas nagrinėti Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas G. P. prašymas, kuriuo prašomai „nuimti“ areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), taikytą 1999 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamojoje byloje Nr. 82-1-360-99 Raseinių rajono policijos komisariato.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

2. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), yra įregistruotas juridinis faktas – areštas pagal 1999 m. rugpjūčio 12 d. Miesto/rajono vyr. policijos komisariato raštą Nr. 6970 nuo 1999 m. rugpjūčio 20 d. Raseinių rajono policijos komisariato rašte Nr. 6970 matyti, jog Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro VĮ Telšių filialo viršininko prašoma atsiųsti pažymą ar pareiškėjas turi įregistruoto nekilnojamojo turto ir, nustačius, kad taip, neatlikinėti jokių registracijos veiksmų. Taip pat nurodoma, kad iškelta baudžiamoji byla pagal BK 310 str. 1 d. (tuo metu galiojo 1961 m. baudžiamasis kodeksas). Teismui pateikti vykdomieji raštai (jų kopijos) patvirtina, kad Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1⁸-196/1999 1999 m. spalio 29 d. G. P. buvo pagal BK 310 str. 1 d. nuteistas 1 250,00 Lt bauda, iš jo priteista 91,24 Lt už advokato darbą, o taip pat konfiskuota turto už 500,00 Lt.

3. Teismo išreikalautais antstolių informacinės sistemos duomenimis vykdomoji byla Nr. 0051/06/00024 pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 1999 m. spalio 29 d. vykdomąjį raštą yra užbaigta visiškai įvykdžius (išieškota 362,03 Eur kriminalinės baudos suma, kas atitinka pareiškėjui paskirtą 1 250,00 Lt baudą), vykdomoji byla Nr. 0047/07/04277 pagal Raseinių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 1-196 (kategorija turto konfiskavimas) yra užbaigta visiškai įvykdžius (išieškota 144,81 Eur suma, kas atitinka turto konfiskavimo sumą, t. y. 500,00 Lt), vykdomoji byla Nr. 0051/06/00023 pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 1999 m. spalio 29 d. vykdomąjį raštą yra užbaigta visiškai įvykdžius (išieškota 26,42 Eur, kas atitinka išlaidas už advokato darbą). Nagrinėjamu atveju taip pat svarbu ir tai, kad antstolių informacinės sistemos duomenimis šiuo metu iš pareiškėjo nėra vykdomi jokie išieškojimai (vykdomosios bylos užbaigtos), Turto arešto aktų registre apribojimų jo turtui nėra įregistruota.

4. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra jokio teisinio pagrindo taikyti ribojimus pareiškėjo turtui, yra pagrindas panaikinti areštą pagal 1999 m. rugpjūčio 12 d. Miesto/rajono vyr. policijos komisariato raštą Nr. 6970 nuo 1999 m. rugpjūčio 20 d. taikytą G. P. vardu įregistruotam butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 ir 152 straipsniais, 253 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

panaikinti areštą pagal 1999 m. rugpjūčio 12 d. Miesto/rajono vyr. policijos komisariato raštą Nr. 6970 taikytą G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu įregistruotam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui bei, įsiteisėjus, Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas Vaidas Kazlauskas