Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarimas

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu M. S. dėl nusižengimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs. Paaiškino, jog už 300,00 Eur iš prekybos tinklo „Senukai“ nusipirko krosinį motociklą, kuriuo važinėjo miškuose. Tik tądien jis išvažiavo į Žibavičių kaimo pagrindinę gatvę. Nors teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės neturi, tačiau buvo pasiskaitęs kelių eismo taisykles. Šiuo metu motociklas stovi sandėlyje, juo nevažinėja. Galvojo, kad šios transporto registruoti nereikia.

Teismo posėdžio metu apklaustas liudytojas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Benas Načajus parodė, kad tądien patruliavo kartu su kolege Karolina Černiauskaite, kai važiuodami keliu nuo Paparčių link Žaslių, pastebėjo keliu važiuojančią motokrosinę transporto priemonę. Pamatęs juos, motokrosinės transporto priemonės vairuotojas nusuko į lauko keliuką. Pasivijus transporto priemonės vairuotoją ir jį sustabdžius, paaiškėjo, kad transporto priemonę vairuojantis asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota, kaip numato kelių eismo taisyklės, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be privalomosios techninės apžiūros. Jeigu transporto priemone yra dalyvaujama viešajame eisme, motokrosinei transporto priemonei registracija yra privaloma. M. S. važiavo pagrindiniu keliu, nors buvo sustabdytas lauko keliuke, tačiau šalia buvo sodyba, o tai reiškia, kad vyksta viešasis eismas. Motokrosinei transporto priemonei nebūtų reikalinga registracija tik tokiu atveju, jei šia transporto priemone nebūtų dalyvaujama viešajame eisme.

Teismo posėdžio metu apklausta liudytoja Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė Karolina Černiauskaitė parodė, kad tądien ji su kolega važiavo keliu Paparčiai-Žasliai, kai pamatė pagrindiniu keliu priešais atvažiuojančią transporto priemonę. Artėjant link transporto priemonės, jos vairuotojas pasuko link keliuko, esančio dešinėje pusėje. Pasivijus transporto priemonės vairuotoją ir jį sustabdžius paaiškėjo, kad vairuotojas neturi vairuotojo pažymėjimo, taip pat transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be privalomosios techninės apžiūros. Važiuojant pagrindiniu keliu bei dalyvaujant viešajame eisme, transporto priemonė privalo būti nustatyta tvarka įregistruota.

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teisminio nagrinėjimo metu patikrintais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Karolinos Černiauskaitės 2020 m. liepos 18 d. M. S. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-1305-2020 (b. l. 6-7), kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės; teisme apklaustų policijos pareigūnų Beno Načajaus ir Karolinos Černiauskaitės parodymais, taip pat šių pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 8, 9), kuriuose nurodoma, jog 2020 m. liepos 18 d. apie 15.36 val., patruliuojant kartu su laidos „Farai“ operatoriumi, Žibavičių k., Žaslių sen., Kaišiadorių r., pastebėjus krosinį motociklą, važiuojantį pagrindine gatve, kurio vairuotojas, galimai pamatęs policijos pareigūnų automobilį, nusuko į lauko keliuką, įjungus mėlynos ir raudonos spalvos švyturėlius bei garsinius signalus bei sustabdžius motociklo vairuotoją M. S. paaiškėjo, kad šis neturi teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, taip pat transporto priemonė nėra įregistruota nustatyta tvarka, nėra apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nėra atlikta techninė apžiūra; 2020 m. rugpjūčio 17 d. Transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b. l. 29), kuriame nurodoma, kad transporto priemonė nėra įregistruota nustatyta tvarka, dalyvauti viešajame eisme yra draudžiama; fotonuotraukomis (b. l. 30-31), kuriose užfiksuota transporto priemonė. Teisme apklaustų liudytojų policijos pareigūnų Beno Načajaus ir Karolinos Černiauskaitės parodymai iš esmės sutampa ir su jų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, taip pat šių pareigūnų parodymai sutampa ir dėl esminių įvykio aplinkybių – pareigūnai iš esmės vienodai nurodo faktines bylos aplinkybes, jų parodymus patvirtina ir kita bylos medžiaga. Teismas taip pat nenustatė jokių aplinkybių, dėl kurių būtų galima abejoti policijos pareigūnų parodymais, bei aplinkybių, dėl kurių jie būtų suinteresuoti apkalbėti ar pakenkti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, būtų šališki, tendencingi ar neobjektyvūs.

Kelių eismo taisyklių 14 punktas numato draudimą vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Taip pat šių taisyklių 226 punkte nurodyta, kad dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurių privalomoji techninė apžiūra atlikta ir galioja (įskaitant transporto priemones, turinčias leidimą nuvykti į transporto priemonių techninės apžiūros įmonę atlikti privalomosios techninės apžiūros) ir kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar jos dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius. Už šių Kelių eismo taisyklių reikalavimų nesilaikymą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje bei 424 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad M. S. 2020 m. liepos 18 d. apie 15.36 val., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Kaišiadorių r. sav., Žaslių sen., Žibavičių k., Žibavičių g., vairavo (dalyvavo viešajame eisme), transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą, nustatyta tvarka neįregistruotą, be privalomosios techninės apžiūros transporto priemonę – krosinį motociklą, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.