Alytaus apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. K. 2016 m. spalio 23 d. 15 val. 20 min. Alytaus r. sav., Arciškonių k. vairavo Ž. R. priklausančią transporto priemonę „Audi 80“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus (nustatytas 2,73 promilės neblaivumas), kai jam jau buvo paskirta nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje. Be to, G. K. vairuodamas neatsižvelgė į kelio būklę, meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio ir kelio vingyje nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, todėl nuvažiavo nuo kelio ir apvirto bei apgadino gyvatvorę, priklausančią R. B., ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Be to, G. K. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros bei privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo dokumentų. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, 16 punktą, 127 punktą, 222 punktą.

G. K. teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko, savo kaltę pripažino.

Tai, kad G. K. padarė pažeidimus, be jo paties prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (bylos lapas (toliau – b. l.) 1-2), policijos pareigūno D. L. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 4), autoavarijos vietos schema (b. l. 7), fotonuotraukomis (b. l. 8-9), paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b. l. 10), G. K. paaiškinimu (b. l. 11), R. B. paaiškinimu (b. l. 12), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b. l. 14), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 15), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 16).

Įrodyta, kad G. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. K. bedarbis, baustas administracine tvarka (b. l. 17-18).

Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti pažeidėjui paskyrus straipsnių sankcijose numatytas minimalias baudas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, straipsniu, 26 – 27 straipsniais, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 – 287 straipsniais,

nutaria:

G. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje ir skirti:

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje numatytą pažeidimą – 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės „Audi 80“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą – 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės „Audi 80“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą – 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės „Audi 80“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje numatytą pažeidimą – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą G. K. paskirti 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės „Audi 80“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.