Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-10-09 · Civilinė byla Nr. 2-1179-875/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-09
Bylos Nr.
2-1179-875/2014
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01028-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Ieškovas
Z. P.
Atsakovas
M. P.
Išvadą teikia
Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Advokatai
Virginijus Gžimaila
Kategorijos
  • 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1179-875/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01028-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 99.7.; 106.6.; 118.4. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 9 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant ieškovui Z. P., jo atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, atsakovei M. P., institucijos, teikiančios išvadą – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui, viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo Z. P. ieškinį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas Z. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei M. P., kuriuo prašo pakeisti nepilnamečių jo ir atsakovės dukrų S. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą ir nustatyti ją su ieškovu, taip pat priteisti iš atsakovės nepilnamečių vaikų išlaikymui po 250 Lt kas mėnesį kiekvienai iki dukterų pilnametystės bei 1000 Lt išlaikymo įsiskolinimą.

Ieškovas paaiškino, kad su atsakove susitaikė, gyvena kartu, viskas „grįžo į vietą“. Vaikai labai nori gyventi su abiem tėvais, džiaugiasi, kad mama kartu. Ketina įsigyti butą. Reikalavimų atsisako, pateikė teismui rašytinį prašymą.

Ieškovo atstovas tesimo posėdžio metu nurodė, kad yra pasikeitusios aplinkybės, kadangi atsakovė M. P. persikėlė gyventi pas ieškovą Z. P., yra ten deklaravusi gyvenamąją vietą, kartu su vaikais gyvena kaip šeima. Atsakovė šiuo metu dirba. Mano, kad sprendimas, kuriuo vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su tėvu, nieko nekeistų. Šalys gyvena tam pačiam bute. Situacijai pasikeitus bet kada būtų galima paduoti teismui kitą ieškinį. Palaiko ieškovo prašymą bylą nutraukti.

Atsiliepimas

Atsakovė paaiškino analogiškai ieškovo paaiškinimams. Šiuo metu gyvena kartu su vaikais. Nori, kad viskas būtų kaip anksčiau, gyventų kaip šeima. Stengsis nevartoti alkoholio. Vaikai patenkinti dabartine situacija.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovas nurodė, jog su ieškinio atsisakymu nesutinka, nes situacija šiai dienai yra pakankamai trapi. Šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, jai teikiamos socialinės paslaugos. Atsakovės polinkis alkoholio vartojimui išlikęs, jau pasitaikė atvejis, kai buvo gauta informacija apie tai. Padedant socialiniams darbuotojams, šiai ydai neleista įsibėgėti. Mano, kad vaikų gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su ieškovu.

Motyvuojamoji dalis

Priimtinas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio. Byla nutrauktina.

Ieškovas rašytiniame prašyme nurodė, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Atsižvelgiant į teismo posėdžio metu ieškovo, jo atstovo, atsakovės paaiškinimus apie pasikeitusias faktines aplinkybes, lyginant su tomis, kurios buvo ieškinio pateikimo teismui metu, išvadą teikiančios institucijos atstovo paaiškinimus, teismo vertinimu, ieškinio atsisakymas neprieštarauja nepilnamečių šalių vaikų interesams, taip pat įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, todėl jis priimtinas. Civilinė byla nutrauktina. Taip pat panaikintinos šioje civilinėje byloje 2014-08-14 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.149-3.153 str., CPK 140, 259, 260, 263-270, 294, 394-399 straipsniais, teismas

nutaria:

Priimti ieškovo Z. P. ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą pagal ieškovo ieškinį atsakovei M. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo įsiskolinimo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti.

Panaikinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-08-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1179-875-2014m. taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Nerijus Masiulis