Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“, veikiančio per uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ filialą „Kelmės šiluma“, ieškinį atsakovui N. S. dėl skolos už patiektą šilumos energiją, delspinigių bei palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis). Atsakovas, būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuriam šiluma tiekiama iš ieškovui priklausančios katilinės, savininkas (8-9 b. l.) privalėjo tinkamai ir laiku apmokėti už ieškovo patiektą produkciją – šilumos energiją – pagal galiojančius tarifus. Atsakovui neįvykdžius prievolės, įsiskolinimas už ieškovo patiektą produkciją priteistinas. Iš mokesčių paskaičiavimo pažymos (6-7 b. l.) matyti, kad atsakovo N. S. įsiskolinimas už ieškovo patiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir suteiktas paslaugas 2015-10-01 – 2016-05-31 laikotarpiu yra 575,98 Eur (penki šimtai septyniasdešimt penki eurai 98 euro ct).

1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” 3.1 punkte nustatyta, kad gyventojams, nesumokėjusiems už gyvenamųjų patalpų eksploatavimą ir komunalines paslaugas, delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos po 0,02 procento už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną. Delspinigiai už laiku nesumokėtą patiektą šilumos energiją atsakovui N. S. paskaičiuoti Vyriausybės nustatyta tvarka (6-7 b. l.), todėl iš atsakovo priteistini ieškovo nurodyti 14,25 Eur (keturiolikos eurų 25 euro ct) dydžio delspinigiai.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“, veikiančio per uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ filialą „Kelmės šiluma“, reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palūkanas iš atsakovo N. S. yra pagristas ir tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO“, veikiančiam per uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ filialą „Kelmės šiluma“, iš atsakovo N. S. priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio (2, 5 b. l.), 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašą (13-14 b. l.) ir 0,87 Eur už Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (10-11 b. l.), iš viso 21,71 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kadangi valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (1 b. l.), šioje byloje yra nedidelės (1,16 Eur), t. y. mažiau nei trys eurai, todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi, tokia suma iš atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti. Priteisti iš N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 575,98 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 98 euro ct) skolos už patiektą šilimos energiją, 14,25 Eur (keturiolika eurų 25 euro ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. rugpjūčio 3 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,71 Eur (dvidešimt vieną eurą 71 euro ct) bylinėjimosi išlaidų uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“, veikiančios per uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ filialą „Kelmės šiluma“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.