- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- e2-3662-902/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05257-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Atsakovas
- D. A.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 1 752,45 Eur negrąžintą kreditą, 220,57 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki sutarties nutraukimo dienos (2025-07-15) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką, 87,61 Eur negautų pajamų, paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos (2025-07-15) iki reikalavimo teisės perleidimo ieškovui dienos (2025-09-11); 33 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą nuo reikalavimo teisės perleidimo ieškovui (2025-09-11) dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2029-01-20) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti kredito mokesčio (mokėjimo (pelno) palūkanų) sumos (1 433,34 Eur); 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 79,00 Eur žyminio mokesčio, 400,00 Eur Ieškovo patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.