- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-129/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-07387-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus (pran.), Algis Norkūnas, Janina Stripeikienė
- Ieškovas
- P. K.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rimvydo Norkaus (pranešėjas), Algio Norkūno ir Janinos Stripeikienės (kolegijos primininkė), rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. liepos 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo P. K. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos 89 010,65 Lt turtinės ir 853 128 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Jis nurodė, kad Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje buvo pripažintas kaltu, subendrinus bausmę jam buvo paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Ieškovas buvo sulaikytas teismo salėje ir buvo pradėta skaičiuoti laisvės atėmimo bausmės pradžia. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu ieškovas buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos, konstatavus, kad teismas neatsižvelgė į BK 75 straipsnio nuostatas, netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir paskyrė neteisingą bausmę. Dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo priimto nuosprendžio ieškovas kalėjo nuo 2011 m. gruodžio 16 d. iki 2012 m. balandžio 26 d., t. y. 123 paras, taip buvo pažeistos ieškovo teisės į laisvę ir saugumą. Ieškovas nurodo, kad žala jam padaryta Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos prokuratūros veiksmais. Dėl patirtų išgyvenimų ieškovui reikalinga reabilitacija, aplinkos pakeitimas, ilgalaikis bendravimas su psichologais, jis gydosi nuo išsivysčiusios neuroninės nemigos, psichologinių ir psichinių sveikatos sutrikimų, patirtų emocinių traumų. Dėl neteisėto įkalinimo ieškovas buvo atskirtas nuo šeimos, negalėjo bendrauti su sutuoktine ir vaikais, dalyvauti auklėjant vaikus, kartu švęsti švenčių, išlaikyti savo šeimos, sumažėjo galimybė susirasti naują darbą, pablogėjo jo reputacija, buvo priverstas nutraukti savo individualią veiklą. Negalėdamas įvykdyti keliolikos sutarčių, ieškovas patyrė 77 166,72 Lt turtinę žala.