Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovei E. R. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys Balti Mededia OU, T. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos nagrinėjimo teismui pateikta šalių 2016 m. rugsėjo 9 d. pasirašytą taikos sutartį; šalys, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

LR CPK 42 str. 1 d. bei 140 str. 3 d. nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui teisę bylą baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti šalių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Teismo vertinimu, šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, todėl patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims išaiškinama, jog nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, Vilniaus apygardos teismo 2013-09-16 nutartimi taikytos atsakovės E. R. atžvilgiu laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str. 1 d.).

CPK 96 str. pagrindu iš atsakovės valstybei priteistina 358,52 Eur bylinėjimosi išlaidų (vertimo ir pašto išlaidos).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. rugsėjo 8 d. sudarytą civilinėje byloje Nr. 2-1774-577/2016 tarp V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, jog:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius, toliau tekste vadinama „Naująja ieškovė“, ir E. R., toliau tekste vadinama „Atsakovė“

Toliau tekste Naujoji Ieškovė ir Atsakovė taip pat kartu vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai toliau tekste vadinama -„Šalimi“,

taikydamos tarpusavio nuolaidas ir siekdamos išspręsti sutarimu teisminį ginčą Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje N r .2-1774-577/ 2016, pradėtoje pagal BUAB „GCI Media“ (juridinio asmens kodas 300072248, toliau tekste vadinama „Pradinė ieškovė“) ieškinį Atsakovei dėl žalos atlyginimo (toliau tekste vadinama „Byla“), kurioje Naujoji ieškovė perėmė visas Pradinės ieškovės reikalavimo teises pagal 2016 m. rugsėjo 06 d. reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. 160906, sudarė šią Taikos sutartį:

Po to, kai Bylą nagrinėjantis teismas pakeis Pradinę ieškovę Byloje Naująja ieškove (CPK 48 str.,), Naujoji ieškovė atsisako visų Byloje pareikštų ieškinio reikalavimų Atsakovei. Nei viena iš šalių nereikalaus iš kitos šalies jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.Atsakovė įsipareigoja sumokėti išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, kurias šioje Byloje nurodys sumokėti Bylą nagrinėjantis teismas.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi visiškai išsprendžiamas Šalių ginčas, nagrinėtas Byloje, Šalys daugiau neturi vieni kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su Bylos dalyku.Šalys prašo Bylą nagrinėjančio teismo:pakeisti Pradinę ieškovę Byloje Naująja ieškove 2016 m. rugsėjo 06 d. reikalavimo teisės perleidimo sutarties Nr.160906 pagrindu;patvirtinti šią Taikos sutartį ir Bylą nutraukti bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos visos Taikos sutarties sudarymo bei Bylos nutraukimo teisinės procesinės pasekmės;šios Taikos sutarties patvirtinimo, Bylos nutraukimo ir kitus susijusius klausimus spręsti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Šalims ir jų atstovams;teismo nutartimi, kuria bus tvirtinama ši Taikos sutartis taip pat panaikinti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos visas Byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo, o privestinai vykdytino dokumento galią įgauną ją patvirtinus Bylą nagrinėjančiam teismui.Kiekviena Šalis turi teisę vienašališkai pateikti šios Taikos sutarties egzempliorių Bylą nagrinėjančiam teismui ir prašyti šią Taikos sutartį patvirtinti.Ši Taikos sutartis sudaryta trim vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais. Po vieną šios Taikos sutarties egzempliorių skiriama kiekvienai Šaliai, o vienas - Bylą nagrinėjančiam teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-1774-577/2016 pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovei E. R. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys Balti Mededia OU, T. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 358,52 Eur (tris šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 52 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, Vilniaus apygardos teismo 2013-09-16 nutartimi taikytos atsakovės E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str. 1 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.