Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei M. D., dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, nuteistajam R. Č., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo R. Č. prašymą panaikinti teistumą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-24 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-366-175/2011 R. Č. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 ²str. 1 d. ir paskirta jam 500 MGL – 65 000 (šešiasdešimt penkių tūkstančių) Lt dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ p p. ir 66 str. 1 d., į paskirtos bausmės atlikimą įskaitytas R. Č. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą 32 parų laikas nuo 2011-10-10 iki 2011-11-10, kiekvieną išbūtą sulaikyme parą prilyginant 2 MGL (260 Lt), viso 64 MGL (8 320 Lt) ir nustatyta galutinė bausmė - 436 MGL – 56 680 (penkiasdešimt šešių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt) Lt dydžio bauda. Įpareigotas R. Č. baudą sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 18 (aštuoniolika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 str. 5 d., išieškota valstybės naudai iš R. Č. konfiskuotino turto, t.y. nusikalstamos veikos padarymo priemonės - automobilio „Audi Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė atitinkantį pinigų sumą - 17 300 Lt (septyniolika tūkstančių tris šimtus) Lt.

2016-08-31 teisme gautas nuteistojo R. Č. prašymas panaikinti jam teistumą.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

Nuteistasis paaiškino, jog naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, dirba vadovaujantį darbą ( UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoju) ir jam teistumas trukdo gauti iš Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos su darbine veikla reikalingu dokumentus, todėl prašo panaikinti teistumą, nes išvadas padaręs, yra vedęs.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. b pp. numato, jog turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numato, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo terminą arba teistumą panaikinti.

Spręsdamas klausimą dėl teistumo panaikinimo, teismas atsižvelgia į tai, kad 2011-11-24 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą R. Č. sumokėjo 2013-04-06. nuo šios datos nuteistajam skaičiuojamo teistumo termino pusė suėjo 2015-10-06, po baudžiamojo įsakymo priėmimo teistas nebuvo, jokių naujų įtarimų bei ikiteisminių tyrimo jo atžvilgiu priimta nebuvo. Tiesa, buvo baustas už nežymų Kelių eismo taisyklių pažeidimą bei ūkinės finansinės veiklos pažeidimą, ankstesnėje darbovietėje charakterizuojamas kaip geras ir pareigingas darbuotojas, neturintis drausminių nuobaudų.

Visos šios aplinkybės duoda teismui pagrindo manyti, jog bausmės tikslai yra pasiekti, todėl nuteistajam galima panaikinti teistumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, 97 straipsnio, 3 dalies, 3 punkto,“b“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais,

nutarė:

Prašymą tenkinti ir R. Č. teistumą pagal 2011-11-24 Kauno apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimo, numatyto LR BK 199 ²str. 1 d., padarymą 500 MGL – 65 000 (šešiasdešimt penkių tūkstančių) Lt dydžio bauda, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ p p. ir 66 str. 1 d., į paskirtos bausmės atlikimą įskaitytas R. Č. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą 32 parų laikas nuo 2011-10-10 iki 2011-11-10, kiekvieną išbūtą sulaikyme parą prilyginant 2 MGL (260 Lt), viso 64 MGL (8 320 Lt) ir nustatyta galutinė bausmė - 436 MGL – 56 680 (penkiasdešimt šešių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt) Lt dydžio bauda, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.