- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-10-06
- Bylos Nr.
- 1-2058-1033/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02814-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Kaltinamasis
- E. J., S. K.
- Civilinis ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Gintarė Leškevičienė, Valerijus Kirpičnikovas
- Kategorijos
- 1.2.14.1.1Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
- 1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
- 1.2.23.1.2Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
- 2.1.15.3.3.2Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
- 2.3.4.3Sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273, 291 str.)
- 2.3.6.4.2Nuosprendžio surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
E. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį - 9 mėnesių laisvės apribojimu, 2020 m. spalio 19 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs,
S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams 14 dienų;
2) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. liepos 2 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį areštu 18 parų;
3) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. birželio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
4) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
5) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos) laisvės atėmimu 3 metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 4 mėnesiams;
6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams;
7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
8) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, 2020 m. spalio 30 d. paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę;
9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, - 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda, teistumas neišnykęs,
kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. J., veikdamas vieninga tiesiogine tyčia kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-17, apie 16.30 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Nissan Micra“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (E. J.) sėdint automobilyje, S. K. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 149,34 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,176 eurų, bendra vertė 175,62 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-17, apie 17.45 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Nissan Micra“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 141,39 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,176 eurų, bendra vertė 166,27 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės, tokiais savo bendrais veiksmais su S. K. pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio bendra vertė 341,89 eurų.
Šiais veiksmais E. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat E. J., veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-23, apie 19.26 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Corolla Verso“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (E. J.) sėdint automobilyje, S. K. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 151,19 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,186 eurų, bendra vertė 179,31 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą - kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-25, apie 21.08 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Corolla Verso“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 149,52 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,305 eurų, bendra vertė 195,12 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-26, apie 16.26 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Prius“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 141,69 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,305 eurų, bendra vertė 184,91 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-27, apie 19.33 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Prius“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 88,44 litrus benzino 95 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,345 eurų, bendra vertė 118,95 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-27, apie 20.32 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Prius“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,17 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,256 eurų, bendra vertė 188,61 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-01, apie 19.09 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 176,57 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,216 eurų, bendra vertė 214,71 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-01, apie 20.00 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,93 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio bendra vertė 204,51 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-02, apie 19.39 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 118,96 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,305 eurų, bendra vertė 237,46 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-03, apie 18.55 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 152,4 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,256 eurų, bendra vertė 191,41 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-03, apie 19.30 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,53 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,256 eurų, bendra vertė 189,07 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 15.50 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (E. J.) sėdint automobilyje, S. K., išlipęs iš automobilio keleivių vietos, į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 183 litrus benzino A95, kurio 1 litro kaina 1,169 eurų, bendra vertė 213,93 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 16.56 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (E. J.) sėdint automobilyje, S. K., išlipęs iš automobilio keleivio vietos, į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,69 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,266 eurų, bendra vertė 190,77 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 19.03 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (E. J.) sėdint automobilyje, S. K., išlipęs iš automobilio keleivių vietos, į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 203,09 litrus dyzelinio kuro D Multi FX, kurio 1 litro kaina 1,189 eurų, bendra vertė 241,47 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 21.37 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (E. J.) sėdint automobilyje, S. K., išlipęs iš automobilio keleivių vietos, į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,38 litrus benzino 95 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,345 eurų, bendra vertė 202,26 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-06, apie 17.10 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 205,93 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,176 eurų, bendra vertė 242,17 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-06, apie 18.25 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 219,39 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,253 eurų, bendra vertė 274,90 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-08, apie 14.21 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Ford Fiesta“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į UAB (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 151,32 litrus benzino 95 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,375 eurų, bendra vertė 208,07 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-08, apie 15.03 val., automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Ford Fiesta“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,02 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,174 eurų, bendra vertė 176,12 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės,
taip bendrais veiksmais jis su S. K. pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio bendra vertė 3198,35 eurų, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 241,47 eurų ir (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 213,93 eurų.
Šiais veiksmais E. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
S. K., veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Mercedes Benz“, 2021-01-14, apie 21.11 val., automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei priklausantys numeriai (galimai (duomenys neskelbtini) atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio kuro baką įsipylė 99,03 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,099 eurų, bendra vertė – 108,83 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-01-16, apie 19.30 val., automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo XC90“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio kuro baką įsipylė 79,10 litrus benzino 95 Miles, kurio vieno litro kaina 1,159 eurų, bendra vertė – 91,68 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-01-17, apie 20.56 val., automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Camry“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio kuro baką įpylė įsipylė 210,52 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,099 eurų, bendra vertė – 231,36 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-01-20, apie 21.09 val., automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Mercedes Benz E 270“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio kuro baką įsipylė 117,22 litus benzino 95 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,195 eurų, bendra vertė – 140,08 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-01-24, apie 22.25 val., automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei priklausantys valstybiniai numeriai (valstybiniai numeriai nenustatyti), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 109,05 dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,099 eurų, bendra vertė – 119,85 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės, tokiu būdu pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio bendra vertė 691,80 eurų,
Šiais veiksmais S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat S. K., veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Toyota Prius“, 2021-02-01, apie 21.05 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Opel Astra“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 164,16 litrų dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,099 eurų, bendra vertė – 180,41 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-01, apie 22.23 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Opel Astra“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 64,92 litus benzino 95 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,228 eurų, bendra vertė – 79,72 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-02, apie 19.58 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei priklausantys valstybiniai numeriai (valstybiniai numeriai nenustatyti), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 169,96 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,129 eurų, bendra vertė – 191,88 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-02, apie 20.07 val., automobiliu „Toyota Prius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Seat Toledo“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio kuro baką įsipylė 31,62 litrus dyzelinio kur 95 Miles Plius, kurio 1 litro kaina 1,135 eurų, bendra vertė – 35,89 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-03, apie 21.12 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („VW Tiguan“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 196,89 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,139 eurų, bendra vertė – 224,22 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-03, apie 21.17 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („VW Tiguan“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio kuro baką įsipylė 32 litrus benzino 95 Miles Plius, kurio vertė 1 litro kaina 1,135 eurų, bendra vertė – 36,32 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-04, apie 20.50 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei priklausantys valstybinai numeriai (duomenys neskelbtini) (paskutinis skaičius nenustatytas), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 199,41 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,139 eurų, bendra vertė – 227,13 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-06, apie 21.15 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Honda Insight“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 200,27 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,096 eurų, bendra vertė – 219,50 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-08, apie 19.25 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V50“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 209,05 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,126 eurų, bendra vertė – 235,39 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Toyota Prius“, 2021-02-08, apie 21.17 val., automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V50“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 162,02 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,106 eurų, bendra vertė – 179,19 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-10, apie 16.30 val. automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Avensis“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio kuro baką įsipylė 26,25 litrus dujų, kurių 1 litro kaina 0,589 eurų, bendra dujų vertė – 15,46 eurų ir į bagažinėje esančias talpas įsipylė 33,40 litrus benzino 98 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,305 eurų, bendra benzino vertė – 43,59 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, 2021-02-10 apie 19.04 val. automobiliu „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Avensis“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 199,57 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,146 eurų, bendra vertė – 228,71 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės, tokiu būdu veikdamas vieninga tiesiogine tyčia pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio bendra 1897,41 eurų.
Šiais veiksmais S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat S. K., veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-17, apie 16.30 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Nissan Micra“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), E. J. likus sėdėti automobilyje, jis (S. K.) į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 149,34 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,176 eurų, bendra vertė – 175,62 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-17, apie 17.45 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Nissan Micra“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 141,39 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,176 eurų, bendra vertė – 166,27 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės, taip bendrais veiksmais su E. J. pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio bendra vertė 341,89 eurų.
Šiais veiksmais S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat S. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi“, 2021-02-19, apie 18.15 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Nissan Micra“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 145,31 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,176 eurų bendra vertė – 170,88 eurų, ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės, tokiu būdu pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 170,88 eurų,
Šiais veiksmais S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.
Taip pat S. K., veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, veikdamas kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-23, apie 19.26 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Corolla Verso“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), E. J. likus sėdėti automobilyje, jis (S. K.) į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 151,19 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,186 eurų, bendra vertė – 179,31 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-25, apie 21.08 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Corolla Verso“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 149,52 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,305 eurų, bendra vertė – 195,12 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-26, apie 16.26 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Prius“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 141,69 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,305 eurų, bendra vertė – 184,91 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-27, apie 19.33 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Prius“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 88,44 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,345 eurų, bendra vertė – 118,95 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-02-27, apie 20.32 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Toyota Prius“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,17 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,256 eurų, bendra vertė – 188,61 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-01, apie 19.09 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei (Volvo V70“ priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 176,57 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,216 eurų, bendra vertė – 214,71 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-01, apie 20.00 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,939 litrus benzino 98 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,169 eurų, bendra vertė – 204,51 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-02, apie 19.39 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 118,96 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,305 eurų, bendra vertė – 237,46 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-03, apie 18.55 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr., (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 152,4 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,256 eurų, bendra vertė – 191,41 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-03, apie 19.30 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į degalinę (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,53 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,355 eurų, bendra vertė – 189,07 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 15.50 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“), priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. J., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 183 litrus benzino A95, kurio 1 litro kaina 1,169 eurų, bendra vertė – 213,93 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 16.56 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. J., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,69 litrus benzino 95 Miles, kurio 1 litro kaina 1,266 eurų, bendra vertė – 190,77 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 19.03 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. J., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 203,09 litrus dyzelinio kuro D Multi FX, kurio 1 litro kaina 1,189 eurų, bendra vertė – 241,47 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-05, apie 21.37 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. J., atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,38 litrus benzino 95 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,345 eurų, bendra vertė – 202,26 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-06, apie 17.10 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 205,93 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,176 eurų, bendra vertė – 242,17 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-06, apie 18.25 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Volvo V70“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 219,39 litrus dyzelinio kuro D Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,253 eurų, bendra vertė – 274,90 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-08, apie 14.21 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Ford Fiesta“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 151,32 litrus benzino 95 Miles Plus, kurio 1 litro kaina 1,375 eurų, bendra vertė – 208,07 eurų ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės;
po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas vieninga tiesiogine tyčia, kartu su E. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – kurą, panaudodamas nusikalstamos veikos įgyvendinimui automobilį „Audi A4“, 2021-03-08, apie 15.03 val., automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo uždėti kitai transporto priemonei („Ford Fiesta“) priklausantys valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), jam (S. K.) sėdint automobilyje, E. J. į šio automobilio bagažinėje esančias talpas įsipylė 150,02 litrus dyzelinio kuro D Miles, kurio 1 litro kaina 1,174 eurų, bendra vertė – 176,12 ir nesumokėjęs už kurą išvažiavo iš degalinės, tokiu būdu bendrais veiksmais su E. J. pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio bendra vertė 3198,35 eurų, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 241,47 eurų ir (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – kurą, kurio vertė 213,93 eurų.
Šiais veiksmais S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat S. K., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2021-02-11 savo gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 0,006 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,2 proc., iki tol, kol 2021-02-11 apie 03.27 val. minėtoje vietoje, šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) rado Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus pareigūnai.
Šiais veiksmais S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis E. J. teismo posėdyje savo kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad 2021 m. vasario viduryje susitiko su S. K., kuris pasiūlė mintį dėl kuro vogimo iš kolonėlių. Kadangi jis tuo metu nedirbo, reikėjo pinigų, todėl su pasiūlymu sutiko. Susitarimas buvo toks, kad kai tik bus galimybė, vogti kurą ir kuo daugiau pavogti, t. y. užsidirbti kol leis aplinkybės. Konkrečiai visų datų neatsimena, kada ir kiek vogė. Važiavo jis į degalines tik automobiliu “Audi A4”, kuris priklausė jo tėvui. Tėvas nežinojo apie vagystes, automobilį jis buvo pasiskolinęs iš tėvo, kai šis į darbą, į objektus nevažiuodavo. Skirtingose epizoduose jie skirtingai vairavo automobilį. Kitų automobilių numerius susirasdavo prie garažų, aikštelių. Savo automobilio valstybinius numerius pakeisdavo. Degalinių, iš kurių vogs kurą, nesirinkdavo, važiuodavo į jas ekspromtu. Pavogtą kurą parduodavo per pažįstamus, jų vardų neatsimena, pinigus per pusę pasidalindavo. Kuro talpas pirkdavo abu. Neturėjo sistemos, įvairiai pildavo kurą degalinėse, tiek keleivis, tiek vairuotojas. Jis keletą metų pažįstamas su S.. Vasario 8 d. jis nedalyvavo kuro vagystėje, kuri buvo inkriminuota jam pradiniame kaltinime. Su automobiliu “Toyota Prius” jis niekur nevažiavo. Padarytos žalos neatlygino, civilinius ieškinius pripažįsta. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, daugiau taip nedarys, jis dirba ir stengsis atlyginti žalą. Prašo nekonfiskuoti tėvo automobilio ir neskirti griežos bausmės.
Kaltinamasis S. K. teismo posėdyje savo kaltę dėl visų nusikalstamų veikų pripažino ir paaiškino, kad jis darė nusikaltimus su automobiliu „Toyota Prius“, o su E. J. - jo „Audi A4“ važiuodavo. „Toyota Prius” automobilis buvo išnuomotas, šį automobilį vairavo tik jis (S. K.), taip pat yra vairavęs automobilį “Mercedes Benz”, kuris priklauso jo draugei. Draugė nežinojo kam naudojamas jos automobilis, jis draugei nieko nepasakojo, automobilio raktai spintelėje gulėjo. Neatsimena ar su E. J. važiavo su automobiliu “Toyota Prius”. Kai policija sulaikė, pareigūnai paėmė automobilį “Toyota Prius”. Patvirtina, kad 2021 m. vasario 8 d. E. J. nevažiavo kartu su juo vogti kuro, jis buvo vienas. Kitų automobilių numerius rasdavo per skelbimus, žmonės skelbia, kad rado pamestus numerius, valstybinių numerių galima visur rasti. Kurą parduodavo ir pinigus per pusę pasidalindavo. Narkotinės medžiagos, kurias rado policijos pareigūnai, buvo jo bute, nes 2020-11-30 jis šventė išėjimą iš pataisos namų, daug žmonių buvo ir kažkas pasiūlė kanapes parūkyti. Jis pasakė, kad nerūko, tačiau narkotinės medžiagos liko pas jį bute (duomenys neskelbtini), kur anksčiau gyveno, ir kur policijos pareigūnai jas rado. Narkotinių medžiagų jis nevartoja, įskaitoje neįrašytas, neturi problemų dėl narkotikų vartojimo. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, civilinius ieškinius pripažįsta ir nori kuo greičiau juos atlyginti. Vieną žalą (35,40 Eur) dėl kuro vagytės iš (duomenys neskelbtini) degalinės (duomenys neskelbtini) jis atlygino 2021-06-16 (8 t., b. l. 176). Jis dirba ir padarytas žalas atlygins po truputį, norėtų, kad jam būtų paskirta mažesnė bausmė.
Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) atstovas G. M. civilinį ieškinį palaikė ir nurodė, kad jeigu byloje yra patvirtinantys dokumentai apie žalos atlyginimą, tai galima mažinti ieškinio sumą, jei suma sutampa su tuo epizodu.
Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) atstovė R. B. civilinį ieškinį palaikė, prašė leisti nedalyvauti atstovui kituose teismo posėdžiuose.
Baudžiamoji byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio nustatyta tvarka, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis E. J. 2021-03-09 parodė, kad jis pažįsta S. K. apie keletą metų, bet iki šiol su juo nebendravo. Jie neseniai susitiko mieste su S. K. ir pradėjo bendrauti. 2021-03-08 apie pietus jis susitiko su S. K. (duomenys neskelbtini), jis (E. J.) atvažiavo mašina „Audi A4“, mėlynos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso jo tėvui V. J.. Jie pasivažinėjo po miestą, važiavo į keletą degalinių tą dieną su tikslu nusipirkti parūkyti. Tikslaus laiko neatsimena, pirma degalinė buvo (duomenys neskelbtini), bet tikslaus adreso neatsimena. Jie įvažiavo į degalinę, jis sustojo prie automato, kur pilti kurą. Kokį kurą pylė S. K., jis nematė, tik matė, kai S. K. užpylė kurą, nes buvo už vairo ir matė, kai jis atidarė mašinos bagažinę ir įpylė kurą. Tada S. K. atsisėdo į keleivio vietą, šalia jo ir pasakė jam važiuoti. Po kurio laiko jie nuvyko arčiau (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso neatsimena, kur S. K. išnešė iš jo mašinos kanistrus su kuru ir atsinešė tuščius atgal bei įdėjo į mašinos bagažinę. Tada jie nuvažiavo prie Gariūnų, į kitą degalinę ir vėl jis sustojo prie automatų, kur pilti kurą. S. K. vėl išlipo iš mašinos ir vėl atidaręs mašinos bagažinę įpylė kuro. Uždarė bagažinę, atsisėdo į mašiną ir pasakė jam važiuoti. Jie vėl nuvyko į tą pačią, vietą netoli (duomenys neskelbtini), kur yra daug nuosavų namų, bet jis nematė, kur tiksliai nuėjo S. K., jis vėl nunešė pilnus kanistrus kuro ir grįžo su tuščiais, atsisėdo į mašiną ir paprašė nuvežti į tą vietą, kur jis jį paėmė, prie (duomenys neskelbtini). Kai jie važiavo, pakeliui juos sustabdė policijos pareigūnai, kurie juos sulaikė. Pareigūnai jiems paaiškino, kad sustabdė dėl to, kad su tokia mašina vyko kuro vagystės degalinėse. Dėl to, kas įvyko, jis labai apgailestauja. Tuo momentu galvojo, kad S. K. atsiskaitydavo banko kortelė už kurą. Jeigu žinotų, kad jis tai daro, tikrai nevežtų jo į degalinę. Jis pats nepylė kuro tą dieną (2021-03-08). Daugiau pasakyti nieko neturi (9 t., b. l. 14-16).
Įteikus 2021-06-10 galutinį pranešimą apie įtarimą E. J., jis savo pozicijos dėl kaltės nepareiškė, pageidavo duoti parodymus teisme (9 t., b. l. 77-79).
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis S. K. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad nusikalstamas veikas padarė dėl susidariusios ekstremalios padėties Lietuvoje ir paskelbto karantino, nes neturėjo darbo ir pajamų, buvo sunku pragyventi, todėl sugalvojo užsidirbti vagiant kurą iš degalinių, o po to jį parduoti. Šią veiklą pradėjo su automobiliu „Mercedes Benz“, su kuriuo nuvažiuodavo į degalinę, prisipildavo kuro į automobilio baką ir nesusimokėjęs išvažiuodavo. Vėliau išsinuomojo automobilį „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), to asmens skelbimą rado portale „Skelbiu LT“, asmens nepažįsta, vardo nežino. Automobilį nuomojo savo asmeniniams tikslams, nuomos sutartį pasirašė jo draugė. Savo automobilio jis neturi. Kurą vogė iš (duomenys neskelbtini) ir kitų degalinių, bagažinėje vežiojosi 5-6 tuščius įvairaus tūrio bakus kurui supilti. Buvo įkėlęs skelbimą į „facebook“ paskyroje dėl kuro pardavimo. Kurą parduodavo po 0,80 euro. Taip pat „facebook‘e“ buvo radęs skelbimus, kad rasti automobilio numeriai, todėl pasinaudodavo kito automobilio valstybiniais numeriais. Degalines pasirinkdavo atsitiktinai. Apie kuro vagystes jo draugė nežinojo, kurą vogė vienas ir su E. J.. Kartais jis atvažiuodavo iki degalinių, išlipdavo iš vairuotojo pusės, o kartais perlipdavo į keleivio vietą tam, kad sudaryti įspūdi, jog atvyko ne vienas. Neatsimena kiekvienos įvykdytos vagystės nuosekliai ir papasakoti tiksliai apie kiekvieną epizodą negali. Visas vagystes vykdydavo tokiu pačiu būdu. Atvažiuodavo automobiliu į (duomenys neskelbtini) ar kitą degalinę, kur į automobilio baką arba plastikinius bakelius, sudėtus automobilio bagažinėje, įpildavo tiek litrų kuro, kiek tilpdavo. Pildavo tiek benziną, tiek dyzelinį kurą. Tuomet nesumokėdamas už kurą išvažiuodavo iš degalinės. Dažniausiai rinkdavosi (duomenys neskelbtini) tinklo degalines, nes jose nereikalaujama susimokėti iš anksto. Vogdavo kurą iš degalinių todėl, kad reikėdavo pinigų pragyvenimui. Pavogto iš degalinių kuro dalį sunaudodavo pats, kitą dalį parduodavo per „facebook“ pardavimų platformą įvairiems nepažįstamiems žmonėms, jų kontaktinių duomenų nežino, nurodyti negali. Kadangi nedirba, jam nuolat reikėdavo pinigų pragyvenimui, tai buvo jo būdas užsidirbti pinigų. Automobilis „Mercedes Benz“ yra bendras jo ir sugyventinės, registruotas jos vardu. Tikrasis šio automobilio valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Šį automobilį paimdavo be sugyventinės žinios, nes juo naudodavosi bendrai. Kalbant apie nusikalstamų veikų epizodus, kuriuose nurodytas automobilis „Toyota Prius“ su užrašu „Bolt“, tai šis automobilis buvo nuomotas iš privataus asmens, kurį rado per portalą skelbiu.lt. Tikrasis automobilio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), skaičių tiksliai neatsimena. Bendrai su E. J. pavogtą kurą parduodavo per „Facebook“ pardavimo platformą. Kam parašydavo pirkėjas, tas ir parduodavo. Po to pinigus pasidalindavo tarpusavyje. „Facebook“ tinkle pardavimui naudodavo netikras anketas. Į degalines visą laiką atvažiuodavo su prie automobilių prikabintais valstybiniais numeriais, nepriklausančiais šiems automobiliams. Valstybinius numerius dažniausiai rasdavo pagal „Facebook“ tinkle patalpintus skelbimus, kad kur nors rasti valstybiniai numeriai. Tada nuvažiuodavo į vietą ir paimdavo rastus ir paliktus valstybinius numerius, kuriais pasinaudojęs kartą ar kelis kartus, po to grąžindavo į tą pačią vietą, kur paimdavo. Dėl narkotinių medžiagų suradimo pas jį gali paaiškinti, kad išėjęs iš įkalinimo įstaigos, buvo „plote“, (duomenys neskelbtini), buto numerio nežino, kuriame buvo jam pažįstami ir nepažįstami asmenys. Vienas iš nepažįstamų asmenų pavaišino jį suktine su „žole“. Tą dieną jis suktinės nerūkė, pasiliko kitam kartui ir parsivežė namo. Pusę jos surūkė prieš kelias dienas, kitą pusę pasiliko kitam kartui – įsidėjo į stalčių, kur kratos metu ją rado policijos pareigūnai. Už suktinę pinigų nemokėjo, jį pavaišino nepažįstamas asmuo „plote“. Jo draugė T. S. apie suktinę ir kuro vagystes nieko nežinojo. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, su laiku nori visoms degalinėms atlyginti žalą (2 t., b. l. 50-52, 99-101, 162-165; 3 t., 51-53, 91-92, 144-146, 179-180; 5 t., 44-46, 52-54; 8 t., b. l. 75-77, 109-113, 153-154, 173-175).
Prie apklausos protokolo S. K. pateikė 2021-06-16 mokėjimo kvitą Nr. 558544/24 dėl dalies žalos (35,40 eurų) atlyginimo už neapmokėtą kurą (8 t., b. l. 176).
2021-01-21 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-01-14, į degalinę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Mercedes“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (skaičių nesimato), sustojo prie 9 kolonėlės, o automobilio keleivis iš bagažinės išėmė 5 talpas, į jas įspylė 99,03 litrus D Miles markės kuro, 1 litro kaina 1,099 eur, už 108,83 eurų sumą, užpylęs kuro sudėjo talpas į automobilio bagažinę ir nesusimokėjęs išvažiavo iš degalinės (1 t., b. l. 122-125).
Liudytoja I. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-01-14, apie 21.11 val. peržiūrėjus vaizdo įrašą, pastebėta, jog buvo neatsiskaityta už įsipiltą kurą. Į degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo sidabrinės spalvos automobilis, galimai „Mercedes Benz“, valstybinių numerių gerai nebuvo galima matyti, nes buvo tamsu, tai valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris sustojo prie 9 kolonėlės ir iš automobilio keleivio pusės priekinės vietos vyriškis (tamsiai apsirengęs, striukė su gobtuvu, vidutinio kūno sudėjimo) nuėjo prie automobilio bagažinės ir ją atsidaręs išėmė kuro talpas, į kurias prisipylė kuro D Miles 99,03 litrus, už 108,83 eurų ir atgal talpas su kuru susidėjo į automobilio bagažinę ir greitai už kurą nesusimokėjęs išvažiavo. Apie įvykį informavo policiją (1 t., b. l. 127).
Apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pateiktas vaizdo įrašas iš kurio matyti, kaip 2021-01-14, 21.10 val. į degalinės teritoriją nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės atvažiavo ir prie kuro užpylimo kolonėlės sustojo sidabrinės spalvos automobilis „Mercedes Benz“ ML klasės, valstybinių numerių nesimato, galiniai langai tamsinti. 21.11 val. iš automobilio keleivio pusės priekinės vietos išlipo vyriškis, tamsiai apsirengęs, striukė su gobtuvu, vidutinio kūno sudėjimo, kuris nuėjęs prie automobilio bagažinės ją atsidarė, išėmė 5 bakelius ir pastatė ant žemės. Po to, prisipylęs į bakelius kuro, juos su kuru sudeda atgal į automobilio bagažinės skyrių ir, įsėdęs į automobilį, vyras 21.15 val. išvažiuoja link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės (1 t., b.l.129) Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
2021-01-18 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-01-16, apie 19.30 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Mercedes Benz“, pilkos spalvos, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), keleivis įsipylė kuro į automobilio kuro baką 79,10 litrų 95 MILES, kurio 1 litro kaina 1,159 eurų, ir išvažiavo nesusimokėjęs už kurą. Dėl šio įvykio (duomenys neskelbtini) patyrė 91,68 eurų nuostolį (1 t., b. l. 135).
Kitų objektų apžiūros protokolas ir fotolentelė patvirtina, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas, pateiktas (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kaip prie degalinės kuro įpylimo kolonėlės atvažiavo pilkos spalvos „Mercedes Benz“ markės automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobiliui sustojus, iš jo išlipo keleivis, kuris prieina prie kuro įpylimo kolonėlės, prisipila kuro ir sėda į automobilio keleivio vietą. Automobilio vairuotojas, kurio visą vaizdo įrašą nesimato, užkuria automobilį ir, įsėdus keleiviui, iš degalinės išvažiuoja už kurą nesusimokėjęs (1 t., b. l. 142-147). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „VOLVO XC 90“ (1 t., b.l.148).
2021-01-18 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-01-17, 20.56 val. į (duomenys nesklebtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis prisipylė D Miles kuro 210,52 litrus, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Už degalus nesumokėjo, nuostolis 231,36 eurų (1 t., b. l.153).
Liudytoja M. C. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2021-01-18, apie 13.00 val., jai paskambino minėtos degalinės (duomenys neskelbtini) I. S. ir pranešė, kad 2021-01-17, apie 20.56 val. į (duomenys neskelbtini) degalinę, (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis prisipylė D MILES kuro 210,52 litrus, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Degalai liko neapmokėti. Padaryta nuostolių sumai 231,36 eurų. Kadangi ji sirgo ir buvo nedarbinga, nurodė pavaduotojai I. S. pildyti dokumentus įprasta tvarka, t. y. parašyti pareiškimą, pridėti vaizdo įrašą ir išsiųsti policijai, ką ji vėliau ir padarė. Peržiūrėjusi vaizdo įrašą gali nurodyti, kad anksčiau minėto automobilio ir vairuotojo ji nebuvo mačiusi. Kartais degalinės pasidalina informacija apie piktybiškus vairuotojus bei jų transporto priemones, kurie neapmoka degalų ir pasišalina, tačiau dėl minėto „Mercedes Benz“ automobilio ir vairuotojo jokios informacijos neturi (1 t., b.l. 158-159).
Liudytoja S. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2021-01-17 dirbo vakarinėje pamainoje nuo 19.00 val. iki 2021-01-18 07.00 val. Vakare, apie 20.50 val., degalinėje nebuvo klientų ir ji nutarė sutvarkyti kavos aparatų zoną. Jai tvarkant kavos aparatų zoną, tuo pačiu aptarnavo naujai atėjusius klientus. Apie 21.00 val., jai būnant už kasos, monitoriuje pamatė, kad aštuntoje kolonėlėje, kurioje buvo užpiltas kuras už 231,36 eurus, liko neapmokėtas. Pačio vairuotojo, kuris neapmokėjo už kurą ir automobilio ji nepastebėjo. 2021-01-18, apie 07.00 val., (duomenys neskelbtini) minėtos degalinės (duomenys neskelbtini) I. S. atėjus į darbą, ji iš karto pranešė apie neapmokėtą kurą ir nuvažiavimą iš degalinės. Su I. S. peržiūrėjusi vaizdo įrašą pamatė, kad 2021-01-17, apie 20.56 val. degalinę atvažiavo automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris privažiavo prie aštuntos kolonėlės, vyras išlipęs iš automobilio keleivio pusės prisipylė D MILES kuro 210,52 litrus į kanistrus, kuriuos padėjo į bagažinę (ar pylėsi į automobilio kuro baką, neatsimena, pateiktame vaizdo įraše turėtų matytis), sėdo į automobilį ir išvažiavo. Minėta kolonėlė yra randasi už pagrindinio pastato, daugiausiai ten pilasi sunkiasvoris transportas. Minėta aštunta kolonėlė yra savitarnos aptarnavimo, yra galimybė pasirinkti ar apmokėti degalus kortele, ar pasirinkti apmokėjimą degalinėje – minėtas asmuo pasirinko apmokėjimą degalinėje, prisipylė kuro ir nesusimokėjęs išvažiavo (1 t., b. l. 163-166).
Kitų objektų apžiūros protokolas ir fotolentelė patvirtina, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota, kaip prie kolonėlės privažiavo pilkas automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš keleivio pusės vietos išlipo vidutinio amžiaus, vidutinio ūgio vyras, kuris nuėjęs prie bagažinės ir ją atidaręs, ištraukė ir pastatė šalia keleivio pusės galinio rato kanistrus – kiek būtent, įžiūrėti neįmanoma, pripylė kuro į kanistrus ir sudėjęs į automobilio bagažinę išvažiavo (1 t., b.l.173-179). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Camry“ (1 t., b. l. 180-181).
2021-01-21 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-01-20, 21.09 val. į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Mercedes“, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio keleivis įpylė į automobilio degalų baką ir talpas bagažinėje 117,22 litrus 95 Miles Plus benzino, kurio 1 litro kaina 1,195 eurų, už 140,08 eurų sumą. Vairuotojas nebuvo išlipęs iš automobilio. Keleivis pripylė degalų, sėdo į automobilį ir išvažiavo nesumokėjęs (2 t., b. l. 3-5).
Liudytoja E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-01-20 ji pamainą pradėjo apie 20.00 val. Kadangi iš degalinės dažnai išvažiuoja asmenys, nesusimokėję už degalus, ji neatsimena ar minėtą dieną kažkas išvažiavo iš degalinės nesusimokėjęs už kurą, tačiau taip galėjo būti. Tokiais atvejais, jeigu kasoje dega raudona lentelė, kuri reiškia, kad neapmokėtas kuras, užpildo nuvažiavimo iš degalinės blanką. Bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 apie nuvažiavimą iš degalinės nesusimokėjus, neskambina. Vaizdo įrašų pati neperžiūrinėjo, nes nemoka naudotis sistema. Apie įvykį tiesiog informuoja degalinės vadovę, kuri toliau tvarko dokumentaciją ir ruošia pareiškimą policijai. Nieko apie įvykį papasakoti negali, nes neatsimena nei kokio automobilio vairuotojas galėjo išvažiuoti nesusimokėjęs už degalus, nei už kokią sumą galėjo būti įsipilta degalų (2 t., b. l. 7-8).
Daiktų apžiūros protokolas ir fotolentelė patvirtina, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kaip 21.09 val. prie kuro kolonėlės privažiuoja automobilis „Mercedes“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio priekinės keleivio vietos išlipęs vyriškis pripila kuro į automobilio kuro bako angą, paskui atidaro bagažinę, ištraukia kuro pylimo žarną ir nukreipęs ją už automobilio, kažką daro, stovi pasilenkęs, pasitraukia dešiniau už automobilio, pakabina kuro pylimo žarną į tam skirtą vietą kuro kolonėlėje, pasilenkęs prie automobilio bagažinės kažką daro, uždaro automobilio bagažinę, sėda į automobilį ir 21.14 val. išvažiuoja. Viso vaizdo įrašo peržiūros metu automobilio vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo, jo veido bei aprangos nesimato (2 t. b. l. 9-16). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Mercedes Benz E 270“. (2 t., b.l.17).
Iš 2021-02-03 tarnybinio pranešimo dėl nuotolinės liudytojo D. B. apklausos matyti, kad nuotoliniu būdu apklaustas liudytojas D. B. parodė, kad dienos konkrečiai neprisimena, jis apie 20.00 val. automobiliu grįžo namo ir paliko automobilį stovėti adresu (duomenys neskelbtini), šalia namų langų. Praėjus maždaug 40 minučių, jam paskambino kaimynas ir paklausė, kur yra jo „Mercedes'o“ numeriai. Jis (D. B.) nesuprato, tuomet kaimynas pasakė, kad ant automobilio nėra valstybinių numerių lentelių nei priekyje, nei gale. Jis (D. B.) iš karto paskambino į policiją ir pranešė apie tai, o kitą rytą VĮ „Regitroje“ išsiėmė naujus valstybinius numerius. Jis yra įsitikinęs, kad kai vakare grįžo iš darbo, valstybinių numerių lentelės ant automobilio buvo pritvirtintos. Paklausus liudytojo, ar turi įtarimų, kas galėjo įvykdyti valstybinių numerių vagystę, D. B. parodė, kad iš pradžių manė, jog tai padarė kurie nors kaimynai, bet jis pats minėtu adresu gyvena jau 3 metus ir kaimynai žino, kad tai jo automobilis. Jis su niekuo nesipyko, todėl pamanė, kad tai padarė kažkokie nevietiniai asmenys. Kadangi priešų neturi, nieko konkrečiai kaltinti negali. Paklausius, ar jam (D. B.) yra kas nors žinoma apie tai, kad 2021-01-20 apie 21.09 val. valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) buvo uždėti ant kito „Mercedes“ modelio automobilio ir buvo įvykdyta kuro vagystė, jis parodė, kad apie tai sužinojo tik iš tyrėjos, kai ji jam tai pranešė (2 t., b. l. 21-22).
2021-01-24 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-01-24, 22.25 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Mercedes“, šviesiai pilkos spalvos, valstybinių numerių nesimato ir sustojo prie 9 kolonėlės. Automobilio keleivis į bagažinėje esančias kuro talpas įsipylė 109,056 litrus D Miles markės kuro, 1 litro kaina 1,099 eurų, už sumą 119,85 eurų. Užsipylęs kuro sėdo į automobilį ir išvažiavo, prie kasos nebuvo ir už kurą nesusimokėjo (2 t., b. l. 27-31).
Liudytoja D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-01-24, apie 22.25 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), atvyko sidabrinės spalvos visureigis „Mercedes Benz“, valstybinio numerio neįmanoma pamatyti, kuris privažiavo prie 9 kolonėlės, įsipylė kuro (D MILES) už 119,85 Eur, kurio 1 litro kaina 1,099 eurų ir išvažiavo nesumokėjęs. Įvykį matė tik per kameras, iš darbuotojų nematė niekas. Vėliau, t. y kitą dieną, pastebėjo, kad yra užpildytas darbuotojo pranešimas dėl kuro vagystės. Peržiūrėjus kameras pamatė, kad minėtas visureigis 9 kolonėlėje užsipylė kuro ir pasišalino iš degalinės nesumokėjęs už jį (2 t., b. l. 40-42).
Apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pateiktas vaizdo įrašas, iš kurio matyti, kad 2021-01-24 į degalinę 9duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), 22.23 val. atvažiavo ir prie kuro kolonėlės sustojo „Mercedes“ markės, pilkos spalvos visureigis, valstybiniai numeriai neįžiūrimi, variklio neišjungia. Iš keleivio pusės išlipo sportiško kūno sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) metų vyras, paėmė kuro pistoletą ir pradeda pilti kurą į bagažinėje esančią talpą. Po to vyras ištraukia iš talpos pistoletą ir toliau pila kurą į antrą talpą, esančią automobilio „Mercedes“ bagažinėje. Baigęs pilti kurą, pastato kuro pistoletą į vietą, uždaro automobilio „Mercedes“ bagažinę, sėdasi į „Mercedes“ priekinę keleivio pusę, iš kur buvo išlipęs, ir automobilis išvažiuoja iš degalinės (2 t., b. l. 33). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad automobilis „Mercedes Benz ML350“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pasinaudojant buvo vykdomos kuro vagystės, priklauso T. S. (4 t., b. l. 104).
2021-02-04 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-01, 21.05 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis privažiavo prie 8 kolonėlės, prisipylė 164,16 litrus D Miles kuro, kurio 1 litro kaina 1,099 eurų, už 180,41 eurų sumą ir nesumokėjęs išvažiavo (2 t., b. l. 60).
Liudytoja M. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini). Jos pareigos yra (duomenys neskelbtini). Nuo 2021-02-01 20.00 val. ji dirbo kartu su kolege D. M.. Apie 21.06 val. kasoje pradėjo mirksėti 8 kolonėlė, joje yra įrengtos svarstyklės, kadangi jos skirtos sunkvežimiams, todėl mirksi jei transporto priemonė yra per lengva. Ji buvo tuo metu prie kitos kasos, todėl vaizdo kamerų nematė. Kadangi pagalvojo, kad kažkoks automobilis atvažiavo užsipilti „ADblue“, todėl įjungė minėtą kolonėlę. Po kurio laiko priėjusi prie vaizdo kamerų pamatė, kad prie 8 kolonėlės stovi šviesios spalvos automobilis „Toyota Prius“, kurio valstybinis numeris galimai (duomenys neskelbtini) (per vaizdo kameras tiksliai nesimato valstybinių numerių antro skaičiaus, tačiau greičiausiai skaičius buvo 8), ant kurio abiejų šonų yra žalios spalvos užrašas „BOLT“, prie kurio bagažinės stovi vaikinas maždaug apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) ūgio, su juodos spalvos apsaugine veido kauke, tamsių plaukų, stambesnio kūno sudėjimo, juodos spalvos striuke su gobtuvu, ant kurio yra kailiukas bei pila dyzelinį kurą (D Miles) į bagažinėje esančius bakus. Jai tas asmuo sukėlė įtarimą, todėl buvo šiek tiek sustabdžiusi kolonėlės veikimą, tačiau toliau vėl paleido. Dėl ko paleido kolonėlės veikimą, tiksliai pasakyti negali, gal dėl to, kad pamačiusi ant automobilio šonų „Bolt“ užrašą, pagalvojo, kad už kurą ateis susimokėti, taip pat nežinojo tiksliai ar gerai padarė, kad sustabdė, kadangi tokia situacija jai nutiko pirmą kartą. Tuo metu prie vaizdo kameros buvo jos kolegė. Ji tuo metu aptarnavo kitą klientą bei po to aptarnavimo vėl pažiūrėjo vaizdo kameras, per kurias pastebėjo, kad asmuo, kuris pylė kurą į automobilio „Toyota Prius“ bagažinėje esančius bakus, baigė pilti kurą ir padėjęs kuro pistoletą atsisėdo į priekyje esančią keleivio vietą. Į automobilio bagažinėje esančius bakus vyras užpylė 164,16 litrų už 180,41 eurų. Kai keleivis atsisėdo į automobilį, automobilis išvažiavo nesumokėjęs už kurą į (duomenys neskelbtini) bei nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Po šio įvykio ji pasakė viską kolegei, kuri iškvietė policiją. (duomenys neskelbtini) padaryta 180,41 eurų turtinė žala. Ji nėra įgaliotos rašyti pareiškimus, todėl įmonė (duomenys neskelbtini) pati kreipsis su oficialiu pareiškimu dėl padarytos žalos (2 t., b. l. 68-70).
Kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas, pateiktas (duomenys neskelbtini) degalinės (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti kaip į degalinę prie užpylimo kolonėlės, skirtos sunkiasvoriam transportui, privažiuoja ir sustoja sidabrinės spalvos „Toyota Prius“ automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio dešinės ir kairės pusių durelių yra žalios spalvos fone, užrašas „BOLT“. Iš automobilio priekinės keleivio vietos išlipęs vyras apie 25-30 metų amžiaus, prieina prie automobilio galo, atidaro galinį dangtį, prieina prie kolonėlės, ištraukia degalų pistoletą, dešinę ranka paliečia kolonėlę ir su pistoletu rankoje atsistoja už automobilio galo. Po to minėtas asmuo įstato degalų užpylimo pistoletą į kolonėlę, uždaro automobilio galinį dangtį, įsėda į automobilį ir išvažiuoja iš degalinės (2 t., b. l. 86-87). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Opel Astra-G-Caravan“. (2 t., b. l. 88-90).
2021-02-02 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-01, 22.23 val. į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio keleivis į talpas, esančias bagažinėje, prisipylė 64,92 litrus 95 Miles Plus markės benzino, 1 litro kaina 1,228 euro, už 79,72 eurų sumą ir nesumokėjęs išvažiavo (2 t., b. l. 115-116).
Liudytoja G. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba degalinėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2021-02-01 jai dirbant degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini), apie 22.23 val. į degalinę atvažiavo automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio vairuotojo kairės pusės buvo žalios spalvos lipdukas su užrašu „BOLT“. Automobilis privažiavo prie 7 kolonėlės. Iš keleivio pusės išlipo vaikinas, kuris buvo užsidėjęs apsauginę veido kaukę, apsirengęs tamsia striuke, striukės gaubtuvas buvo su kailiuku, juodomis kelnėmis ir tamsios spalvos batais. Vaikinas nuėjo prie bagažinės ir į talpas pradėjo piltis kurą – benziną 95 Miles Plus. Ji iš pradžių nieko neįtarė, nes daug pas juos klientų atvyksta, kurie pilasi kurą į talpas. Tačiau po kurio laiko, gal po 10-15 minučių pastebėjo, kad ekrane dega užrašas, jog 7 kolonėlė yra nesumokėta – 79,72 eurai. Ji suprato, kad tai buvo minėtas vaikinas ir iškvietė policijos pareigūnus. Vaikiną matė pirmą kartą, jo nepažįsta. (2 t., b. l. 121-122).
Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pateiktas vaizdo įtaršas, kuriame užfiksuota kaip į degalinę (duomenys neskelbtini), kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), šviesios spalvos, ant automobilio šono lipdukas, žalios spalvos, su užrašu „BOLT“. Iš automobilio išlipa keleivis – vyras apie (duomenys neskelbtini) ūgio, apsirengęs tamsia striuke, striukės gaubtas su kailiuku, juodomis kelnėmis ir tamsios spalvos batais, veidą dengia apsauginė veido kaukė. Automobilio keleivis prieina prie kuro įpylimo kolonėlės, paima kuro įpylimo pistoletą, įstato į bagažinėje esančią kuro talpą, užpila kuro, tada padeda kuro užpylimo pistoletą į vietą ir staigiai sėdęs į automobilį bei nesusimokėjęs, išvažiavo. Automobilio valstybiniai numerio ženklai neatitinka transporto priemonės markės (2 t., b.l. 125). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
2021-02-03 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-02, 19.58 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkas (sidabrinis) „Toyota Prius“ markės automobilis, su „Bolt“ pavėžėjo lipduku ant automobilio šono, valstybinių numerių nesimato, sustojo prie 10 kolonėlės. Keleivis, išlipęs iš automobilio, į bagažinėje buvusias talpas įsipylė 169,96 litrus D Miles kuro, 1 litro kaina 1,129 euro ir nesumokėjo. Degalinei padaryta turtinė žala 191,88 eurų (2 t., b. l. 133).
Liudytoja Ž. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. vasario 2 d., ji dirbo (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini), darbas prasideda nuo 20 val., tačiau tą dieną pradėjo darbą 19.40 val. Dirbdama apie 20 val., pastebėjo, kad kasos ekrane užsidegė didelės sumos kuro rodiklis, kuris praneša, kad yra nesumokėta už degalus. Tai pamačiusi nuėjo patikrinti kamerų, ar tikrai yra išvažiavęs žmogus iš degalinės ir ar tikrai nesumokėjo už piltus degalus. Peržiūrėjusi kameras pamatė, kaip 19.58 val. į degalinę įvažiuoja ir prie 10 kolonėlės sustoja „Toyota Prius“ markės automobilis, sidabrinės spalvos, su „BOLT“ lipduku ant šono, kurio keleivis, išlipęs iš priekinės keleivio pusės, pasiėmęs kuro pistoletą nusitempė jį prie automobilio bagažinės, ir į salone esančias talpas prisipylė 169,96 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,129 Eur). Dėl to padaryta turtinė žala 191,88 eurų. Išlipęs keleivis buvo vyras, jauno amžiaus, jo bruožų nepastebėjo. Kas sėdėjo prie automobilio vairo nematė, asmenų atpažinti negali (2 t., b. l.135-136).
2021-02-10 daiktų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apžiūra. Iš vaizdo įrašo matyti kaip prie degalinės kolonėlės privažiuoja šviesios spalvos automobilis, ant kurio dešinės pusės šono yra žalios spalvos lipdukas su užrašu „BOLT“, automobilio valstybinių numerių nesimato. Iš priekinės keleivio pusės išlipa asmuo, kuris nueina prie automobilio bagažinės, ją atidaro, pasiima degalinės kolonėlės žarną ir nutempia ją iki automobilio bagažinės. Asmens požymių nesimato. Visą laiką asmuo yra už automobilio bagažinės. Vaizdo įrašo 4 min. 16 sek. matosi, kaip asmuo nueina link kolonėlės, po kelių sekundžių grįžta prie bagažinės. Po to asmuo uždaro bagažinę ir sėda į priekinę keleivio vietą ir automobilis išvažiuoja (2 t., b. l. 140-141). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Iš 2021-02-11 paklausimo (duomenys neskelbtini) matyti, kad buvo prašoma pateikti visus turimus duomenis bei informaciją apie įmonės „BOLT“ automobilį „Toyota Prius" ir jo vairuotoją, kuris nurodytu laiku, t. y. 2021-02-02 apie 19.58 val. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje (duomenys nekebtini), užsipylė dyzelinio kuro ir minėtu automobiliu išvažiavo. Taip pat prašoma pateikti turimus duomenis apie važiavimo paslaugos užsakovus (keleivius), vykusius 2021-02-02 apie 19.58 val. 58 min. minėtu automobiliu nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 145).
2021-02-12 gautame (duomenys neskelbtini) atsakyme į paklausimą nurodyta, kad 2021-02-02, apie 19.58 val., (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), „Bolt“ sistemoje nebuvo fiksuota nė vieno „Bolt“ vairuotojo buvimo vieta, kuri yra nustatoma pagal telefono aparato buvimo vietą, kuriame yra įdiegta ir naudojama „Bolt“ programėlė. Taip pat laikotarpiu 2021-02-02, 18.00 val. - 2021-02-02, 20.00 val., „Bolt“ sistemoje nėra fiksuotų kelionių į (duomenys nesklebtini) (2 t., b. l. 146).
2021-02-12 surašytas paklausimas į (duomenys neskelbtini) su prašymu pateikti visus turimus duomenis bei informaciją apie automobilio „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotoją – naudotoją, kuris 2021-02-02 naudojosi jiems priklausančiu automobiliu (2 t., b. l. 147).
2021-02-17 gautame (duomenys neskelbtini) atsakyme į paklausimą nurodyta, kad automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vis dar yra pas nuomininką. Pridėta nuomos sutartis (2021-01-26), kurioje nurodytas nuomininkas – T. S. (2 t., b.l. 148-149).
2021-02-05 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-02, 20.07 val. į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota“ (ant automobilio šono „Bolt“ lipdukas), kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis įpylė į automobilio degalų baką 31,62 litrus 95 Miles Plus benzino, 1 litro kaina 1,135 eurų, už sumą 35,89 eurų. Vairuotojas nebuvo išlipęs iš automobilio. Keleivis prisipylė degalų į automobilį ir išvažiavo nesumokėjęs (2 t., b. l. 178-180).
Liudytoja E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2021 m. vasario 2 d. ji pamainą pradėjo apie 19.55 val. Kadangi iš degalinės dažnai išvažiuoja asmenys, nesusimokėję už degalus, neatsimena ar minėtą dieną kažkas išvažiavo iš degalinės nesusimokėjęs už kurą, tačiau taip galėjo būti. Tokiais atvejais, jeigu kasoje dega raudona lentelė, kuri reiškia, kad neapmokėtas kuras, užpildo nuvažiavimo iš degalinės blanką. Bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 apie nuvažiavimą iš degalinės nesusimokėjus, neskambina. Vaizdo įrašų pati neperžiūrinėja, kadangi nemoka naudotis. Apie įvykį informuoja degalinės vadovę, kuri toliau tvarko dokumentaciją ir ruošia pareiškimą į policiją. Nieko apie įvykį papasakoti negali, nes neatsimena, nei kokio automobilio vairuotojas galėjo išvažiuoti nesusimokėjęs už degalus, nei už kokią sumą galėjo būti įsipilta degalų. (2 t., b. l. 182-184).
2021-02-11 kitų objektų apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apžiūra. Protokole nurodyta, kad apžiūrint vaizdo įrašą matyti kuro kolonėlė, prie kurios privažiuoja šviesios spalvos automobilis „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant automobilio šono matomas žaliame fone esantis logotipas „Bolt“. Iš automobilio priekio, keleivio vietos išlipa vyriškis stambaus kūno sudėjimo, trumpai kirptais tamsiais plaukais. Asmuo dėvi chaki spalvos pusilgę striukę, ant kurios yra gobtuvas su kailiu. Asmuo ant veido dėvi tamsios spalvos kaukę. Asmuo avi tamsios spalvos sportinio tipo batus, kurių padas baltas. Minėtas vyras prieina prie kuro kolonėlės, atidaro automobilio kuro pylimo angos dangtelį, paima kuro pylimo žarną ir įstato ją į automobilį. Automobilio vairuotojas sėdi pro langą iškišęs ranką. Degalus pilantis asmuo nuolat žvalgosi aplinkui. Po kurio laiko automobilio keleivis pakabina kuro pylimo žarną į vietą, uždaro automobilio kuro pylimo angos dangtelį, sėda į automobilį ir išvažiuoja. Automobilio vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo (2 t., b. l. 189-194). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Seat Toledo“ (2 t., b. l. 185-188).
2021-02-10 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-03, 21.12 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota“, sidabrinės spalvos, su „Bolt“ logotipu ant šoninių durų, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas privažiavo prie 8 kolonėlės, į talpas, esančias bagažinėje įsipylė 196,86 litrus D Miles kuro, už sumą 224,22 eurų, 1 litro kaina 1,139 eurų, sėdo į automobilį ir išvažiavo (3 t., b. l. 3-7).
2021-02-12 tarnybiniame pranešime „Dėl nuotolinės liudytojos D. L. apklausos“ nurodyta, kad nuotoliniu būdu buvo apklausta liudytoja D. L., kuri parodė, kad tą dieną buvo du nuvažiavimai, t. y. nuo 4 degalinės (4 kuro kolonėlės) ir 8 degalinės (8 kuro kolonėlės). Kai buvo nuvažiavimas nuo 8 degalinės (8 kuro kolonėlės), ji nematė jokio automobilio, nes dirbo salėje, ir tik paskui, priėjusi prie kasos pastebėjo, kad monitoriuje rodoma apie neapmokėtą kurą, tuo metu prie degalinės nebuvo jokios transporto priemonės. Ji paskambino degalinės vadovę pavaduojančiam asmeniui, nes tokia situacija, kai klientas nesumoka už kurą, jai įvyko pirmą kartą. 8-oje kuro kolonėlėje asmuo užsipylė kuro už 224 eurų ir kažkiek centų. Tokiais atvejais, kai klientai išvažiuoja neatsiskaitę už degalus, palaukus kurį laiką, kad gal žmogus sugrįš ir atsiskaitys, apie 00.00 val. ji turėjo užpildyti „nuvažiavimą“, reikėjo atspausdinti čekius ir užpildyti dokumentą. Vaizdo įrašų degalinėje ji pati neperžiūri, tai daro degalinės vadovas. Asmenų, kurie pylė kurą ji nematė ir nieko daugiau apie įvykį papasakoti negali (3 t., b. l. 9-10).
2021-02-11 apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apžiūra. Nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „zala_37110_213_20210204_143828240", 3:32 min. trukmės. Vaizdo įraše matoma kuro kolonėlė, prie kurios privažiuoja šviesios spalvos automobilis „Toyota“, valstybinis numeris sunkiai įžiūrimas, raidės (duomenys neskelbtini), skaičių nesimato. Iš automobilio priekio, keleivio vietos išlipa vyriškis. Ant atidarytų automobilio durų matomos žaliam fone esančios raidės „lt“. Išlipęs keleivis yra stambaus kūno sudėjimo, trumpai kirptais tamsiais plaukais, dėvi chaki spalvos pusilgę striukę, ant kurios yra gobtuvas su kailiu. Asmuo ant veido dėvi tamsios spalvos kaukę. Asmuo avi tamsios spalvos sportinio tipo batus, kurių padas baltas, ant batų šonų (išorinėje pusėje) yra šviesios spalvos juostos. Minėtas vyriškis prieina prie automobilio bagažinės, ją atidaro, tuomet priėjęs prie kuro kolonėlės paima kuro pylimo žarną ir su ja nueina prie bagažinės. Po kelių minučių vyras pakabina kuro pylimo žarną į kuro kolonėlėje tam skirtą vietą, uždaro bagažinę, sėda į automobilį ir išvažiuoja. Automobilio vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo (3 t., b. l. 11-16). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volgswagen Tiguan“. (3 t., b. l. 17-19).
2021-02-05 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-03, 21.17 val., į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota“ (ant automobilio šono „Bolt“ lipdukas), kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis įpylė į automobilio degalų baką 30 litrus 95 Miles Plus benzino, 1 litro kaina 1,135 eurų, už sumą 36,32 eurų. Vairuotojas nebuvo išlipęs iš automobilio. Keleivis pripylė degalų, sėdo į automobilį ir išvažiavo nesusimokėję (3 t., b. l. 22-23).
2021-02-15 tarnybiniame pranešime „Dėl liudytojos S. C. apklausos nuotoliniu būdu“ nurodyta, jog apklausus liudytoją nuotoliniu būdu ji parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). 2021-02-03 dirbo naktinę pamainą, t. y. nuo 20.00 val. iki 08.00 val. 2021-02-03, tiksliai neprisimena kada, tačiau maždaug apie 21 val. matė, kaip 3 ir 4 degalinės kolonėlėse yra pilamas kuras, tuo metu darbavosi degalinės salėje, o iš 4 kolonėlės lygtai nuvažiavo automobilis, nesumokėjus už kurą. Koks buvo automobilis neprisimena. Tuo metu kai įvyko kuro vagystė, ji dirbo degalinės salėje, prekes išdėliojo, buvo daug darbo. Vagystę pastebėjo tada, kai klientas iš 3 kolonėlės atėjo į degalinės vidų susimokėti už kurą, o 4 kolonėlė kompiuteryje rodė, kad yra užsipiltas kuras, tačiau pasižiūrėjus pro langą nei automobilio, nei žmonių jau nebuvo. Kompiuterio monitoriuje per tam tikrą laiką atsiranda raudonas fonas, rodantis, kad per ilgą laiką nesumokėta. Raudoname monitoriaus fone rodo sumą. Ji tiksliai neprisimena už kokią sumą buvo įsipilta degalų, tačiau galimai apie 30-36 eurų sumai. Kokios rūšies kurą pylėsi klientas, kuris tą dieną nesumokėjo už kurą, ji neprisimena. Po to, kai pamatė, kad nesumokėta už degalus, ji dar palaukė, manė kad gal klientas tiesiog pamiršo susimokėti už kurą ir sugrįš, tačiau klientas neatvažiavo, reikėjo nuiminėti ataskaitas ir prieš 24 valandą paspaudė mygtuką apie nuvažiavimą bei pasiėmusi formą nuvažiavimo pilnai negalėjo jos užpildyti, kadangi nieko nepastebėjo, t. y. nei markės, nei spalvos automobilio, todėl prisegė kvitus ir tik dalinai užpildė nuvažiavimo formą. Vaizdo kamerų ji nežiūrėjo. Kitą dieną, iš ryto pranešė degalinės vadovei apie nuvažiavimą o vadovė apie įvykį pranešė policijai (3 t., b. l. 26-27).
2021-02-11 kitų objektų apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įraše matoma kuro kolonėlė, prie kurios privažiuoja šviesios spalvos automobilis „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio priekio, keleivio vietos išlipa vyriškis. Ant atidarytų automobilio durų matomos žaliam fone esančios raidės „lt“. Išlipęs keleivis yra stambaus kūno sudėjimo, trumpai kirptais tamsiais plaukais. Asmuo dėvi chaki spalvos pusilgę striukę, ant kurios yra gobtuvas su kailiu. Asmuo ant veido dėvi tamsios spalvos kaukę. Asmuo avi tamsios spalvos sportinio tipo batus, kurių padas baltas. Minėtas vyriškis prieina prie kuro kolonėlės, paima kuro pylimo žarną, atidaro automobilio kuro pylimo angos dangtelį, įstato į automobilį kuro pylimo žarną, nuolat žvalgosi į visas puses. Po kurio laiko ištraukia kuro pylimo žarną iš automobilio ir pakabina ją kuro kolonėlėje tam skirtoje vietoje, uždaro automobilio kuro pylimo angos dangtelį, sėda į automobilį ir išvažiuoja. Automobilio vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo (3 t., b. l. 33-38). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Opel Vectra“ (3 t., b. l. 39-40).
2021-02-04 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-04, 20.50 val. į (duomenys neskelbtini) degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota „Prius“, su „Bolt“ logotipu, šviesiai pilkos spalvos, valstybinio numerio nesimato, tik raidės (duomenys neskelbtini), ir sustojo prie 9 kolonėlės. Automobilio vairuotojas į bagažinėje esančias talpas pripylė 199,41 litrus D Miles markės kuro, 1 litro kaina 1,139 eurų, už sumą 227,13 eurų, užpylęs kuro sėdo į automobilį ir išvažiavo, prie kasos nebuvo ir už kurą nesumokėjo (3 t., b. l. 59-62).
Liudytoja I. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-02-05 ją darbuotojai informavo, jog 2021-02-04, apie 20.15 val. į degalinę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos automobilis „Toyota“, ant automobilio užklijuotas ženklas „Bolt“, valstybinis numerio raidės (duomenys neskelbtini) ir du pirmi skaičiai (duomenys neskelbtini). Automobilis sustojo prie kolonėlės Nr. 9, iš automobilio išlipo vairuotojas ir į bagažinėje esančias talpas įpylė 199,41 litro D Miles markės kuro (1 litro kaina 1,139 euro, bendra suma 227,13 eurų). Įsipylęs kurą vairuotojas įsėdo į automobilį ir išvažiavo iš degalinės teritorijos nesusimokėjęs už kurą. Prie kasos vairuotojas nebuvo priėjęs. Pažymėtina, kad automobilio vairuotojui nesusimokėjus už kurą, degalinės kasoje tai matoma. Todėl darbuotojai ir užfiksavo įvykį, kad nebuvo sumokėta už kurą ir ją informavo (3 t., b. l. 65-66).
2021-02-09 kitų objektų apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apžiūra. Nurodyta, kad apžiūrimas objektas yra vaizdo įrašas, pateiktas kartu su degalinės (duomenys neskelbtini) pareiškimu. Vaizdo įraše matoma degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) teritorijos dalis, kurioje yra kuro užpylimo kolonėlės. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip prie kolonėlės atvažiuoja pilkos spalvos automobilis, ant kurio šono žaliame fone užrašyta „Bolt“. Iš automobilio vairuotojo vietos, atsidaręs dureles išlipa tamsiai apsirengęs vyras su burną ir nosį dengiančia kauke. Vyras prieina prie automobilio bagažinės, ją atsidaro ir paėmęs degalų užpylimo pistoletą pila kurą. Prisipylęs kuro, vyras padeda degalų užpylimo pistoletą į vietą, susitvarko bagažinę, uždaro bagažinės dangtį, atsisėda į vairuotojui skirtą vietą ir automobilis išvažiuoja. Vairuotojas niekur nuo automobilio nebuvo nuėjęs. Vaizdo įrašo viršuje matoma data 2021 vasario 4 diena (3 t., b. l. 72-75). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
2021-02-08 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-06, 21.15 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas prisipylė 200,27 litrus D Miles kuro, 1 litro kaina 1,096 euro, už sumą 219,50 eurų, sėdo į automobilį ir pasišalino iš degalinės (3 t., b. l. 98-99).
Liudytoja G. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-02-06 dirbo pagal jai iš anksto patvirtintą darbo laiko grafiką (nuo 21:00 val. iki 09:00 val.). 2021-02-06, apie 21.15 val., jai būnant degalinės viduje prie kasos aparatų bei aptarnaujant jų degalinės klientus, vaizdo stebėjimo kamerų monitoriuje pastebėjo, kad į degalinę prie kuro užsipylimo kolonėlės Nr. 9 privažiavo sidabrinės spalvos lengvasis automobilis „Toyota Prius“, su jo priekyje pritvirtintu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Automobilis iš šono buvo pažymėtas žalios spalvos juosta su užrašu „BOLT“. Tai jai pasirodė įtartina, nes prie kuro degalų užsipylimo kolonėlės Nr. 9 dažniausiai atvažiuoja piltis kurą tik krovininiai automobiliai arba autobusai. Koks asmuo išlipo iš nurodyto automobilio, ji nematė, nes turėjo aptarnauti į degalinės parduotuvę atvykusius klientus, todėl įsidėmėjo tik nurodyto automobilio valstybinius numerius. Vėliau, būdama prie kasos aparato, per vaizdo stebėjimo kamerų monitorių pastebėjo, kad anksčiau nurodytas automobilis yra išvažiavęs, nesusimokėjus už užsipiltą kurą. Automobilio „Toyota Prius“ su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas užsipylė 200,27 litrus dyzelinio kuro, kurio bendra vertė yra 219,50 eurų. Iš karto po nurodyto įvykio paskambino degalinės pavaduotojai V. P., kuriai papasakojo įvykio aplinkybes, po ko apie šį įvykį pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112. Apie 21.20 val. pastebėjo per ekrano monitorių, kad prie kuro kolonėlės Nr. 4 atvažiavo sidabrinės spalvos automobilis „Toyota Prius“. Ji pagalvojo, kad į degalinę sugrįžo vairuotojas, pamiršęs susimokėti už užsipiltą kurą, tačiau jai išėjus į lauką ir pažiūrėjus į nurodytą automobilį, pastebėjo, kad ant jo galinės dalies yra pritvirtinti valstybiniai numeriai su užrašu (duomenys neskelbtini) (valstybinio numerio skaičių aš neįsidėmėjo). Kiek asmenų bei kas sėdėjo abiejų anksčiau nurodytų automobilių viduje, neįsidėmėjo. Dėl nurodyto įvykio įmonei (duomenys neskelbtini) buvo padaryta bendra 219,50 eurų turtinė žala, kuri bus patvirtinta jų degalinės vadovės A. A., oficialiu pareiškimu. Vaizdo stebėjimo kamerų įrašą bus galimybė peržiūrėti (3 t., b. l. 104-105).
2021-02-09 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įraše matyti, kad 2021-02-06, 21.15 val. prie degalinės kolonėlės Nr. 9 stovi automobilis „TOYOTA PRIUS“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybinis numeris matomas blogai. Automobilis šviesios spalvos (galimai sidabrinės), tiksliau, dėl tamsos paros laiko, apšvietimo, nesimato. Ant automobilio kairės pusės šono yra užrašas, galimai „BOLT“, tiksliai nesimato, atidarytas bagažinės dangtis. Automobilio vairuotojo nesimato. 21.21 val. užfiksuotu laiku matoma, kad užsidaro bagažinės dangtis, pasirodė vairuotojo siluetas, iš automobilio galinės pusės, prie vairuotojo durelių prieina vyriškos lyties asmuo, įlipa į automobilį (vairuotojo vieta). Vyriškis apsirengęs tamsos spalvos drabužiais, tamsos spalvos kelnės ir tamsos spalvos striuke su gaubtu (kapišonu). Batai panašūs į sportbačius, tiksliau nesimato. Plaukai trumpai kirpti. Vyriškis dėvi burną ir nosį dengiančią kaukę. 21:21:15 val. automobilis išvažiuoja. Ant kairės pusės matomas užrašas „BOLT“ (3 t., b. l. 126-128). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Honda Insight“ (3 t., b.l.129-130).
2021-02-09 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-08, 19.25 min., į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis (Bolt) „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis prisipylė 209,05 litrus D Miles kuro, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Degalai liko neapmokėti. Padaryta nuostolių 235,39 eurų sumai (3 t., b. l. 153-155).
Liudytoja I. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba degalinėje (duomenys neskelbtini). 2021-02-09, apie 07.00 val. buvo informuota (duomenys neskelbtini) M. Z., kad 2021-02-08, apie 19.30 val. buvo neapmokėta už kurą. Susipažinus su vaizdo filmavimo įrašu pastebėta, kaip automobilis pilkos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant durelių iš dešinės pusės su logotipu „Bolt“, privažiuoja prie kolonėlės Nr. 8, iš automobilio išlipa keleivis kuris kuro pylimo žarną įstato į automobilio bagažinės ertmę ir galimai į talpas pila dyzelino D Miles 209,05 litrų už 235,39 eurus. Vėliau minėtas keleivis padėjo kuro pylimo žarną į jai skirtą vietą, uždaro automobilio bagažinę, atsisėda į keleivio vietą ir automobilis išvažiuoja iš degalinės teritorijos. Asmenys atvažiavę minėtu automobiliu neužėjo į degalinės patalpas ir nesusimokėjo už kurą. Kadangi vaizdo įrašas yra nekokybiškas, tai nei vairuotojo, nei keleivio atpažinti negalėtų. Degalinėje dirbusi (duomenys neskelbtini) M. Z. apie šį įvykį papildomai nieko paaiškinti negalės, nes nuvažiavimas dėl kuro neapmokėjimo buvo pastebėtas praėjus valandai (3 t., b.l.159-161).
2021-02-19 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Iš vaizdo įrašo matyti, kad yra filmuojama degalinės teritorija, kurioje įrengtos kuro pylimo kolonėles. Prie kuro pylimo kolonėles iš dešinės pusės privažiuoja automobilis pilkos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Ant automobilio dešinės pusės priekinių ir galinių durelių yra užrašas „Bolt“. Iš automobilio keleivio vietos išlipa vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke su gaubtuvu, kuris apsiūtas kailiu, ant kairės pusės striukės kišenės prisegtas atšvaitas, tamsios spalvos kelnėmis, juodos spalvos sportbačiais, veidas uždengtas juodos spalvos kauke. Asmens plaukai tamsūs, trumpi. Prie kolonėlės jis prieina, paima kuro pylimo žarną, atidaro automobilio bagažinę žarną įkiša į ją. Po to uždaro bagažinės dangtį, kuro pylimo žarną įstato į tam skirtą vietą, o pats atsisėda į automobilio keleivio vietą ir 19.30 val. automobilis išvažiuoja iš degalinės teritorijos (3 t., b. l. 166-167).
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V 50“ (3 t., b. l. 168-170).
2021-02-08 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-08, apie 21.17 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), atvažiavo „Toyota“ markės automobilis, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (Bolt), šio automobilio vairuotojas kolonėlėje Nr. 9 įsipylė į automobilio bagažinėje esančius bakus 162,02 litrus D Miles kuro, 1 litro kaina 1,106 eurų, sumai 179,19 eurų, užsipylęs degalus sėdo į automobilį ir išvažiavo (4 t., b. l. 10-11).
Liudytoja L. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB (duomenys neskelbtini) degalinės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2021-02-08, apie 21.17 val., dirbdama degalinėje nieko įtartino nepastebėjo. Vėliau kasoje pastebėjo, kad dega raudona spalva suma, kuri degalinės darbuotojams parodoma, jog iš degalinės pasišalino asmuo nesusimokėjęs už degalus. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kaip asmuo, atvykęs automobiliu „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie 9 kolonėlės į automobilio bagažinėje esančias talpas prisipylė D Miles kuro 162,02 litro, kurio 1 litro kaina 1,106 eurų, bendrai 179,19 eurų sumai ir nesusimokėjęs išvažiavo. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus apie įvykį pranešė policijai. Kas galėjo pavogti kurą, nežino (4 t., b.l.13-14).
2021-02-18 apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Iš apžiūrėto vaizdo įrašo (kuris prasideda 21.17 val., baigiasi 21.20 val.) matyti, kaip 2021-02-08 prie degalinės kolonėlės privažiuoja automobilis „Toyota'“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje matomi du asmenys, kurie atvyko sėdėdami priekinėse automobilio sėdynėse. Keleivio pusėje sėdintis asmuo yra lieso kūno sudėjimo, trumpų plaukų, dėvi tamsios spalvos veido kaukę. Automobilio vairuotojo pusėje sėdintis asmuo visą laiką lieka sėdėti automobilyje. Dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės įžiūrėti daugiau asmenų bruožų. Keleivio pusėje sėdintis asmuo išlipęs iš automobilio, dešine automobilio puse nueina prie kuro kolonėlės, paima kuro pistoletą ir nueina prie automobilio bagažo skyriaus, jį atidaręs pilasi kurą į taras. Užsipylęs kuro padeda kuro pistoletą į jam skirtą vietą, įsėda į automobilio priekinę keleivio pusės sėdynę ir automobilis nedelsiant nuvažiuoja nuo kolonėlės nežinoma kryptimi (4 t., b. l. 17-19).
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V 50“ (3 t., b.l. 168-170).
2021-02-12 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-10, apie 16.30 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Toyota“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio vairuotojas įsipylė 26,25 litrų dujų, už sumą 15,46 eurų ir 33,40 litrų Miles Plus, už sumą 43,59 eurų, sėdo į automobilį ir išvažiavo (4 t., b. l. 27).
Liudytoja A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini), degalinės (duomenys neskelbtini). 2021-02-18 buvo savo darbo vietoje ir apie 16.30 val. per kameras pastebėjo, kad iš pradžių prie dujų kolonėlės privažiavo šviesios spalvos „Toyota“ markės automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant automobilio šono buvo užrašas „BOLT“. Iš keleivio pusės išlipo vyras vidutinio kūno sudėjimo, tamsiai apsirengęs, su tamsiomis kelnėmis, tamsia žalia striuke, ant galvos buvo užsidėjęs gobtuvą (jo veido nesimatė), į minėtą automobilį jis užsipylė 26,25 litrų dujų, už 16,46 eurų sumą ir grįžo atgal į automobilį. Kadangi šis automobilis jai sukėlė įtarimų, ji per kameras stebėjo toliau. Matė, kaip po to minėtas automobilis nuvažiavo prie kitos kolonėlės, kur vėl iš keleivio pusės išlipo jau minėtas vyras ir į kuro baką įsipylė 33,40 litrų 98 Miles Plus degalų, už 43,59 eurų sumą. Užsipylęs kuro grįžo į keleivio vietą ir kartu su vairuotoju pasišalino iš degalinės teritorijos, nesusimokėjęs už kurą. Kuomet minėtas automobilis išvažinėjo iš degalinės teritorijos, per langą spėjo pamatyti, kad automobilį vairavo moteris ilgais plaukais. Degalinei iš viso padaryta 59,05 eurų žala. Pastebėjusi, kad buvo neapmokėta už degalus, apie tai pranešė paskambinusi bendruoju pagalbos numeriu 112. Nei vairuotojo, nei keleivio atpažinti negalėtų, nes jų veidų nematė (4 t., b. l. 32-33).
2021-02-17 apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip prie kolonėlės atvažiuoja šviesios spalvos automobilis, matoma, kad jam ant šono yra užrašas „BOLT“. Minėtas automobilis privažiuoja prie kairėje pusėje esančios kolonėlės, matomas automobilio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Iš keleivio pusės išlipa vaikinas, vidutinio kūno sudėjimo, tamsiai apsirengęs, su tamsios spalvos kelnėmis, vilki tamsios spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, kuris yra su pūkais. Minėtas vaikinas prieina prie kolonėlės ir į automobilio kuro baką pradeda pilti degalus. Užpylęs kuro vaikinas sugrįžta, atsisėda į automobilį ir transporto priemonė nuvažiuoja prie kitos kolonėlės (dujų), sustoja. Iš keleivio pusės išlipa minėtas vaikinas ir pradeda pilti į automobilį dujas. Užpylęs dujų vaikinas įsėda į automobilį. Automobilis pradeda važiuoti atbuline eiga. Kurį laiką pavažiavęs sustoja, pavažiuoja į dešinę pusę ir sustoja, matoma, kaip iš keleivio pusės išlipa minėtas vaikinas ir nueina į dešinę pusę. Po to jis sugrįžta, atsisėda į automobilį ir transporto priemonė nuvažiuoja (4 t., b. l. 34-36). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Avensis“ (4 t., b. l. 100-101).
2021-02-10 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021 m. vasario 10 d., 19.04 val. į (duomenys neskelbtini) degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo „Toyota Prius“ automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis privažiavo prie 9 kolonėlės ir prisipylė 199,57 litrus D Miles kuro (1 litro kaina – 1,146 eurų), už 228,71 eurų sumą. Automobilio keleivis užsipylė kuro, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Kuras liko neapmokėtas, degalinei padaryta 228,71 eurų turtinė žala (4 t., b. l. 41).
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio P. G. 2021-02-10 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-02-10 jis dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu V. P.. Patruliuodami Vilniuje, A2 kelyje (kryptimi nuo Panevėžio link Vilniaus miesto), (duomenys neskelbtini), degalinėje (duomenys neskelbtini), žinodami, kad iš šių degalinių vykdomos kuro vagystės automobiliu „Toyota Prius“ apie 19.07 val., pastebėjo pilkos spalvos automobilį „Toyota Prius“ su užrašu ant kėbulo „BOLT“. Prie automobilio vairo sėdėjo moteris, o išlipęs vyras, su žalsva striuke, atidaręs minėto automobilio bagažinę, pylė kurą į plastikines talpas. Užpylęs kuro įsėdo į priekinę keleivio vietą, ir automobilis nedelsiant pasišalino iš degalinės (duomenys neskelbtini), kryptimi link Vilniaus. Minėtą automobilį sustabdė patikrinimui Vakariniame aplinkkelyje, kryptimi link (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo T. S.. Priekinėje keleivio vietoje sėdėjo vyras žalios spalvos striuke, kurį matė anksčiau pilant kurą minėtoje degalinėje, kaip paaiškėjo vėliau, tai buvo S. K.. Paprašius atidaryti bagažinę, išlipęs S. K. ją atidarė. Bagažinėje buvo 6 plastikinės talpos bakai, kuriuose buvo kuras (iš sklindančio kvapo – dyzelinas). Paklausus S. K. iš kur yra kuras, nurodė, jog iš minėtos degalinės, paklausus ar sumokėjo už kurą, pastarasis atsakė jog nesumokėjo. Asmuo buvo sulaikytas ir pasodintas į tarnybinį automobilį. Tolimesnio patikrinimo metu buvo nustatyta, kad minėtai transporto priemonei buvo pritvirtinti ne tai transporto priemonei išduoti (duomenys neskelbtini) valstybinio numerio ženklai, kurie priklauso „Toyota Avensis“ automobiliui. Patikrinus sustabdyto „Toyota Prius“ automobilio VIN (duomenys neskelbtini) kodą per POLIS II naršyklę, nustatyta, kad šiai transporto priemonei yra išduoti (duomenys neskelbtini) valstybinio numerio ženklai, kurie vėliau, automobilio dalinės apžiūros metu, buvo rasti po galinės keleivio pusės kilimėliu. T. S. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 415 straipsnio 5 dalį su administraciniu nurodymu 120 Eur. Bendraujant su T. S., ši paaiškino, kad ji taip pat turi jai priklausantį sidabrinės spalvos „Mercedes-Benz ML“ automobilį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris, sprendžiant iš ankstesnių pranešimų, galimai dalyvaudavo kuro vagystėse iš (duomenys neskelbtini) degalinių. Apie viską pranešta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojui, į įvykio vietą iškviestas NVRS V1005 tyrėjas tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti. Abu asmenys sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių (4 t., b. l. 44).
Liudytoja E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) degalinėje, (duomenys neskelbtini). Jos darbo pamaina 2021-02-10 prasidėjo 19.00 val., tačiau į darbą atvyko anksčiau. Pamainų pasikeitimo laikotarpiu apie 19.12 val., pastebėjo, kad kolonėlės Nr. 9 sistema signalizuoja apie nesumokėtą kurą. Pažiūrėjo per langą ir prie kolonėlės Nr. 9 jokio automobilio nebebuvo. Suprato, kad asmuo nesumokėjęs už kurą išvažiavo. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kad prie kolonėlės Nr. 9, apie 19.04 val., atvažiavo automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame vairuotojo ir keleivio vietose sėdėjo du asmenys. Iš priekyje esančios keleivio vietos išlipo vyras, juodai apsirengęs, ant veido užsidėjęs juodos spalvos kaukę. Vaizdo įraše matosi, kaip vyras paėmęs pistoletą pila kurą į talpas, esančias automobilio bagažinėje. Visą tą laiką vairuotojo vietoje sėdėjo kitas asmuo, kurio lyties ir požymių nesimato, automobilio variklis buvo užvestas. Vyras, užpylęs kurą, įsėdo į priekyje esančią keleivio vietą, ir automobilio vairuotojas išvažiavo. Kadangi už kurą nebuvo sumokėta, sistemoje buvo pažymėtas nuvažiavimas, kuriame matosi, kad vyras kolonėlėje Nr. 9 užpylė 199,57 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 228,71 eurai. Nei ji, nei kolegė nematė, kaip užsipylus kurą automobilis nuvažiavo. Kolonėlė Nr. 9 yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Vagystės metu joks turtas nebuvo apgadintas. Bendrai dėl vagystės (duomenys neskelbtini) degalinė patyrė 228,71 eurų turtinį nuostolį (4 t., b. l. 52-54).
Liudytojas V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-02-10 su vyriausiuoju patruliu patruliuodami Vilniuje, A2 kelyje (kryptimi nuo Panevėžio link Vilniaus miesto), adresu (duomenys neskelbtini), važiuodami pro degalinę (duomenys neskelbtini), pamatė joje stovintį automobilį „Toyota Prius“, ant kurio buvo užrašas ,,BOLT“. Viskas vyko apie 19.07 val. Už automobilio vairo sėdėjo moteris, o išlipęs vyras su žalsva striuke, atidaręs minėto automobilio bagažinę, pylė kurą į plastikines talpas. Pamatę šį vaizdą, sustojo kelkraštyje ir stebėjo. Po kurio laiko minėtas vyras, užpylęs kuro įsėdo į priekinę keleivio vietą ir automobilis nedelsiant pasišalino iš degalinės (duomenys neskelbtini) kryptimi link Vilniaus. Kadangi buvo žinoma, jog yra vykdomos kuro vagystės automobiliu „Toyota Prius“ su užrašu ant kėbulo „BOLT“ iš (duomenys neskelbtini) degalinių, automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas patikrinimui Vakariniame aplinkkelyje, kryptimi link (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatė, jog automobilį vairavo T. S. (teigė, kad minėtas automobilis yra nuomotas), priekinėje keleivio vietoje sėdėjo vyras su žalios spalvos striuke, kurį matė anksčiau pilant kurą degalinėje, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo S. K.. Paprašė atidaryti ir parodyti automobilio bagažinę. Išlipęs S. K. ją atidarė, bagažinėje buvo 6 plastikinės talpos bakai, kuriuose buvo kuras (iš sklindančio kvapo – dyzelinas). Paklausus S. K. iš kur yra kuras, nurodė kad iš minėtos degalinės. Paklausus ar sumokėjo už kurą degalinėje, šis atsakė jog nesumokėjo. Pranešus Vilniaus apskrities VPK budėtojui apie įvykdytą kuro vagystę, buvo nusiųstas ekipažas V8018 į degalinę (duomenys neskelbtini), kurioje matė S. K. pilantį kurą. Nuvykęs ekipažas V8018 patvirtino, kad minėtoje degalinėje jų sustabdytas automobilis užsipylė kuro ir išvažiavo nesumokėjęs. Gavus šią informaciją, S. K. buvo sulaikytas ir pasodintas į tarnybinį automobilį. Tolimesnio patikrinimo metu buvo nustatyta, jog minėtai transporto priemonei buvo pritvirtinti ne tai transporto priemonei išduoti (duomenys neskelbtini) valstybinio numerio ženklai, kurie priklauso „Toyota Avensis“ automobiliui. Patikrinus sustabdyto „Toyota Prius“ automobilio VIN (duomenys neskelbtini) kodą per POLIS II naršyklę, nustatyta, kad šiai transporto priemonei yra išduoti (duomenys neskelbtini) valstybinio numerio ženklai, kurie vėliau, automobilio dalinės apžiūros metu, buvo rasti po galinės keleivio pusės kilimėliu. T. S. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas (ROIK 21128405194) pagal ANK 415 str. 5 dalį su administraciniu nurodymu 120 eurų. Bendraujant su T. S., ji paaiškino, kad ji taip pat turi jai priklausantį sidabrinės spalvos „Mercedess-Benz ML“ automobilį valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris, sprendžiant iš ankstesnių pranešimų, galimai dalyvaudavo kuro vagystėse iš (duomenys neskelbtini) degalinių. Apie viską pranešė Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojui, į įvykio vietą buvo iškviestas NVRS V1005 tyrėjas tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti. Abu asmenys sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių (4 t., b.l. 58-60).
2021-02-12 (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas paklausimas, kuriame prašoma nurodyti ar automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išnuomotas T. S., jeigu ne, tai kam būtent jis buvo išnuomotas bei nuo kurios tiksliai datos. Taip pat prašoma informuoti ar iš (duomenys neskelbtini) T. S. ar S. K. nuomojosi ir kitus automobilius, jeigu taip, kokius ir kokiu laikotarpiu (4 t., b. l. 119).
(duomenys neskelbtini) 2021-02-12 atsakyme į paklausimą nurodė, kad yra pridedama sutartis, automobilis vis dar yra pas nuomininką. Kiti automobiliai šiems asmenims nebuvo nuomoti. Iš pridėtos sutarties matyti, kad nuomos sutartis dėl automobilio „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pasirašyta 2021-01-26 16.00 val., sutartį pasirašė T. S. (4 t., b. l. 120-121).
Liudytojas D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini). Įmonė užsiima automobilių nuoma. Automobilis „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso (duomenys neskelbtini), jis registruotas įmonės vardu. Šį automobilį įmonė įsigijo prieš maždaug du metus. Įmonė į internetinį portalą (duomenys neskelbtini) buvo įdėjusi skelbimą dėl nuomojamo šio automobilio prieš maždaug metus laiko. Automobilis yra sidabrinės spalvos, jis ne kartą buvo nuomotas ir prieš tai jį nuomojęs asmuo su įmonės sutikimu ant automobilio užsiklijavo žalios spalvos „Bolt“ lipduką. 2021-01-26 su juo susisiekė vyras, kuris norėjo iš jų įmonės išsinuomoti automobilį, bet pasakė, kad automobilį ant savęs išsinuomos mergina. Jie susitarė su juo, kad jie atvyks adresu (duomenys neskelbtini) ir viską suderins vietoje. Minėtu adresu atvyko vyras ir mergina baltu „Toyota Prius“ automobiliu, valstybinių numerių neatsimena. Mergina iš pradžių sėdėjo automobilyje, su juo bendravo vyras. Atsimena, kad jis buvo aukšto ūgio, tamsių plaukų bei ant galvos, iš šono turėjo (duomenys neskelbtini). Vyras jam pasakė, kad nori automobilio su geresnėmis padangomis dėl to, kad tomis dienomis buvo labai prisnigta. Vėliau jis vyrui pasakė, kad kadangi ne jis, o mergina pasirašinės sutartį, nori bendrauti su mergina. Iš automobilio išlipo mergina, su kuria galiausiai buvo pasirašyta neterminuota sutartis, ji įmonei turėjo mokėti 80 eurų į savaitę. Kadangi automobilio „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) padangos, pagal nuomininkų pageidavimą, buvo geresnės, todėl būtent tą automobilį jiems ir išnuomojo. Kažkokio specifinio automobilio nuomininkai nepageidavo. Šių asmenų, t. y. vaikino ir merginos nepažįsta, tą dieną matė juos pirmą kartą. Su mergina pasirašė sutartį, jie pasiėmė automobilį ir išvažiavo. Taip pat jų klausė kuriam laikui jie nori išsinuomoti automobilį bei ką jie su automobiliu nori veikti, jie atsakė, kad sugedo jų automobilis, dėl to jiems reikia kito automobilio, o jie naudos jį maisto išvežimui, o išsinuomoti nori minimaliai mėnesiui laiko. Taip pat norėtų paminėti, kad automobilio vertė, kai jį įsigijo, buvo 8 000 eurų (4 t., b. l. 62-66).
Įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole bei pridėtose fotonuotraukose užfiksuota lengvojo automobilio „Toyota Prius“, su valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai priklauso kitam automobiliui) apžiūra. Apžiūros metu valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 2 vnt. nuimti ir supakuoti į voką Nr. 1. Apžiūros metu automobilio bagažinėje rasta 6 vnt. skirtingų talpų plastikiniai indai – 4 vnt. šviesios spalvos, 1 vnt. mėlynos spalvos ir 1 vnt. juodos spalvos su skysčiu, kuris turi dyzelino kvapą, bendras skysčio kiekis apie 200 litrų. Plastikiniai indai užplombuoti su plombomis Nr. 028676, Nr. 028677, Nr. 028678, Nr. 028680, Nr. 028681, Nr. 028682. Apžiūrint automobilio saloną, gale, dešinėje pusėje, po kilimėliu rasti 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini). Ant sėdynės padėta rudos spalvos moteriška rankinė, tarp priekinių sėdynių, dėtuvėje, guli baltos spalvos piniginė. Kitų reikšmingų objektų tolimesniam tyrimui neaptikta. Vaizdo stebėjimo kamerų įvykio vietoje nėra (4 t,. b. l. 77-89). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Avensis“ (4 t., b. l. 100-101).
Kitų objektų apžiūros protokole ir pridėtoje fotolentelėje užfiksuota automobilio apžiūros metu paimtų talpų apžiūra. Apžiūros objektas – plastikinės talpos, kuriose yra skystis (dyzelinas). Protokole nurodyta:
Apžiūrėta plastikinė talpa (Foto Nr. 1, 2), mėlynos spalvos, nustatyta, kad ji yra 30 litrų talpos, su juodos spalvos kamščiu, jos viduje yra skystis (pilna), turintis dyzelino kvapą.
Apžiūrėta plastikinė talpa (Foto Nr. 3, 4), šviesios spalvos, nustatyta, kad ji yra 25 litrų talpos, su juodos spalvos kamščiu, jos viduje yra skystis (pilna), turintis dyzelino kvapą.
Apžiūrėta plastikinė talpa (Foto Nr. 5, 6), šviesios spalvos, nustatyta, kad ji yra 30 litrų talpos, su mėlynos spalvos kamščiu, jos viduje yra skystis (pilna), turintis dyzelino kvapą.
Apžiūrėta plastikinė talpa (Foto Nr. 7, 8), šviesios spalvos, nustatyta, kad ji yra 25 litrų talpos, su raudonos spalvos kamščiu, jos viduje yra skystis (pilna), turintis dyzelino kvapą.
Apžiūrėta plastikinė talpa (Foto Nr. 9, 10), šviesios spalvos, nustatyta, kad ji yra 25 litrų talpos, su juodos spalvos kamščiu, jos viduje yra skystis (pilna), turintis dyzelino kvapą.
Apžiūrėta plastikinė talpa (Foto Nr. 11), juodos spalvos, nustatyta, kad ji yra 50 litrų talpos, su juodos spalvos kamščiu, jos viduje yra skystis (pilna), turintis dyzelino kvapą (4 t., b. l. 91-95).
Iš kratos protokolo matyti, kad 2021-02-11 buvo atlikta krata T. S. ir S. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) ir automobilyje „Mercedes-Benz ML 350“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (kratos teisėtumas patvirtintas 2021-02-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi). Protokole nurodyta, kad atlikus kratą rudos spalvos medinėje spintoje su 3 lentynomis, trečioje lentynoje (žiūrint nuo viršaus), tarp higienos reikmenų, buvo aptikta rūkytos suktinės dalis, nuo kurios sklido specifinis augalinės kilmės kvapas, galimai narkotinė medžiaga. Rūkytos suktinės dalis buvo paimta ir supakuota į voką. Bute daugiau draudžiamų ar kitų tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Atlikus kratą automobilyje „Mercedes-Benz ML 350“ draudžiamų daiktų nerasta. Automobilio bagažinėje buvo aptikti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurie priklauso minėtam automobiliui (4 t., b. l. 126, 128, 146-147).
Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2021-03-02 išvadoje nurodyta, kad: 1) tirti pateiktame objekte – rūkytoje suktinės dalyje (Vokas Nr. 4), yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių). Mišinyje nustatytas psichotropinės medžiagos - ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,006 g (2,2 proc.); 2) ant tirti pateiktos nuoplovos, paimtos nuo T. S. rankų (Vokas Nr. 6), narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (4 t., b. l. 151-154).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 269/2021(01) nurodyta, kad S. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (10 t., b. l. 76).
Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota 2021-02-10 policijos pareigūnų „body“ kameromis nufilmuotų vaizdo įrašų apžiūra. Buvo apžiūrėti vaizdo įrašai: "2021_0210_191031_001.MP4", "2021_0210_191531_002.MP4", "2021_0210_192030_003.MP4", "2021_0210_192237_004.MP4", "2021_0210_194534_005.MP4", "2021_0210_195116_006.MP4", "2021_0210_195311_007.MP4", "2021_0210_201416_008.MP4", iš kurių matyti, kad buvo sustabdytas patikrinimui automobilis „Toyota Prius“ ant kurio uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir ant kurio šono iš vairuotojo pusės, matomas žalios spalvos „Bolt“ lipdukas. Už automobilio vairo sėdi mergina. Automobilį vairuoja mergina, keleivio vietoje sėdi vyras. Pokalbio tarp policijos pareigūnų ir vairuotojos bei keleivio metu „Toyota“ automobiliu važiavę asmenys, paklausus pareigūnams, prisipažįsta, kad važiuoja iš degalinės ir bagažinėje vežasi kurą už kurį nesumokėjo. Moteris nurodo, kad automobilis yra išnuomotas, kartu su ja važiuojantis keleivis yra jos vaikinas, abu gyvena (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnai nustato, kad automobilio valstybinis numeris priklauso kitam automobiliui „Toyota Avenis“, todėl vairuotojai už suklastotą numerį ruošiasi surašyti administracinio nusižengimo protokolą. Vairuotoja pasako savo vardą T., o keleivis pasako, kad jo vardas S.. Vairuotoja pasako, kad tik vėliau ji suprato, jog keleivis nesumokėjo už kurą, kai jie išvažiavo iš degalinės. Nežino kuo draugas užsiima. Moteris dar pasakė, kad ji turi „Mersedesą“, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau jis sugedęs. Keleivis pasakė policijos pareigūnams, kad tikrasis „Toyota Prius“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra po kilimėliu (4 t., b. l. 163-170).
Apklausta įtariamąja T. S. ikiteisminio tyrimo metu 2021-02-11 parodė, kad prieš maždaug dvi savaites išsinuomojo automobilį „Bolt“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), radusi skelbimą apie nuoma portale (duomenys neskelbtini), automobilį išsinuomojo, nes jos automobilis „Mercedes“ šiuo metu nevažiuoja, yra sugedęs. Kadangi S. neturi vairuotojo pažymėjimo, jam neduodavo vairuoti savo „Mercedes“ automobilio. 2021 m. vasario 10 d. vakarop S. jai pasakė, kad reikia kai kur nuvažiuoti, jis parodys kur ir ji sutiko. Kai atvyko iki „Toyota Prius“ automobilio, nepastebėjo, kad jo valstybiniai numeriai yra pakeisti. Jie įsėdo į automobilį, ji vairavo, S. sėdėjo šalia keleivio pusėje, jis rodė jai kelią, kur važiuoti. Jie atvyko iki degalinės (duomenys neskelbtini), S. išlipo iš automobilio pilti kuro, o ji liko sėdėti automobilyje, naršė išmaniajame telefone, todėl ką veikė S. prie automobilio nežino, nematė. Ji žinojo, kad automobilyje yra sudėti kuro bakai, bet ji S. neklausė kam jie reikalingi, o jis jai ir nesakė. Kai S. įsipylęs kuro įsėdo į automobilį, pasakė jai, kad važiuoja namo. Ji pradėjo važiuoti. Netrukus juos sustabdė policijos pareigūnai, vėliau jai buvo paaiškinta, kad S. už kurą nesusimokėjo. Jie buvo sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus apskrities VPK. Tą pačią naktį kartu su policijos pareigūnais vyko adresu (duomenys neskelbtini), kur policijos pareigūnai atliko kratą. Kratos metu dalyvavo ji. Butą minėtu adresu nuomojasi S. K., ji ten tik kartas nuo karto nakvoja. Bute buvo rastas suktinukas su galimai narkotine medžiaga, ji nežino iš kur suktinukas ten atsirado, jis jai nepriklauso, narkotinių medžiagų ji nevartoja, galbūt jis priklauso S.. Daugiau dėl šių įvykių nieko papasakoti neturi (5 t., b. l. 6-8).
Papildomai apklausta įtariamąja T. S. 2021-05-09 parodė, kad dėl 2021-02-10 įvykių šio ikiteisminio tyrimo metu jau davė parodymus, lieka prie savo duotų parodymų, jų nekeičia. Patvirtina, kad nežinojo, jog kai su S. K. atvyko į degalinę, jis įsipylęs kurą už jį nesusimokėjo, nes tuo metu jai nieko nepasakė, o ji, kol jis pylėsi, naršė išmaniajame telefone ir ką jis veikė, nematė. Taip pat dėl narkotinių medžiagų, kurios buvo rastos pas S. bute kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), kaip ir minėjo ankstesnėje apklausoje, nežinojo, kad jos yra bute. Pasirodo tos medžiagos priklausė S. K.. Jau po 2021-02-10 įvykio, kuomet buvo sustabdyti policijos pareigūnų dėl kuro vagystės, S. jai papasakojo, kad iki to laiko jis jau ne vieną kartą buvo nuvykęs iki degalinių, įsipylęs į talpas bei į automobilį kuro ir už jį nesusimokėjęs. Tai buvo pirmas kartas, kai jis pylė kurą, už jį nesusimokėjęs, kai ji buvo su juo, iki tol, pasirodo, jis imdavo automobilį ir pats važiuodavo piltis kurą, ar su juo tuo metu kažkas kartu važiuodavo, tikrai jo neklausė, nesigilino į tai. Apie tai, kad S. po 2021-02-10 kartu su E. J. ne vieną kartą buvo nuvykę iki degalinių pylėsi kurą ir už jį nesusimokėdavo, ji nežinojo, S. jai nepasakojo, manė, kad vasario 10 diena tai buvo paskutinis kartas, apie tai, kad tai pasikartojo ir vėl, ji sužinojo tik tada, kai jis ir vėl, antrą kartą, buvo sulaikytas policijos pareigūnų bei vėliau suimtas. Daugiau nieko parodyti neturi (5 t., b.l.13-15).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 256/2021(01) nurodyta, kad T. S. šlapime tatrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, etilo alkoholio nerasta.
Iš 2021-05-14 nutarimo matyti, kad ikiteisminis tyrimas T. S. atžvilgiu buvo nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p., 212 str. 1 p., T. S. nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo, numatyto BK 259 str. 1 d. bei baudžamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 str. 4 d., 259 str. 2 d. požymių (5 t., b. l. 16-23).
Apklausta kaip liudytoja T. S. 2021-06-14 ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad S. K. yra jos vaikinas, su juo kartu gyvena apie pusę metų. 2021 m. sausio pabaigoje ar vasario pradžioje, tikslios datos neatsimena, išsinuomojo automobilį „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį kartu su S. K. rado skelbime apie nuomą portale (duomenys neskelbtini). Automobilį išsinuomojo, nes jos automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo metu buvo nevažiuojantis, t. y. buvo sugedęs. 2021-02-10 vakarop S. jai pasakė, kad reikia kai kur nuvažiuoti, jis parodys kur, ji sutiko. Kai atvyko iki „Toyota Prius“ automobilio, nepastebėjo, kad jo valstybiniai numeriai pakeisti. Jie įsėdo į automobilį – ji vairavo, S. sėdėjo šalia, keleivio pusėje, jis jai rodė kelią, kur važiuoti. Jie atvyko iki degalinės (duomenys neskelbtini), S. išlipo iš automobilio pilti kuro, o ji liko sėdėti automobilyje – naršė išmaniajame telefone, todėl ką veikė S. prie automobilio, nežino, nematė, nes buvo degalinėje, tikriausiai pylėsi kurą. Ji žinojo, kad automobilyje yra sudėti kuro bakai, bet S. neklausė kam jie reikalingi. Kai S. įsipylęs kuro įsėdo į automobilį, pasakė jai važiuoti namo ir ji pradėjo važiuoti. Netrukus juos sustabdė policijos pareigūnai, vėliau jai buvo paaiškinta, kad S. už kurą nesusimokėjo. Jie buvo sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus apskrities VPK. Tą pačią naktį kartu su policijos pareigūnais vyko adresu (duomenys neskelbtini), ten policijos pareigūnai atliko kratą. Kratos metu dalyvavo ji. Butą minėtu adresu nuomojosi S. K.. Bute buvo rastas suktinukas su galimai narkotine medžiaga, bet ji nežinojo iš kur jis ten atsirado, jis priklauso ne jai, narkotinių medžiagų ji nevartoja. Vėliau paaiškėjo, kad tas suktinukas priklausė S.. Jau po 2021-02-10 įvykio, kuomet buvo su S. sustabdyti policijos pareigūnų dėl kuro vagystės, S. jai papasakojo, kad iki to laiko jis jau ne vieną kartą buvo nuvykęs į degalinę ir įsipylęs į talpas bei į automobilį kuro, už jį nesusimokėjo. Tai buvo pirmas kartas, kai jis pylė kurą, už jį nesusimokėjęs, kai ji buvo su juo. Iki tol S. imdavo automobilį ir pats važiuodavo piltis kurą arba su juo tuo metu kažkas kartu važiuodavo. Ji to neklausė, nesigilino. Apie tai, kad S. po 2021-02-10 kartu su E. J. ne vieną kartą buvo nuvykę iki degalinių ir pylėsi kurą bei už jį nesusimokėdavo, ji nežinojo, S. jai nepasakojo, manė, kad vasario 10 dieną tai buvo paskutinis kartas. Apie tai, kad pasikartojo ir vėl sužinojo tik tada, kai jis ir vėl, antrą kartą buvo sulaikytas policijos pareigūnų kartu su E. J. bei vėliau suimtas. Po paskutinio sulaikymo, kiek žino, S. daugiau nevažiuodavo į degalines piltis kuro, taip pat jis jai pasakė, kad nori degalinėms su laiku atlyginti padarytą žalą bei pasakė, kad dėl kuro vagysčių labai gailisi. Šiuo metu jis jau susirado darbą ir nori susitvarkyti savo gyvenimą. Daugiau nieko parodyti neturi (5 t., b. l. 30-33).
2021-02-17 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-17, 16.30 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), atvažiavo „Audi“ markės automobilis, kurio valstybiniai numeriai yra (duomenys neskelbtini), šio automobilio vairuotojas kolonėlėje Nr. 9 įsipylė į automobilio bagažinėje esančias talpas 149,34 litrus D Miles kuro, 1 litro kaina 1,176 eurų, sumai 175,62 eurų, užsipylęs degalų sėdo į automobilį ir išvažiavo (5 t. b. l. 77).
Liudytoja L. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-02-17, apie 16.30 val., dirbdama degalinėje nieko įtartino nepastebėjo. Vėliau kasoje pastebėjo, kad dega raudona spalva suma, kuri degalinės darbuotojams parodoma, jog iš degalinės pasišalino asmuo nesusimokėjęs už degalus. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kaip asmuo atvykęs su „Audi“ markės automobiliu prie 9 kolonėlės į automobilio bagažinėje esančias talpas prisipylė dyzelinio kuro, kurio 1 litro kaina 1,176 euro, už bendrą 175,62 eurų sumą ir nesumokėjęs išvažiavo. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus apie įvykį pranešė policijai. Kas galėjo pavogti kurą nežino (5 t. b. l. 79-81).
Liudytoja R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji turi automobilį „Nissan Micra“. Ant minėto automobilio buvo uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą automobilį su valstybiniais numeriais matė 2021-02-12, praeidama pro automobilį ir įsitikindama, kad viskas tvarkoje. 2021-02-15, apie 11.00 val. atėjusi prie automobilio, kuris stovėjo šalia (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad nuo automobilio yra pavogti abu - tiek priekinis, tiek galinis automobilio valstybinis numeris. Pastebėjusi valstybinių numerių vagystę, iš karto pranešė policijai. Pranešusi policijai kreipėsi į „Regitra“ dėl naujų valstybinių numerių išdavimo. Vieta, kur stovėjo automobilis, nėra saugoma, taip pat nėra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Kas galėjo pavogti automobilio valstybinius numerius, nežino (5 t., b. l. 94-96).
2021-03-04 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kad į degalinę, prie 9 kolonėlės atvažiuoja „Audi“ markės automobilis, automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Privažiavus automobiliui prie kolonėlės, pro priekines vairuotojo pusės dureles išlipa vaikinas. Vaikinas su apsaugine veido kauke, ant galvos užsidėjęs kepuraitę su snapeliu, apsirengęs tamsios spalvos striukę su gobtuvu. Jis prieina prie kolonėlės, paima į rankas kuro pylimo įrenginį, prieina prie atidarytos automobilio bagažinės. Ką veikia asmuo priėjęs prie atidarytos automobilio bagažinės, nesimato, nes jį užstoja atidarytas automobilio bagažinės dangtis. Iš vaizdo įrašo matosi, kad automobilio viduje keleivio vietoje sėdi asmuo, kurio požymių nesimato. Pripylęs kuro asmuo grąžina į kolonėlę kuro pylimo įrenginį, uždaro bagažinę, grįžta atgal į automobilio vidų, sėdasi į automobilio vairuotojo pusės vietą ir išvažiuoja iš degalinės (5 t., b. l. 97-99). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Nissan Micra“ (5 t., b.l. 131-133).
2021-02-17 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-17, 17.45 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, tamsios spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustojo prie 10 kolonėlės. Automobilio keleivis į bagažinėje esančias talpas prisipylė 141,39 litrus D Miles markės kuro, 1 litro kaina 1,176 eurų, už 166,27 eurų sumą. Užpylęs kuro sėdo į automobilį ir išvažiavo, prie kasos nebuvo ir už kurą nesusimokėjo (5 t., b. l. 109).
Liudytoja I. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini). 2021-02-17, apie 17.45 valandą, degalinės darbuotojai užfiksavo, kad iš degalinės pasišalino automobilis nesumokėjęs už kurą. Darbuotoja užfiksavusi įvykį buvo V. Š.. Darbuotoja pranešė policijai apie padarytą vagystę iš kolonėlės ir užpildė degalinės vidaus dokumentą – pranešimą apie nuvažiavimą. 2021-02-18 ji atvyko į darbą. Gavusi pranešimą apie nuvažiavimą, iš karto paruošė vaizdo įrašus su vagystės faktu ir paruošusi pranešimą užregistravo įvykį per e-policija.lt. Vaizdo įraše matosi keleivis, kuris atvyko su automobiliu „Audi“, modelio serijos nežino, su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Iš keleivio pusės išlipo vyriškis, kuris jai ankščiau nėra matytas, atpažinti jo negali. Vyriškis prisipylė dyzelinio kuro iš kolonėlės Nr. 10 į tarą, kuri buvo automobilio bagažinėje. Pripilto kuro kiekis 141,30 litrai. Vieno litro kaina 1,176 eurai, bendra suma 166,27 eurai. Dėl tokių vairuotojo ir keleivio veiksmų (duomenys neskelbtini) patyrė turtinę žalą. Civilini ieškinį (duomenys neskelbtini) teiks bendrą, kai bus nustatytas įtariamasis. Po įvykdytos vagystės ji, kaip degalinės atsakingas asmuo, pranešė jų tinklo degalinėms bendrą informaciją apie įvykdytas vagystės. Pranešdama sužinojo, kad tas pats automobilis, kur figūravo minėtas valstybinis numeris, įvykdė vagystes ir kitose degalinėse, kurios priklauso (duomenys neskelbtini) tinklui. Kiek buvo iš viso įvykdyta vagysčių, ji nurodyti negali (5 t., b.l.112-115).
Liudytoja V. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini). 2021-02-17 ji dirbo degalinėje su kolege. Apie 18.45 val., jai dirbant įvyko vagystė, ji aptiko vagystės faktą, o būtent: jai dirbant, pamatė monitoriuje, kuris yra prie kasos, kad vienoje iš kolonėlių užsidegė pranešimas, kad įvyko kuro pylimas, kuris neapmokėtas. Kai ji pažiūrėjo į kamerą, vietoje, kur buvo pylimas, automobilio nebuvo. Kiek buvo pripilta ir pavogta kuro, ji tuo momentu nežinojo, nes kas liečia kuro kiekio informaciją, ją valdo tik atsakingas asmuo. Ji tik užpildė vidinį degalinės dokumentą, kuris vadinasi „pranešimas apie įvykdytą vagystę“. Kitą dieną, ryte, degalinės vadovė peržiūrėjo vaizdo kameras ir nustatė, kad vagys naudojo automobilį „Audi“, juodos spalvos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kurą pylė keleivis, vairuotojas išlipęs nebuvo. Automobilį, kuris buvo degalinėje, ji matė pirmą kartą. Atpažinti ji automobilio ir asmenų, kurie įvykdė vagystę, negalės. Vagystės jų degalinėje dažniausiai būna iš 10 kolonėlės ir 9 kolonėlės. Jos kolegė, kuri su ja dirbo, visiškai nieko nematė. Degalinę (duomenys neskelbtini) saugo apsaugos tarnyba G4S, bet kadangi vagystės įvyksta labai greitai ir jie dažniausiai užsiima aptarnavimu, nespėja apie tai pranešti. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos suteikti negali (5 t., b.l. 124-127).
2021-04-19 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Iš apžiūrėto vaizdo įrašo matyti, kad kairiajame viršutiniame kampe matoma data „2017 vas 17“, laikas 17:42:19. Įraše matoma degalinė (duomenys neskelbtini), kuro užpylimo kolonėlė, prie kurios privažiuoja bei sustoja tamsios spalvos automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atsidaro automobilio bagažinė ir iš priekinės automobilio keleivio vietos išlipa vyras, vidutinio ūgio, vidutinio kūno sudėjimo apsirengęs tamsia striuke, po striuke šviesus megztinis, tamsiomis kelnėmis bei tamsiais sportbačiais su baltu padu, ant galvos tamsios spalvos kepurė. Automobilyje matosi sudėtos talpos. Vyras prieina prie kolonėlės, pasiima kuro užpylimo žarną bei į bagažinėje esančias talpas pilasi kurą. Įsipylęs kurą, vyras padeda į vietą kuro užpylimo žarną, kurį laiką būna prie automobilio bagažinės, vėliau ją uždaro, grįžta į automobilio priekinę keleivio vietą ir automobilis išvažiuoja iš degalinės (5 t., b. l. 128-129). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Nissan Micra“ (5 t., b.l. 131-133).
2021-02-22 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-19, 18.15 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio vairuotojas prisipylė 145,31 litrus D Miles, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Už degalus liko neapmokėta (5 t., b. l. 140).
Liudytoja J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-02-19 dirbo degalinėje savo pamainą, pagal darbo grafiką, nuo 07.00 val. iki 19.00 val. Apie 18.30 val. darbo kompiuteryje pastebėjo raudonai pažymėtą kolonėlės numerį ir nesumokėtą sumą. Patikslinus nustatė, kad kolonėlėje Nr. 9 buvo įpiltas D Miles kuras, 145,31 litrų, sumai 170,88 eurų, tuo momentu degalinėje dirbo viena ir aptarnaudama klientus nematė, kai įvyko kuro pylimas kolonėlėje 9. Nematė nei automobilio, nei asmenų, kurie pylė kurą. Apie kuro neapmokėjimą iš karto informavo degalinės vadovės pavaduotoją I. S., kuri jau peržiūrėjusi vaizdo įrašą susipažino su nuvažiavimu ir su pareiškimu kreipėsi į policiją (5 t., b.l.142-143).
2021-04-19 kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Įraše yra filmuojama degalinės teritorija, kurioje yra įrengtos kuro pylimo kolonėles. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip prie kuro pylimo kolonėles privažiuoja automobilis tamsios spalvos. Iš automobilio vairuotojo vietos išlipa vyras apsirengęs pilkos spalvos striuke su tamsiu kailiuku ant gobtuvo, tamsios spalvos kelnėmis, tamsiais batais. Asmens plaukai tamsūs, trumpi. Minėtas asmuo prieina prie kolonėlės ir paima kuro pylimo žarną, atidaro automobilio bagažinę žarną įkiša į ją. Po to uždaro bagažinės dangtį, kuro pylimo žarną įstato į tam skirtą kolonėlėje vietą, o pats atidaro automobilio vairuotojo dureles (5 t., b.l. 148 - 151). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Nissan Micra“ (5 t., b.l. 131-133).
2021-02-24 protokole– pareiškime (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2021-02-23, apie 16.26 val., (duomenys neskelbtini), degalinėje (duomenys neskelbtini), priklausančiai įmonei (duomenys neskelbtini), automobilio „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas įpylė 151,19 litrų dyzelinio kuro 179,31 eurų sumai ir nuvažiavo nesusimokėjęs už kurą (5 t, b. l. 159-160).
Liudytoja J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba įmonėje (duomenys neskelbtini). Jos darbo vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). 2021-02-23 vakaro metu gavo žinutę iš (duomenys neskelbtini) V. S., kuri pranešė, kad yra nuvažiavimas nesumokėjus už kurą. Taip pat pranešė, kad (duomenys neskelbtini) prieiga prie vaizdo stebėjimo kamerų neveikia ir negali nustatyti automobilio numerio ir pranešti policijai. 2021-02-24, pradėjusi darbą, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad 2021-02-23, apie 19.26 val., automobilis „Audi“, modelio nežino, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), privažiavęs prie dyzelinio kuro kolonėles Nr. 9, atidaręs bagažinės dangtį, įsipylė 151,19 litrų dyzelinio kuro, uždarė bagažinės dangtį ir išvažiavo nesumokėjęs už kurą. Pylimosi ir nuvažiavimo nesumokėjus dieną, vieno litro dyzelio kuro kaina buvo 1,186 eur/l. Automobilio vairuotojas įsipylė dyzelio kuro už 179,31 eurų sumą. Įmonei (duomenys neskelbtini) padaryta 179,31 turtinė žala. Pateikia nuvažiavimo pranešimą su kasos kvitais patvirtinančiais pavogto kuro kiekį ir kainą. Automobilio „Audi“ vairuotojas į parduotuvės vidaus patalpas užėjęs nebuvo. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras, kiek pastebėjo, vairuotojas buvo vienas. Jokių vairuotojų požymių nežino. Kuro kolonėlė Nr. 9 yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Pateikia vagystės pylimosi ir nuvažiavimo vaizdo įrašo kopiją (5 t., b. l. 164-167).
2021-03-04 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įrašas nespalvotas, vaizdo įrašo viršutiniame kairės pusės kampe matyti data 2021-02-23 bei laikas (vaizdo įrašas prasideda 19.27 val., baigiasi 19.31 val.) Vaizdo įraše matyti degalinės teritorija, dešiniajame vaizdo kameros fiksuojamame vaizde matyti kuro kolonėlė, prie kurios privažiuoja „Audi“ markės automobilis. Kolonėlė stovi dešinėje automobilio pusėje. Automobilis pastatytas priekine dalimi į kameros pusę. Iš vairuotojo pusės matyti išlipantis asmuo. Asmuo dėvi kepurę, medicininę veido kaukę, apsirengęs šviesios spalvos kelnėmis bei tamsios spalvos striukę. Automobilio priekinėje keleivio sėdynėje matyti sėdintis asmuo, tačiau įžiūrėti asmens bruožų nėra galimybės, dėl prastos kamerų kokybės. Asmuo išlipdamas iš automobilio automatiniu būdu atidaro automobilio bagažo skyrių, apėjęs pro automobilio galą paima kuro padavimo pistoletą ir pilasi kurą į bagažo skyriuje esančią tarą. Prisipylęs kuro padeda kuro padavimo pistoletą į jam skirtą vietą, uždaro bagažo skyrių ir sėdęs už automobilio vairo nedelsdamas išvyksta nežinoma kryptimi (5 t., b. l. 184-186). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Corolla Verso“ (5 t., b. l. 187).
2021-02-25 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-25, 21.08 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, tamsios spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir sustojo prie 6 kolonėlės. Automobilio keleivis į bagažinėje esančias talpas pripylė 149,52 litrus D Miles Plus markės kuro, 1 litro kaina 1,305 euro, už 195,12 eurų sumą. Užpylęs kuro asmuo sėdo į automobilį ir išvažiavo nesusimokėjęs (6 t., b. l. 8-9).
Liudytoja I. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad apie įvykį gali paaiškinti, kad 2021-02-25, apie 21.06 val. peržiūrėjus vaizdo įrašą, buvo pastebėta, kad buvo neatsiskaityta už įsipiltą kurą, į degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo tamsios spalvos automobilio „Audi“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), kuris sustojo prie 6 kuro kolonėlės. Iš automobilio keleivio pusės, priekinės vietos, išlipo vyras tamsiai apsirengęs, striukė su gobtuvu, vidutinio kūno sudėjimo, pilkomis treninginėmis kelnėmis, su kažkokiu matomu baltu užrašu ant kelnių šono, kuris išlipęs iš automobilio ir priėjęs prie kuro kolonėlės bei paėmė kuro užpylimo pistoletą ir į bakelius, esančius automobilio bagažinėje, prisipylė kuro D Miles, 149,52 litro, už 195,12 eurų. Po to kuro pistoletą įstatė atgal į vietą, uždarė automobilio bagažinę, atsisėdo atgal į keleivio vietą automobilio priekyje, iš kurios buvo išlipęs, ir už kurą nesusimokėjęs greitai išvažiavo. Automobilyje buvo matyti dar vienas asmuo, kuris vairavo automobilį, tačiau iš jo išlipęs nebuvo. Apie įvykį informavo policiją. Asmenį atpažinti galėtų tik iš jo aprangos, su kuria jis buvo, nes asmens veido ir kitų bruožų nesimatė (6 t., b. l. 12-13).
2021-03-03 daiktų apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įraše matyti, kaip 2021-02-25 21.06 val. į degalinės teritoriją atvažiuoja automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir sustoja prie 6 kuro kolonėlės, atsidaro automobilio bagažinės dangtis ir iš keleivio pusės priekinės sėdėjimo vietos išlipa vaikinas juoda striuke, su gaubtuvu ant galvos, pilkomis treninginėmis kelnėmis, ant kurių šono matosi balti inicialai, tamsūs sportiniai batai. Minėtas vaikinas iš kuro užpylimo kolonėlės paima kuro užpylimo pistoletą ir pradeda pilti kurą į bakelius, esančius bagažinės skyriuje. Po ko minėtas vaikinas, prisipylęs į talpas kuro, kuro pistoletą įstato atgal į kuro užpylimo kolonėlę ir uždaręs bagažinės dangtį eina sėstis į automobilį. 21.10 val. minėtas vaikinas atsisėda į automobilį į tą pačią vietą iš kurios išlipo ir automobilis iškart išvažiuoja iš degalinės teritorijos (6 t., b. l. 21-27). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Corolla Verso“ (5 t. b. l. 187).
2021-02-26 gautas (duomenys neskelbtini) pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2021-02-26, 16.26 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo „Audi“ markės automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), šio automobilio vairuotojas kolonėlėje Nr. 2 įsipylė į automobilyje esančius bakus 141,69 litrus D Miles Plus kuro, 1 litro kaina 1,305 eurų, sumai 184,91 eurų, užsipylęs degalų sėdo į automobilį ir išvažiavo (6 t., b .l. 35).
2021-03-05 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas „2021-Vas-26 16:27:09.981“, vaizdo įrašo trukmė 00:04:28 val. Vaizdo įraše matomas atbulomis važiuojantis tamsios spalvos automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis sustoja prie degalų kolonėlės Nr. 2, iš automobilio priekinės keleivio pusės išlipa galimai vyriškos lyties asmuo, kuris yra tamsiai apsirengęs, su gobtuvu. Atsidaro automobilio bagažinė. Minėtas asmuo pasiima kolonėlės žarną su pistoletu ir pilasi degalus į automobilio bagažinę, kur galimai yra kuro bakai. Asmuo, prisipylęs kuro, uždaro bagažinę ir sėda į automobilio priekinę keleivio vietą. Vaizdo įrašas baigiasi 16:31:43 val. (6 t., b. l. 44-46). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Prius“ (6 t., b. l. 60-61).
2021-03-02 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-27, 19.33 min., į degalinę (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis į baką ir į tarą bagažinėje prisipylė 88,44 litrus kuro 95 Miles Plus, 1 litro kaina 1,345 eurų, už 118,95 eurų sumą, atsisėdo į mašiną ir išvažiavo (6 t., b. l. 51-52).
Liudytoja M. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini). 2021-02-27 19.33 val. į (duomenys neskelbtini) degalinę atvažiavo automobilis „Audi“, mėlynos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio keleivis į baką ir į tarą bagažinėje prisipylė 95 Miles plus 88,44 litrus kuro (1 l kaina –1,345), už 118,95 eurų sumą. Po to atsisėdo į automobilį ir išvažiavo. Degalinei padarytas turtinis nuostolis sudaro 118,95 eurų (6 t., b. l. 54-55).
2021-04-12 apžiūros protokole ir pridėtoje fotolentelėje užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Iš vaizdo įrašo, kuris trunka 4 minutes, matosi, kad 2021-02-27 19.33 val. į degalinę atvažiuoja mėlynos spalvos automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio keleivis į automobilio baką ir į tarą bagažinėje prisipylė 95 Miles plus 88,44 litrus kuro (1 litro kaina – 1,345) už sumą 118,95 eurų, atsisėdo į automobilį ir išvažiavo. Degalinei padaryta 118,95 eurų turtinė žala. Tyrimo metu buvo palyginta policijos duomenų bazėje Polis naršyklėje II esančio S. K., gim. (duomenys neskelbtini), fotonuotrauka su minėtame vaizdo įraše užfiksuotu vyro atvaizdu ir nustatyta, kad tai yra tas pats vyras. Jis atpažintas iš bendrų veido bruožų ir rūbų (6 t., b. l. 56-59). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Prius“ (6 t., b.l. 60-61).
2021-03-02 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-02-27, 20.32 val., į degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas 7 kolonėlėje užsipylė 150,17 litrus kuro 95 Miles, pasišalino iš degalinės teritorijos už degalus nesusimokėjęs (6 t., b. l. 63-65).
Liudytoja V. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra degalinės (duomenys neskelbtini) ir peržiūrint vaizdo įrašus pamatė, kad 2021-02-27, apie 20.32 val., pasinaudojant „Audi“ automobiliu, tamsios spalvos, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), į bagažinėje esančias talpas 7 kolonėlėje asmuo užsipylė 95 Miles kuro 150,17 litro už 188,61 eurų sumą ir pasišalino iš degalinės už degalus nesumokėjęs (6 t., b. l. 68-70).
2021-03-03 įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokole bei fotonuotraukoje užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūrimame vaizdo įraše matomas degalinės su kuro kolonėlėmis vaizdas. 0.51 min. į degalinę, prie kuro kolonėlės, atvažiuoja tamsiai mėlynos spalvos automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam sustojus, iš dešinės pusės priekinės keleivio sėdynės išlipa tamsiai apsirengęs asmuo, su gobtuvu ant galvos, veidą dengiantis kauke, nueina link minėto automobilio bagažinės, kuri asmeniui einant atsidaro. Automobilio bagažinėje matyti mėlynos ir baltos spalvos plastikinės talpos su dangteliais. Minėtas asmuo pripila kuro į talpas laikydamas kuro pistoletą su žarna. Nuo įrašo 01.09 min. iki 2.31 min. asmuo stovėjo prie automobilio bagažinės su viduje esančiomis talpomis, laikydamas kuro pistoletą su žarna, kelis kartus šiek tiek pasilenkdamas į bagažinės vidų (6 t., b. l. 71-74). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Toyota Prius“ (6 t., b.l. 60-61).
2021-03-02 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2012-03-01, apie 19.09 val., į (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas į kuro baką įsipylė 176,57 litrus D Miles degalų, 1 litro kaina 1,216 eurų, įmonei padaryta 214,71 eurų žala. Į parduotuvę vairuotojas neužėjo (6 t., b. l. 80).
Liudytoja K. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra degalinės (duomenys neskelbtini). 2021-03-02 peržiūrėdama degalinės, vaizdo įrašus, pastebėjo kuro vagystę. 2021-03-01, apie 19.09 val. į minėtą degalinę prie 6 kolonėlės atvažiavo automobilis, tamsios spalvos, „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išlipęs vairuotojas, į bagažinę galimai į talpas prisipylė kuro už 214,71 eurų ir išvažiavo nesumokėjęs. Įmonei (duomenys neskelbtini) padaryta viso 214,71 eurų turtinė žala. Pačios vagystės tuo metu degalinės darbuotojas nepastebėjo. Daugiau apie įvykį papasakoti neturi ką (6 t., b. l. 83-84).
2021-03-03 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matoma, kaip automobilio „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas, apsirengęs tamsios spalvos striuke su kapišonu ir baltos spalvos „Nike“ su užrašu ant striukės, mėlynos spalvos džinsais, plėšytais ties keliais, ant burnos ir nosies dėvintis juodos spalvos apsauginę kaukę, priėjęs prie kolonėlės pažymėtos Nr. 6, paima kuro pylimo žarną, nusineša ją prie minėto automobilio atidarytos bagažinės. Po 5 minučių padeda kuro pylimo žarną atgal į 6 numeriu pažymėtą kolonėlę, uždaro automobilio bagažinę, atsisėda į minėtą automobilį ir nuvažiuoja (6 t., b. l. 85-86). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b.l. 87-89).
2021-03-04 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-01, 20.00 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio vairuotojas pripylė 150,96 litrus 98 Miles Plus, už sumą 204,51, sėdo į automobilį ir išvažiavo (6 t., b. l. 93-95).
Liudytoja A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini). 2021-03-01, apie 20.00 val., dirbo prie kasų ir pastebėjo, kad pirmoje kasoje monitoriuje užsidegė raudonos spalvos įrašas, kuris atkreipia dėmesį, jog iš kolonėles pripilta virš 150 litrų kuro. Ji pasižiūrėjo pro langą ir pamatė, kad automobilio keleivis pripylė 150,93 litrų 98 Miles Plius, už 204,51 eurų sumą, sėdo nesumokėjęs į automobilį „Audi“, mėlynos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. Degalinei padaryta turtinė žala 204,51 eurų sumai. Ji iš karto paskambino policijai ir pranešė, kad pavogtas iš degalinės kuras. Vyras, kuris pylėsi iš degalinės kurą, buvo apsirengęs tamsiais drabužiais, ant galvos užsidėjęs kopišoną, veidą dengė tamsi kaukė. Minėto automobilio vairuotojo ji nematė, jis nebuvo išlipęs iš automobilio (6 t., b. l. 98-100).
2021-03-03 daiktų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įraše matoma, kaip prie pirmos iš dešinės pusės kolonėlės, praėjus 00.41 min., privažiuoja mėlynos spalvos automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas sėdi automobilyje (vyriškis, apsirengęs juoda striuke, veido nesimato), kitas vyras išlipa iš automobilio, veido nesimato, apsirengęs juodai, atidaro automobilio bagažinę, pasiima kolonėles užpylimo žarną, toliau vaizdo nesimato ir 00.53 min. minėtą užpylimo žarną įstato atgal į kolonėlę, sėda į automobilį ir išvažiuoja (6 t., b.l. 103-104). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b.l. 87-89).
2021-03-03 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-02, 19.39 val., į degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), vairuotojas 7 kolonėlėje užsipylė 118,96 litrus D Miles Plus kuro už 237,46 eurų ir pasišalino iš degalinės teritorijos nesumokėjęs (6 t., b.l. 109-111).
Liudytoja V. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra degalinės (duomenys neskelbtini) ir peržiūrint vaizdo įrašus pamatė, kad 2021-03-02, apie 19.39 val., pasinaudojant „Audi“ automobiliu, tamsios spalvos, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), į bagažinėje esančias talpas 7 kolonėlėje asmuo užsipylė D Miles Plus kuro 118,96 litro už 237,46 eurų sumą ir pasišalino iš degalinės už degalus nesumokėjęs. Daugiau duomenų reikšmingų tyrimui negali nurodyti (6 t., b.l. 114-116).
2021-03-05 įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokole bei fotonuotraukoje užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūrimame vaizdo įraše matomas degalinės su kuro kolonėlėmis ir keliais stovinčiais automobiliais vaizdas. 0.48 min. į degalinę prie kuro kolonėlės atvažiuoja tamsiai mėlynos spalvos automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam sustojus, atsidaro bagažinė, o iš dešinės pusės priekinės keleivio sėdynės išlipa tamsiai apsirengęs asmuo, su gobtuvu ant galvos, veidą dengiantis kauke, mūvi pilkos spalvos kelnes bei avi tamsios spalvos sportinius batelius su baltos spalvos logotipu, kuris nueina link minėto automobilio galinės dalies. Automobilio bagažinėje matomos mėlynos spalvos plastikinės talpos su geltonos spalvos dangteliais. Minėtas asmuo pripila kuro į talpas, uždaro automobilio bagažinę, atsidaręs minėto automobilio dešinės pusės keleivio dureles, įsėda į vidų ir automobilis išvažiuoja nuo kuro kolonėlės ir iš degalinės (6 t., b. l. 116-120). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-04 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-03, 18.55 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas į talpas bagažinėje prisipylė 152,4 litrus 95 Miles degalų, 1 litro kaina 1,256 eurų, ir už degalus nesumokėjo, į parduotuvę vairuotojas neužėjo. Įmonei padaryta 191,41 eurų žala (6 t., b. l. 126).
Liudytoja S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba įmonėje (duomenys neskelbtini). 2021-03-03 ji dirbo pagal iš anksto nustatyta grafiką nuo 19.00 val. iki 07.00 val. 2021-03-03 pradėjusi darbą ir aptarnaudama klientus sistemoje pamatė, kad iš kuro kolonėlės Nr. 7 nesumokėta už kurą. Pažiūrėjusi per vaizdo stebėjimo kamerą pamatė, kad apie 18.55 val. automobilis „Audi“, galimai A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tamsios spalvos, įsipylęs kuro išvažiavo nesumokėjęs. „Audi“ automobiliui privažiavus prie kuro kolonėles Nr. 7, iš priekinio keleivio vietos išlipo asmuo, kuris atidaręs bagažinę, pradėjo piltis 95 benzino. Įsipylęs 152,40 litrų benzino, uždarė bagažinės dangtį ir, įsėdęs į priekinio keleivio vietą, išvažiavo. Automobilio viduje buvo du asmenys, t. y. vairuotojas ir keleivis, kuris pylėsi kurą. Pamačiusi tai, iš karto pranešė policijai. Buvo įsipilta 152,40 litrai 95 markės benzino už 191,41 eurų sumą. Vaizdo stebėjimo kameros įrašo pateikti negali, nes tai gali padaryti tik degalinės vadovas. Pareiškimą su vaizdo įrašu pateiks degalinės vadovas darbo dienomis ir darbo valandomis (6 t. b. l. 129-131).
2021-03-04 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matoma, kaip automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tamsios spalvos, sustoja prie kolonėlės pažymėtos Nr. 7. Iš minėto automobilio keleivio pusės išlipa asmuo apsirengęs pilkos spalvos drabužiais, užsidėjęs kapišoną ant galvos bei dėvintis ant burnos ir nosies apsauginę veido kaukę, prieina prie minėtos kolonėlės, paima kuro pylimo žarną, žalios spalvos ir su ja nueina prie atidarytos minėto automobilio bagažinės. Po 5 minučių minėtas asmuo padeda atgal kuro pylimo žarną, uždaro automobilio bagažinę, atsisėda į automobilį ir išvažiuoja (6 t., b. l. 139-140). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-04 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-03, apie 19.30 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio vairuotojas pripylė 150,53 litrus 95 Miles, už sumą 189,07 eurų, sėdo į automobilį ir išvažiavo (6 t., b.l. 146).
Liudytoja I. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba įmonėje (duomenys neskelbtini). Jos darbo vieta yra degalinėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2021-03-03 dirbo pagal iš anksto nustatyta grafiką nuo 20.00 val. iki 08.00 val. Atėjusi į darbą ir keičiantis pamainai sužinojo, kad apie 19.32 val. automobilis „BMW“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) užsipylė kuro 189,07 eurų sumai ir pasišalino nesumokėjęs. Iš degalinės apskaitos dokumentų mato, kad automobilis „BMW“ įsipylė 150,53 litrų 95 markės benzino 189,07 eurų sumai. Pylėsi prie kuro kolonėlės Nr. 6 ir degalus pylėsi į automobilio bagažinės skyrių. Kadangi įvykis įvyko ne jos pamainos metu ir ne ji pranešinėjo apie įvykį policijai, nieko daugiau pasakyti negali. Vaizdo stebėjimo kamerų peržiūrėti negali. Pareiškimą su vaizdo įrašu bei kitais reikiamais dokumentais pateiks degalinės vadovė darbo metu (6 t., b. l. 149-151).
2021-03-08 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įraše matyti, kaip prie degalų kolonėlės privažiuoja automobilis „BMW“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas užsipila kurą, užrakina automobilį ir nueina. Vėliau prie kolonėlės privažiuoja automobilis „Audi“, mėlynos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio „Audi“ išlipa keleivis, atsidaro bagažinė ir keleivis prieina prie atidarytos bagažinės. Keleivis pripila kurą į bagažinėje esančią talpą, uždaro bagažinę, atsisėda į automobilio keleivio vietą ir išvažiuoja. Į degalinės pastatą nebuvo užėjęs (6 t., b. l. 155-156). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-05 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-05, 15.50 val., degalinėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), automobilio „Audi A4“, sedanas, juodos spalvos, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), vairuotojas prisipylė 183 litrus benzino A95, už 213,93 eurų, neužėjo į degalinę susimokėti ir išvažiavo (6 t., b. l. 163-164).
Liudytoja Z. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-05 ji dirbo degalinėje (duomenys neskelbtini), nuo 06.45 val. iki 2021-03-06 06.45 val. Ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-03-05 apie 15.45 val., per vaizdo kameras matė, kaip prie 6 kuro kolonėlės stovėjo tamsios spalvos „Audi“ automobilis. Tuo metu į degalinę užėjo daug klientų ir ji pradėjo juos aptarnauti, todėl tuo metu negalėjo matyti minėto automobilio asmens, kuris pylėsi kurą ir ar atėjo susimokėti. Aptarnavusi klientus ir pažiūrėjus į kameras pastebėjo, kad prie 6 kuro kolonėlės nėra automobilio „Audi“, tuomet kasos lange pamatė, kad 6 kuro kolonėlėje nėra atsiskaityta už kurą. Tada ji peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad prie 6 kuro kolonėlės privažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio keleivio vietos išlipo asmuo, kuris pylėsi kurą į automobilį ir į bakus, buvusius automobilyje. Asmuo pripylęs kurą įsėdo atgal į keleivio vietą, neateidamas į degalinę susimokėti už kurą. Asmuo prisipylė 183,00 litrus benzino A95, kurio kaina 213,93 eurų. (duomenys neskelbtini) padaryta 213,93 eurų turtinė žala (6 t., b. l. 168-1171).
2021-03-23 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Peržiūrėjus pateiktą vaizdo įrašą, matyti kuro pylimo kolonėlė. 15:47:54 val. prie kuro pylimo kolonėlės privažiuoja automobilis „Audi“, tamsios spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio priekinės keleivio vietos išlipa asmuo, apsirengęs rudos spalvos ilga žiemine striuke su gobtuvu, gaubtuvas su kailiniais. Atsidaro automobilio bagažinė, asmuo nueina prie kuro pylimo kolonėlės, paima kuro įpylimo pistoletą ir įstato jį į automobilio kuro baką. Pats prieina prie atidarytos bagažinės. Po to asmuo ištraukia kuro įpylimo pistoletą ir su juo nueina prie atidarytos automobilio bagažinės. 15:54:26 val. asmuo uždaro bagažinę ir kuro įpylimo pistoletą grąžina į kuro pylimo kolonėlę. Po to asmuo grįžta į automobilio priekinę keleivio vietą. Vairuotojo bei keleivio veidų nesimato. 15:54:35 val. automobilis „Audi“ nuvažiuoja nuo kuro pylimo kolonėlės, į vaizdo kamerai nematomą zoną, ekrano kairėje pusėje (6 t., b. l. 181-182). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-05 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-05, 16.56 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo „Audi“ markės automobilis, kurio valstybiniai numeriai yra (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas kolonėlėje Nr. 8 įsipylė į automobilyje esančius bakus 150,69 litrų 95 Miles kuro, 1 litro kaina 1,266 eurų, sumai 190,77 eurų, užsipylęs degalų sėdo į automobilį ir išvažiavo (7 t., b. l. 5).
Liudytoja L. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-03-05, apie 16.56 val., dirbdama degalinėje nieko įtartino nepastebėjo. Vėliau kasoje pastebėjo, kad dega raudona spalva suma, kuri degalinės darbuotojams parodoma, kad ilgą laiką kolonėlėje yra nesumokėta už kurą. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kaip asmuo, atvykęs su „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobiliu prie 8 kolonėlės į automobilio bagažinėje esančias talpas prisipylė dyzelinio kuro 95 Miles 150,69 litrus (1 litro kaina – 1,266 eurai), bendrai sumai 190,77 eurų ir nesumokėjęs išvažiavo. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus apie įvykį pranešė policijai. Kas galėjo pavogti kurą, nežino, to asmens atpažinti negalėtų (7 t., b. l. 7-9).
2021-03-15 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įraše matoma degalinės teritorija, kuro pylimosi kolonėlė, prie kurios privažiuoja „Audi“ automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kolonėlė stovi dešinėje automobilio pusėje. Automobilyje matomi du asmenys. Iš priekinės keleivio vietos išlipa asmuo. Jis dėvi tamsios spalvos veido kaukę, tamsios spalvos striukę su gobtuvu, juodos spalvos kelnes. Automobilio vairuotojo vietoje matomas sėdintis asmuo, tačiau įžiūrėti asmens bruožų nėra galimybės dėl prastos kamerų kokybės. Asmuo išlipdamas iš automobilio automatiniu būdu atidaro automobilio bagažo skyrių, paima kuro padavimo pistoletą ir pilasi kurą į bagažo skyriuje esančią tarą. Prisipylęs kuro padeda kuro padavimo pistoletą į tam skirtą vietą, uždaro bagažo skyrių ir įsėda į priekyje esančią keleivio vietą. Automobilis nedelsiant pasišalina (7 t., b. l. 18-20). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-05 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-05-05 asmuo su automobiliu „Audi A4“, tamsiai mėlynos spalvos, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priklausančioje degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kolonėlės Nr. 1 prisipylė 203,09 litrus D Multi FX dyzelino, už 241,47 eurų sumą ir nesusimokėjęs pasišalino iš degalinės (7 t., b. l. 29-31).
Liudytoja Z. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). Jos pareigos yra (duomenys neskelbtini). 2021-03-05 dirbo dieninę pamainą, t. y. nuo 7.00 val. iki 19.00 val. Dirbo prie kasos. Minėtą dieną, apie 18.30 val., pastebėjo ant kompiuterio ekrano, kad pažymėtoje Nr. 1 kolonėlėje vykdomas didelis kuro pylimas. Tada pasižiūrėjo pro degalinės langą ir pamatė, kad prie Nr. 1 kolonėlės stovi „Audi“ automobilis, kurio valstybinis (duomenys neskelbtini), automobilio bagažinė buvo atidaryta, už automobilio nematė asmens, kuris pylėsi kurą, matėsi tik asmens juodos spalvos kapišonas, kadangi buvo atidaryta bagažinė. Tada pradėjo stebėti minėtą automobilį, nes jai sukėlė įtarimų, nes asmuo pylė didelį kiekį kuro į bagažinę. Tada staiga tas asmuo uždarė automobilio bagažinę ir nesumokėjęs už kurą greitai įsėdo į automobilio keleivio pusę ir kartu su vairuotoju greitai išvažiavo iš degalinės teritorijos. Ji nei keleivio, kuris pylė kurą, nei vairuotojo veido bruožų neįsidėmėjo, nes buvo tamsu ir minėti asmenys buvo su veido apsauginėmis kaukėmis, o keleivis buvo dar užsidėjęs striukės gobtuvą. Tada ji atsuko vaizdo stebėjimo kameras, peržiūrėjo vaizdo įrašą ir pranešė apie kuro vagystę policijai ir degalinės vadovui. Vėliau degalinės vadovui pateikė duomenis apie kuro kiekį ir apie padarytą turtinę žalą. Atsimena, kad buvo pavogtą virš 200 litrų dyzelinio kuro (7 t., b. l. 33-35).
2021-03-16 kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Nurodyta, kad apžiūrimi objektai – du vaizdo įrašai pavadinti „vaizdo įrašas.avi“ ir „vaizdo įrašas1.avi“. 1. Pirmame vaizdo įraše matoma, kad 18:30:04 prie kuro kolonėlės privažiuoja tamsios spalvos automobilis „Audi“, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio priekinės keleivio pusės išlipa asmuo, apsirengęs tamsios spalvos striukę, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, tamsios spalvos kelnėmis. Minėtas automobilio keleivis eina link automobilio bagažinės, kuri tuo metu atsidaro. Tada minėtas asmuo prieina prie kuro kolonėlės ir 18:30:32 paima kuro pylimo žarną, kurią nutiesia į automobilio bagažinę, kuro pylimo žarna nuolat juda, o už automobilio bagažinės matomas asmens judanti galva. Praėjus kuriam laikui, 18:37:20 asmuo pakabina kuro pylimo žarną į kolonėlėje tam skirtą vietą, uždaro bagažinę ir eina link automobilio priekio, atidaro dešinės pusės priekines automobilio dureles, vaizdo įrašo pabaiga. 2. Atidarius vaizdo įrašą pavadintą ,,vaizdo įrašas1.avi“ matoma, stovintis tamsios spalvos automobilis „Audi“, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Minėto automobilio bagažinė yra atidaryta, už bagažinės matoma judanti asmens galva, taip pat matoma nutiesta kuro pylimo žarną į automobilio bagažinę. 18:37:20 asmuo pakabina kuro pylimo žarną į kolonėlėje tam skirtą vietą, uždaro bagažinę ir eina link automobilio priekio, atidaro dešinės pusės priekines automobilio dureles ir sėda į automobilio keleivio pusę ir minėtu automobiliu išvažiuoja iš degalinės teritorijos. Įrašo peržiūros metu minėto automobilio vairuotojas iš automobilio nebuvo išlipęs (7 t., b. l. 38-44). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-08 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-05, 21.37 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis prisipylė į bakus bagažinėje 180,38 litrus 95 Miles Plius kuro, 1 litro kaina 1,345 eurų, už sumą 202,26 eurų. Keleivis pripila degalų, atsisėda į automobilį ir išvažiuoja nesusimokėjęs (7 t., b. l. 46-48).
Liudytoja V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba adresu (duomenys neskelbtini) degalinėje (duomenys neskelbtini). 2021-03-05, kaip visada, 21.00 val. keičiasi darbo pamaina ir dirbti degalinėje lieka tik vienas žmogus. Atėjus į darbą 21.00 val. reikia susižiūrėti kokius darbus reikia atlikti, kokių prekių trūksta. Tuo metu prie degalinės kolonėlės (vėliau paaiškėjo 7 kolonėlės), privažiavo automobilis buvo sunku pastebėti, nes tuo metu degalinės viduje buvo nemažai žmonių, kuriuos reikėjo aptarnauti. Jų kasos aparatai visada fiksuoja, jei kažkas pradeda piltis kurą ir tą dieną matėsi, tačiau tai įtarimo jokio nesukėlė. Tik apie 22 val. pastebėjo, kad kasos ekrane užsidegė raudona šviesa, kuri reiškia, kad jau ilgą laiką niekas neateina susimokėti. Pasižiūrėjus į kuro kolonėles pastebėjo, kad jokių automobilių aplinkui nėra, tada ir suprato, kad kažkas užsipylė ir nesusimokėjęs išvažiavo. 2021-03-08 08.00 val., atėjusi į darbą peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pamatė, kaip apie 21.37 val. prie 7 kolonėlės atvažiuoja automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išlipa vyras, kuris atsidaro bagažinę ir į joje esančius bakus pilasi kurą. Prisipylęs degalų atsisėda į automobilį ir išvažiuoja nesusimokėjęs. Degalų prisipila už 202,26 eurų. Kas įvykdė vagystę nežino, atpažinti negalėtų (7 t., b. l 50-52).
2021-03-15 įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Nurodyta, kad apžiūros objektas – vaizdo stebėjimo kamera Nr. 1, kuri priklauso degalinei (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše Nr. 1 matoma, kaip 00 min. 03 sec. prie 7 kolonėlės privažiuoja automobilis „Audi“, juodos spalvos, su valstybiniais Nr. FGZ (skaičius dėl vaizdo kokybės įžiūrėti sunku), iš automobilio išlipa pilietis su sportiniais, juodais, ant padų baltomis juostomis batais, su juodomis kelnėmis, ir su tamsios spalvos (panaši į tamsiai žalios spalvos) striuke. Ant galvos yra užsidėjęs striukės gobtuvą, kuris yra su kailiu, todėl žmogaus veido nesimato. Automobilio „Audi“ bagažinė atsidaro, kurioje matosi bakai (dėl vaizdo įrašo kokybės ir atstumo pasakyti tiksliai kiek yra bakų negalima). Pilietis pasiima kuro pistoletą ir pradeda piltis kurą į bagažinėje esančius bakus. 05 min. 13 sec. nustoja pilti kurą į bakus, uždaro bagažinę ir įsėda į automobilį. 05 min. 25 sek. automobilis „Audi“ nesusimokėjus išvažiuoja iš degalinės. Vaizdo įrašo pabaiga 05 min. 26 sek. (7 t., b. l. 59-60). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-08 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-06, 17.10 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvyko „Audi“ automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), keleivis 6 kolonėlėje prisipylė 205,93 litrus D Miles degalų, 1 litro kaina 1,176 eurų, už sumą 242,17 eurų į automobilyje esančius bakus. Nei vairuotojas, nei keleivis neatėjo prie kasos susimokėti už įpiltus degalus, sėdo ir išvažiavo nesusimokėję už degalus (7 t., b. l. 74-76).
Liudytoja R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-06, apie 17.10 val., dirbdama (duomenys neskelbtini) pamatė, kaip prie kolonėlės Nr. 6 privažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio priekinės keleivio vietos dešinės pusės išlipęs vyriškis atsidarė bagažinę ir pradėjo pilti dyzelinį kurą. Įpilęs kuro 205,93 litrų už 242,17 eurų sumą minėtas vyriškis atsisėdo į tą pačią vietą, iš kurios išlipo, ir automobilis iš degalinės 17.18 val., išvažiavo. Ji įtarė, kad galimai vyksta kuro vagystė, bet iš degalinės išėjusi nebuvo ir stabdyti nuvažiuojančio automobilio nemėgino. Vyriškis kuris pylė kurą į bagažinėje esančią talpą buvo apie 30 metų amžiaus, buvo su tamsios spalvos kauke ant veido ir stovėjo nuolat už automobilio, todėl jį prastai įsidėmėjo ir detaliau apibūdinti negali. Taip pat automobilyje už vairo sėdėjo vairuotojas, kuris iš automobilio išlipęs nebuvo, ant veido turėjo kaukę, todėl jo apibūdinti negali. Minėtų vyriškių ji nepažįsta ir kas jie tokie, nežino, jų neatpažintų, bet galėtų pamėginti, jei pamatytų gyvai. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis. Tuo metu degalinėje dirbo viena (7 t., b. l. 78-80).
2021-03-09 kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Atsidarius vaizdo įrašą su užrašu ,,zala_37948_213_20210308_171933275.flv“, vaizdo įrašas 07:50 min. trukmės. Vaizdo įraše matoma, kaip prie degalinės kuro įpylimo kolonėlės atvažiuoja tamsios spalvos „Audi“ markės automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobiliui sustojus iš jo išlipa keleivis, užsidėjęs juodos spalvos burną, nosį dengiančią veido kaukę, vilkintis juodos spalvos striukę su galimai ,,Nike“ ženkliuku (logotipu) ant kairės pusės krūtinės, mėlynos spalvos kelnes, avintis tamsios spalvos batais. Automobilyje matyti prie vairo likęs automobilio vairuotojas, veido bruožų įžiūrėti nėra galimybės. Keleivis, išlipęs iš automobilio, prieina prie atidarytos automobilio bagažinės ir galimai atsuka automobilio bagažinėje esančias talpas. Tuomet atsistoja prie kuro kolonėlės, paima kuro žarną ir įstato ją į bagažinėje esančias talpas. Kiek automobilio bagažinėje yra kuro talpų, nesimato. Užpylęs kurą, asmuo uždaro bagažinę, padeda kuro įpylimo žarną į kuro kolonėlę ir eina link automobilio keleivio vietos. Atsidaręs automobilio keleivio dureles sėda į automobilį, vairuotojas užveda automobilį ir abu asmenys iš degalinės išvažiuoja (7 t., b. l. 93-98). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-08 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-06, 18.25 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo „Audi“, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keleivis įpylė į automobilio bagažinėje buvusias talpas 219,39 litrus D Miles Plus dyzelino, 1 litro kaina 1,253 eurų, už 274,90 eurų sumą. Vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo, išvažiavo iš degalinės (7 t., b. l. 103-105).
Liudytoja S. C. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-03-06 dirbo degalinėje nuo 15 arba 16 val. liko viena degalinėje, kitų darbuotojų nebuvo. Kažkuriuo metu, 18-19 val. į degalinę atvažiavo automobilis, tamsios spalvos, markė galimai „Audi“, valstybinių numerių neatsimena, kuris sustojo prie 6 kolonėlės. Automobilį matė pro langą, jis sustojo priekiu į degalinę. Kiek žmonių atvažiavo automobiliu, nematė. Kadangi degalinėje buvo kitų žmonių, ji juos aptarnavo, o po kurio laiko pamatė, kad kasos ekrane užsidegė raudonam fone suma – 274 eurų ir kažkiek centų (užsidega maždaug po 5 minučių, kai baigiamas pilti kuras). Tuomet pažiūrėjo pro langą ir pamatė, kad jokio automobilio prie kuro kolonėlės nėra. Tuomet palaukė, galvojo, kad asmuo grįš susimokėti, tačiau jis negrįžo, todėl baigiantis pamainai užpildė nuvažiavimo formą ir informaciją perdavė degalinės vadovei. Pati vaizdo įrašų iš degalinės neperžiūrinėjo. Asmens ar asmenų, pylusių degalus, atpažinti negalėtų, nes jų nematė (7 t., b. l. 107-108).
Liudytojas M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nuotoliniu būdu (apklausos pradžioje jis informuotas, kad 2021-03-01 jo vardu registruotas Bendrojo pagalbos centro pranešimas apie tai, kad nuo jam priklausančio automobilio buvo pavogti valstybiniai numeriai) parodė, kad 2021-02-28, sekmadienį, apie 17.00 val., atvažiavo iš kaimo ir paliko automobilį stovėti (duomenys neskelbtini). Kad ant minėto namo yra vaizdo stebėjimo kameros, jis buvo nurodęs pareigūnams, tačiau nežino, ar vaizdo įrašai buvo paimti. Kitą dieną, pirmadienį, t. y. 2021-03-01 jis ruošėsi važiuoti į autoservisą pakeisti tepalus, į lauką išėjo apie 16.00 val. ir priėjęs prie savo automobilio „Volvo V70“ pamatė, kad nėra automobilio valstybinių numerių (duomenys neskelbtini). Apie tai jis telefonu informavo tėvą, kuris jam patarė skambinti į policiją. Jis iš karto taip ir padarė. Po 15 min. jam paskambino iš policijos ir pasakė, kad įvykį užregistravo. Būnant prie automobilio, prie jo (M. Ž.) priėjo asmuo, kurio vardas galimai G., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris pasakė, jog maždaug prieš valandą rūkydamas iš namo balkono matė, kaip prie M. Ž. automobilio buvo privažiavęs juodos spalvos automobilis, sustojo, du asmenys apsidairė, parūkė, ir abu vienu metu nuplėšė valstybinių numerių lenteles nuo M. Ž. automobilio priekio ir galo, tuomet įsėdo į savo automobilį ir nuvažiavo palei geležinkelio pusę tiesiai. Taip pat asmuo, galimai G., pasakė, kad vienas iš asmenų, pavogusių valstybinius numerius, buvo apsirengęs kamufliažine spalva, tokia kaip karine, žalia. Paklausus, ar tokios spalvos buvo striukė, ar kelnės, ar kažkokie kiti rūbai, liudytojas nurodė, kad lyg ir visas buvo apsirengęs tokia spalva, o plaukai galimai buvo šviesūs. Pats M. Ž. bendravo su pareigūnais, pildė kažkokius dokumentus, automobilio valstybinius numerius pasikeitė ir automobilio toje vietoje nebestato (7 t., b. l.126-128).
2021-03-09 kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įraše matoma, kaip prie kuro kolonėlės privažiuoja tamsios spalvos automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). 18:18:58 val. iš automobilio priekio, keleivio pusės išlipa asmuo, apsirengęs tamsią striukę, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, pilkomis kelnėmis, juodais sportinio tipo batais, kurių padai balti, taip pat batų šonuose matomos baltos spalvos juostos. Minėtas automobilio keleivis eina link bagažinės, kuri tuo metu atsidaro, tuomet jis prieina prie kuro kolonėlės ir paima kuro pylimo žarną. Ant minėto asmens kelnių šono matomas šviesios spalvos užrašas „AIR". Paėmęs kuro pylimo žarną, asmuo nutiesia ją iki automobilio bagažinės. Po kurio laiko asmuo pakabina kuro pylimo žarną į kolonėlėje tam skirtą vietą, uždaro automobilio bagažinę, kažką spaudžia kaire ranka kuro kolonėlėje, po ko keletą sekundžių pastovėjęs, atidaro automobilio bagažinę ir vėl nutiesia kuro pylimo žarną link jos, kuro pylimo žarna nuolat juda, už bagažinės matoma judanti asmens galva. 18:27:34 val. minėtas asmuo pakabina kuro pylimo žarną į kuro kolonėlėje tam skirtą vietą. Ant jo striukės, kairėje (širdies) pusėje matomas baltos spalvos ženklas ir užrašas, panašūs į prekinio ženklo „Nike“. Asmuo uždaro automobilio bagažinę, sėda į automobilį ir išvažiuoja. Automobilio vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo (7 t., b. l. 111-119). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Volvo V70“ (6 t., b. l. 87-89).
2021-03-08 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-08, 14.21 val., į (duomenys neskelbtini) degalinę, adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, tamsios spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir sustojo prie 8 kolonėlės. Automobilio keleivis į bagažinėje esančias mėlynas talpas pripylė 151,32 litrus 95 Miles Plus Markes kuro, 1 litro kaina 1,375 eurų, už 208,07 eurų sumą. Užpylęs kuro, sėdo į automobilį ir išvažiavo, prie kasos nebuvo ir už kurą nesusimokėjo (7 t., b. l. 137).
Liudytoja I. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2021-03-08, apie 14.21 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, tamsios spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis privažiavo prie kolonėles Nr. 8. Automobilio kairės pusės priekinės durys atsidarė ir iš automobilio išlipo keleivis, kuris atidarė automobilio bagažinę. Bagažinėje iš vaizdo įrašo matėsi keturios mėlynos spalvos plastikinės talpos. Paėmęs užpylimo pistoletą pripylė į jas 151 95 Miles Plius markes kuro, kurio 1 litro vertė 1,375 eurų. Po ko uždarė automobilio bagažinę, įsėdo į automobilį, į tą pačią vietą ir nesumokėjęs už kurą 208,07 eurų išvažiavo iš degalinės į (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini). Vagystės faktą pastebėjo tik pasišalinus automobiliui iš įvykio vietos ir peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo ir jis vaizdo įraše niekur neužfiksuotas. Tas vaikinas, kuris pylė kurą, dėvėjo rudos spalvos ilgą striukę su kapišonu, ant kurio buvo kailis. Taip pat dėvėjo juodos spalvos kelnes, sportinius batus „Nike“ (viršutinė dalis juodos spalvos, padas baltos spalvos). Ant veido dėvėjo juodos spalvos kaukę. Per vaizdo įrašą minėto vaikino veido bruožų nesimato (7 t., b. l. 140-143).
2021-03-10 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašo, pateikto (duomenys neskelbtini) apžiūra. Atidarius vaizdo įrašą matoma, kaip prie automatų, kur pilti kurą, atvažiuoja tamsios spalvos „Audi A4“ (tiksliai pagal vaizdo įrašą juodos ar mėlynos spalvos nustatyti neįmanoma). Mašina apsisuka ir atbulomis privažiuoja prie automato. Atsistoja. Matoma, kad mašinos viduje sėdi iš priekio du vyrai. Veidų ir aprangos nesimato. Labai gerai matomi valstybiniai numeriai ant mašinos – (duomenys neskelbtini). Mašina apie 3-5 min. stovi prie automato, kur pilti kurą, matoma, kad viduje yra du vyrai -vaikinai. Po kai kurio laiko išeina iš keleivio pusės vaikinas, kuris yra aukštas, jam apie (duomenys neskelbtini) metų, apsirengęs pilkos spalvos sportines kelnes ir juodos spalvos striukę. Ant veido dėvi medicinine kaukę, šviesiai mėlynos spalvos. Plaukai juodos spalvos, trumpai apkirpti. Pagal visus požymius vaikinas atitinka E. J., nes 2021-03-09 apklausos metu, kuri vyko areštinėje, adresu T. Ševčenkos g. 26 Vilnius, jis buvo apsirengęs taip pat ir veido bruožai tie patys. Už vairo sėdinčio vaikino veido nesimato, bet matosi, kad jis apsirengęs baltos spalvos marškinius. Apklausos metu būdamas areštinėje adresu T. Ševčenkos g. 26, Vilnius, S. K. buvo apsirengęs tokiais pat baltos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis. Kelnės buvo juodos spalvos, o ne pilkos. Pagal aprangą galimai už varo yra S. K.. Vaikinas, kuris išlipo iš mašinos, atitinka E. J. išvaizdą. Jis paima žarną su automatiniu pistoletu degalams pilti, bet prieš tai atidaro automobilio „Audi A4“, tamsios spalvos, bagažinės dangtį ir paėmęs automatini pistoletą, jį kiša, tik nesimato kur. Vaikinas pila kurą atidarius mašinos bagažinę. Jis pila kurą apie 7-8 minutes, visą tą laiką automobilio bagažinio dangtis atidarytas, pakeltas į viršų ir vaikino nesimato. Tada jis grąžina atgal automatinį pistoletą į degalines automatą, uždaro automobilio bagažinės dangtį, atsisėda į priekinio keleivio pusę ir automobilis „Audi A4“ greitai pasišalina iš vaizdo stebėjimo teritorijos. Vaizdo įrašas baigiasi (7 t., b. l. 150-151). Pridėtas vokas, kuriame laikmena su įrašu.
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Ford Fiesta“ (8 t., b. l. 4-5).
2021-03-08 gautame (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2021-03-08, 15.03 val., į (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio keleivis įpylė į automobilio bagažinėje buvusias talpas 150,02 litrus D Miles dyzelino, 1 litro kaina 1,174 eurų, už 176,12 eurų sumą. Vairuotojas iš automobilio išlipęs nebuvo. Automobilis išvažiavo nesumokėjęs (7 t., b. l.152-155).
Liudytoja D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba įmonės (duomenys neskelbtini). 2021-03-08 ji dirbo degalinėje, kai apie 15.14 val. į degalinės 6 kolonėlę atvažiavo „Audi“ automobilis tamsios spalvos, įsidėmėjo tik valstybinio numerio raides, t. y. (duomenys neskelbtini). Šiuo automobiliu atvykusio asmens ar asmenų ji nematė, kaip atrodo nežino. Asmuo pasirinko apmokėjimą degalinėje bei atidaręs automobilio bagažinę pradėjo piltis kurą į bagažinėje, kaip suprato, esančias talpas. Netrukus jai aptarnaujant kitus klientus, pastebėjo, kad minėtas automobilis išvažiavo nesusimokėjęs už kurą. Ji nedelsiant paskambino 112 ir pranešė apie įvykį. Buvo pavogtas dyzelinis kuras 150,02 litrų už 176,12 eurų. Įmonei padaryta turtinė žala 176,12 eurų. Įmonės įgaliotas asmuo vėliau pateiks oficialų pareiškimą, dėl įmonei patirtos žalos. Taip pat vėliau degalinės vadovė peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad tuo pačiu automobiliu „Audi“ prieš kelias dienas atvykę asmenys, taip pat išvažiavo nesusimokėję už kurą. Atpažinti asmenų ji negalės, nes jų nematė. Degalinėje yra įrengtos vaizdo kameros, jų vaizdo įrašus įgaliotas asmuo pateiks su oficialiais pareiškimais (7 t., b. l. 157-160).
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 4-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. B. 2021-03-08 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-03-08, patruliuodami priskirtame maršrute kartu su vyriausiuoju patruliu T. K., apie 15.13 val. iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus (toliau – VPK OVS) budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), prieš 2 minutes iš degalinės (duomenys neskelbtini) pasišalino automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos nesusimokėjęs 176,12 eurų. Pasišalino link (duomenys neskelbtini). Pranešė degalinės (duomenys neskelbtini). Vykstant link minėto adreso, ir važiuojant (duomenys neskelbtini), apie 15.30 val. pastebėjo minėtą automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas. Už vairo, kaip vėliau paaiškėjo, sėdėjo E. J., o keleivio vietoje, kaip vėliau paaiškėjo, sėdėjo S. K., kurie iš karto buvo sulaikyti dėl galimo kuro vagystės. Paklausus E. J. kieno automobilis, atsakė, kad automobilis priklauso jo tėvui V. J., o jis tiesiog važinėjasi. Paklausus kas yra bagažinėje, pasakė, kad nieko, tačiau apžiūrėjus automobilį, buvo rastas techninis automobilio pasas su tikrais valstybiniais numeriais, kurie, kaip vėliau paaiškėjo, yra (duomenys neskelbtini) salone, gale, buvo rastas ir pats valstybinis numeris, bagažinėje buvo rasta 10 tuščių kanistrų. Paklausius iš kur kanistrai ir kam tiek, pasakė, kad draugas, kuris kartu su juo važiavo, paprašė tiesiog įmesti į mašiną, o kam, pasakyti negalėjo. Dėl galimos kuro vagystės nei vienas neprisipažino ir nieko apie tai nežino. Paklausus, kam uždėti valstybiniai numeriai nuo kitos mašinos, jeigu jie nesusiję su galimai kuro vagystėmis, E. J. atsakyti nieko negalėjo. Jiems bandant bendrauti su keleiviu, t. y. su S, K. nelabai pavyko, todėl jis buvo įsodintas į kolegų V1942 tarnybinį automobilį, kurie jį pristatė į VPK OVS, o jie liko, kad uždarytų minėtą automobilį. Uždarę automobilį, pristatė E. J. į VPK OVS (7 t., b. l. 161).
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mobilios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio R. R. 2021-03-08 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-03-08 jis dirbo kartu su Vilniaus apskrities VPK VTV MK 2-ojo būrio vyriausiuoju patruliu E. B.. Tarnybą vykdė tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, borto Nr. V1942. Dirbant pagal nustatytą planą, apie 15.16 val., per radijo ryšį išgirdo, kad (duomenys neskelbtini), automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), užsipylė kuro, kurio vertė daugiau kaip 150 eurų ir nesusimokėjęs išvažiavo. Vykdant automobilio paiešką ir važiuojant (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini), per radijo ryšį išgirdo, kad patrulis V1720 pastebėjo automobilį ir jį stabdo ties (duomenys neskelbtini). Iš karto atvykus į įvykio vietą pamatė, kad automobilis sustabdytas ir jame buvę asmenys išlaipinti. Vienas iš jų, t. y. S. K., įsodintas į jų tarnybinės transporto priemonės sulaikymo patalpą. Bendraujant su asmeniu, šis elgėsi agresyviai, įžūliai bendravo ir taip akivaizdžiai rodė niekinantį elgesį policijos pareigūnų profesijai. Apie įvykio aplinkybes nieko neaiškino. Sustabdyto automobilio bagažinėje rastos tuščios plastikinės talpos. Jų tūris apie 25-35 l. Automobilio priekis ir galas buvo paženklintas valstybinių numerių lentelėmis su įrašu (duomenys neskelbtini). Automobilio viduje, už keleivio priekinės sėdynės, ant grindinio kojoms dėti gulėjo valstybinių numerių lentelė su įrašu (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės VIN, esantis už priekinio automobilio stiklo, ties vairuotojo pusės statramsčiu (duomenys neskelbtini). Sulaikytas S. K., įtariant dalyvavus nusikalstamos veikos vykdyme, pristatytas į Vilniaus apskrities VPK OVS (7 t., b. l. 162).
Liudytojas T. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-08 dirbdamas kartu su vyriausiuoju patruliu A. B., iš Vilniaus apskrities VPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), iš degalinės (duomenys neskelbtini), prieš kelias minutes pasišalino automobilis „Audi“, valstybinių numerių neatsimena, jie yra pažymėti tarnybiniame pranešime, ir nesusimokėjęs už kurą pasišalino link (duomenys neskelbtini) gatvės. Vykstant link minėto adreso, t. y. link degalinės bei dirbant pagal požymius, t. y. ieškant minėto automobilio, pasuko link (duomenys neskelbtini) ir važiuojant (duomenys neskelbtini), pastebėjo OVS budėtojų minėtą automobilį „Audi“, kurį sustabdė. Priėję prie automobilio pamatė, kad jame sėdi du vaikinai, vėliau paaiškėjo, kad už vairo sėdi E. J., o keleivio vietoje sėdėjo S. K.. Kadangi pagal budėtojų pranešimą dirbo ir daugiau ekipažų, o taip pat radijo ryšio stotele pranešė budėtojams, kad automobilis sustabdytas, prie jų privažiavo ir daugiau ekipažų. E. J. ir S. K. iš karto laikė atskirai, kad jie negalėtų tarpusavyje bendrauti. E. J. įsodino į savo tarnybinį automobilį, o su S. K. bendravo lauke, kol iki jų vyko kiti ekipažai. Klausė S. K. ar tai jis su draugu pavogė kurą, jis neigė vogęs kurą. Atvykus kitiems ekipažams, S. K. buvo įsodintas į automobilį, o jis nuėjo pabendrauti su E. J.. E. J., paklaustas ar jis vogė kurą iš degalinės, neigė savo kaltę. Ant sustabdyto „Audi“ automobilio ir iš priekio ir iš galo buvo uždėti, t. y. su lipnia juosta priklijuoti kitai transporto priemonei priklausantys valstybiniai numeriai. Nuėmus priklijuotus numerius, po jais buvo būtent tai transporto priemonei priklausantys valstybiniai numeriai – jie sutikrino su automobilyje rastu automobilio techniniu pasu. Tikrų valstybinių numerių taip pat neatsimena, jie nurodyti tarnybiniame pranešime. Į įvykio vietą buvo iškviesti KP NVRS darbuotojai, kurie pradėjo ikiteisminį tyrimą, o jis su porininku pristatė E. J. į VPK OVS. Kitas ekipažas į VPK OVS pristatė S. K. (7 t., b. l. 164 -166).
Nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui „Ford Fiesta“ (8 t., b. l. 4-5).
VĮ „Regitra“ duomenimis automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso V. J., gim. (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 7).
VšĮ „Emprekis“ duomenimis 2009 m. automobilio „Audi A4“ vertė 2021 m. kovo mėn. buvo 6920 eurų su PVM (8 t., b. l. 8).
Iš transporto priemonės pirkimo –pardavimo sutarties matyti, kad automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. J. 2020-11-18 įsigijo iš buvusio savininko A. A. už 3 000 eurų (12 t., b. l. 24).
2021-03-08 daiktų apžiūros protokole ir pridėtoje fotolentelėje užfiksuota automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad automobilis yra 4/5 durų, mėlynos spalvos. Automobilio galinis valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra pritvirtintas su juodos spalvos izoliacine juosta, kurią atlupus matomas kitas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Su juodos spalvos izoliacine juosta nulupta valstybinio Nr. (duomenys neskelbtini) lentelė paimama ir supakuojama į paketą Nr. 1. Priekiniai valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), prisukti varžteliais, taip pat dešinėje pusėje matoma juodos spalvos izoliacinė juosta. Apžiūrint automobilio vidų, priekinėje salono dalyje, prie panelės, matomas specialiame laikiklyje, kuris pritvirtintas prie automobilio panelės, įdėtas mobilusis telefonas „Samsung“. Telefono auksinės spalvos galinė dalis suskilusi, priekinis telefono stiklas apatinėje dalyje kairėje pusėje įskilęs. Telefonas „Samsung“ paimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 2. Taip pat salone priekinėje dalyje, ant keleivio sėdynės matomas padėtas mobilaus ryšio telefonas „Ipod“, kurio galinė dalis sidabrinės spalvos, matomi subraižymai. Telefonas „Ipod“ paimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 3. Automobilio salono priekinėje dalyje ant keleivio sėdynės taip pat matoma sudėti įvairūs daiktai ir dokumentai. Automobilio salono galinėje dalyje, ant sėdynės iš keleivio pusės, matomi netvarkingai sudėti rūbai. Apžiūrint automobilio bagažinę, jos viduje matomi sudėti įvairių dydžių ir spalvų plastikinės talpos, užsukamos plastikiniu dangteliu. Ant plastikinių talpų matomas padėtas valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Valstybinis numeris rastas automobilio bagažinėje paimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 4. Automobilio bagažinėje esančios talpos tuščios. Apžiūrėjus automobilį „Audi“ visos automobilio durelės ir bagažinės bei kuro bako dangčiai užplombuojami (7 t., b. l. 176-196).
2021-06-03 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota 2021-03-08 policijos pareigūnų „body“ kameromis nufilmuotų vaizdo įrašų apžiūra. Iš apžiūrėtų vaizdo įrašų matyti, kad vyksta pokalbis tarp policijos pareigūno ir S. K., kuris teigia, kad nieko nežino apie kuro vagystę (vagystes) iš degalinės ir nesupranta, kodėl yra sulaikytas. Iš pokalbio matosi, jog S. K. su E. J. buvo policijos sustabdyti praėjus apie 20 minučių po pranešimo apie kuro vagystę iš degalinės. E. J. nurodo pareigūnui, kad automobilis yra ant jo tėvo užrašytas, bet yra jo (E. J.), juo naudojasi. Apie pakeistus automobilio valstybinius numerius nieko nežino, neatkreipė dėmesio, dėl kuro vagysčių neprisipažįsta, su policijos pareigūnais atsisako bendradarbiauti. Vėliau policijos pareigūnas prieina prie kitų policijos pareigūnų ir girdimas jų pokalbis, kurio metu nustatyta, kad automobilį vairavo E. J., taip pat, kad ant sustabdyto automobilio yra užklijuoti valstybiniai numeriai, priklausantys kitai transporto priemonei (8 t., b. l. 1-3).
Motyvuojamoji dalis
Įrodymų vertinimas, nusikalstamos veikos kvalifikavimas ir teismo išvados
Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Už šį nusikaltimą asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą, už kurį baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
BK 259 straipsnio 2 dalis nustato atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Už šį baudžiamąjį nusižengimą asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.
Teismas, ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamieji S. K. ir E. J. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas. Jų kaltę patvirtina pačių kaltinamųjų prisipažinimas bei duoti paaiškinimai ikiteisminio tyrimo metu ir teisme apie padarytas nusikalstamas veikas bei kaip jos buvo įvykdytos. Nors visų aplinkybių kaltinamieji tiksliai neprisimena (vagysčių datų, laiko), nes kuras buvo vogtas daug kartų ir iš įvairių degalinių, tačiau parodė, kad važiuodavo į degalines ekspromtu, kuro vagystėms naudojo automobilius („Mercedes Benz“, „Toyota Prius“, „Audi A4“), jų bagažinėse vežiojosi talpas vogtam kurui supilti, automobilių valstybinius numerius pakeisdavo (slėpdavo), nurodė iš kur gaudavo kitus valstybinius numerius. E. J. patvirtino, kad susitarimas su S. K. buvo toks, kad kai tik bus galimybė, vogti kurą ir kuo daugiau pavogti, t. y. užsidirbti kol leis aplinkybės, pavogtą kurą parduodavo ir pinigus pasidalindavo. Kaltinamasis S. K. nurodė, kad jis darė nusikaltimus su automobiliu „Toyota Prius“, o su E. J. - jo „Audi A4“ važiuodavo. „Toyota Prius” automobilį buvo išsinuomojęs ir vairavo tik jis (S. K.), taip pat yra vairavęs automobilį “Mercedes Benz”, kuris priklauso jo draugei. Draugė nežinojo kam naudojamas jos automobilis, jai nieko nepasakojo. Narkotinės medžiagos - kanapės, kurias kratos metu jo bute rado policijos pareigūnai, priklausė jam, tačiau narkotinių medžiagų jis nevartoja, dėl narkotikų problemų neturi. Taip pat kaltinamųjų kaltė įrodyta kita bylos medžiaga: liudytojų parodymais ikiteisminio tyrimo metu, degalinių (duomenys neskelbtini) pareiškimais apie įvykdytas kuro vagystes, vaizdo įrašais ir jų apžiūros protokolais, kitų daiktų apžiūros protokolais, fotonuotraukomis, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, „Body“ kamerų įrašais sulaikius asmenis, kratos protokolu ir specialisto išvada dėl S. K. namuose rastų narkotinių medžiagų rūšies ir jų kiekio, taip pat kita aukščiau nurodyta medžiaga. Surinktų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad S. K. tiek vienas, tiek kartu su E. J. degalinėse prisipildavo kuro į atsivežtas talpas ir pasišalindavo iš degalinių už kurą nesumokėję.
Kaltinamųjų E. J. ir S. K. veiksmai atitinka BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymius ir kvalifikuoti teisingai, nes jie pagrobė svetimą turtą, tačiau dėl 2021-02-19 S. K. padarytos nusikalstamos veikos, kuomet jis pagrobė kuro už 170,88 eurų, t. y. kai jo pagrobto turto vertė viršijo 3 MGL (150 Eur), bet neviršijo 5 MGL (250 Eur), jo veiksmai turi būti kvalifikuojami kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, o ne kaip nusikaltimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, todėl teismas šią S. K. veiką perkvalifikuoja iš BK 178 straipsnio 1 dalies į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.
Kaltinamojo S. K. veiksmai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuoti teisingai, nes jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų.
Kaltinamojo E. J. gynėja nurodė, kad jos ginamajam inkriminuotos dvi nusikalstamos veikos turi būti kvalifikuojama kaip viena tęstinė veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, o ne kaip dvi atskiros, nes kaltinamieji veikė turėdami vieningą tyčią pagrobti kuo daugiau kuro ir pasipelnyti, tyčia nebuvo nutrūkusi. Be to padarytos veikos nėra nutolę laike, veiksmai buvo vienarūšiai ir pasikartojantys. Dėl to turėtų būti paskirta viena bausmė.
Kaltinamojo S. K. gynėjas nurodė, jog prieštaravimų kaltinime nepastebėjo, dėl nusikalstamų veikų kvalifikavimo neprašė jas perkvalifikuoti.
Prokurorė nesutiko, kad E. J. padarytos nusikalstamos veikos būtų kvalifikuojamos, kaip viena tęstinė veika, nes vieninga tyčia buvo nutrūkusi 2021-02-19, kai S. K. vogė kurą vienas.
Teismas neturi pagrindo sutikti su gynėja, kad E. J. inkriminuotos dvi nusikalstamos veikos turi būti kvalifikuojamos, kaip viena tęstinė veika, nes iš kaltinimo ir bylos medžiagos matyti, kad E. J., veikdamas kartu su S. K., 2021-02-17 nusikalstamą veiką padarė pasinaudodami automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurą vogė tik iš (duomenys neskelbtini) tinklui priklausančių degalinių, naudojo vieną svetimo automobilio valstybinį numerį ((duomenys neskelbtini)). Tuo tarpu kitą nusikalstamą veiką jie padarė praėjus 7 dienoms, nuo pirmosios veikos padarymo, t. y. laikotarpiu nuo 2021-02-23 iki 2021-03-08, ir nors panaudojo tą patį „Audi A4“ automobilį, tačiau vogė kurą ne tik iš (duomenys neskelbtini), bet ir iš kitų degalinių (duomenys neskelbtini), kurą vogė kasdien ar kas kelias dienas, neviršijant 7 dienų laikotarpio, naudojo įvairius kitų automobilių valstybinius numerius. Be to S. K. vienas, be E. J., automobiliu „Audi A4“ 2021-02-19 pagrobė kuro už 170,88 Eur, todėl laikytina, kad abiejų kaltinamųjų vieninga tyčia kartu grobti kurą ir susitarimo turinys buvo nutrūkę, nes, kaip minėta, S. K. jau veikė vienas ne bendrininkų grupėje. Nauja E. J. ir S. K. vieninga tyčia dėl naujo nusikaltimo padarymo susiformavo 2021-02-23, todėl gynėjos argumentus teismas laiko nepagrįstais ir E. J. nusikalstamus veiksmus kvalifikuoja kaip atskiras veikas, kaip yra nurodyta jam pareikštame kaltinime.
Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina, kad nusikaltimus padarė veikdamas bendrininkų grupėje su S. K.. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės dėl recidyvo E. J. veiksmuose nėra, nes jis 2019-05-29 nuosprendžiu buvo nuteistas už nusikaltimą, kurį padarė būdamas nepilnametis (BK 27 straipsnio 1 dalis).
Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas teistas už tyčinį nusikaltimą ir turėdamas neišnykusį teistumą, t. y. būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Taip pat jo atsakomybę sunkina tai, kad dvi nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje su E. J.. Nors S. K. atlygino dalį turtinės žalos civiliniam ieškovui (duomenys neskelbtini), t. y. sumokėjo 35,40 eurų, tačiau ši suma yra labai maža, palyginus su padaryta žala ir pareikštu 6300,33 eurų civiliniu ieškiniu (sudaro tik 0,57 proc. ieškinio sumos), bei nėra pagrįstų prielaidų tikėtis neuždelsto likusios žalos dalies atlyginimo, todėl teismas nelaiko tai atsakomybę lengvinančia aplinkybe pagal BK 59 straipsnio 1 dalies 3 punktą, kai kaltininkas savo noru atlygina ar pašalina padarytą žalą (pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-420/2007).
Bausmės skyrimas ir kardomosios priemonės
Skiriant bausmę E. J., atsižvelgiama į jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytą žalą ir kitas aplinkybes (padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus nuosavybei 20 epizodų, juos padarė per trumpą laikotarpį (20 dienų), veikos buvo tęstinės, sistemiškos, padarytos žalos jis neatlygino, kurą vogė įžūliai ir dideliais kiekiais, buvo susitaręs su bendrininku S. K. pavogti kuo daugiau kuro, t. y. padaryti kuo daugiau žalos, keisdavo (slėpdavo) automobilio valstybinius numerius, kad būtų sunkiau išaiškinti nusikaltimus, ir dažniausiai veikė tamsiu paros metu, o tai didino jo veiksmų pavojingumą, tačiau nebuvo nusikaltimų iniciatorius, vykdė bendrininko S. K. nurodymus), į kaltinamojo asmenybę (yra jauno amžiaus (duomenys neskelbtini), dirba, anksčiau teistas vieną kartą, naujus nusikaltimus padarė praėjus vos 4 mėnesiams po laisvės apribojimo bausmės atlikimo, kas rodo, jog ankstesnė bausmė jam nebuvo veiksminga ir savo tikslų nepasiekė, išvadų dėl savo elgesio nepadarė, be to jis daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes pagal ANK 108 straipsnį ir kitus nusižengimus (9 t., b. l. 91-104), o pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos dar dvi jo baudžiamosios bylos dėl inkriminuotų nusikaltimų, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, rodo nenorą paklusti įstatymams ir visuomenėje nustatytoms taisyklėms), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl E. J. skirtina padarytų nusikaltimų sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė jos dydį nustatant mažesnį už tokios bausmės vidurkį (BK 50 straipsnio 2 dalis).
Tačiau, atsižvelgiant į bausmės individualizavimui reikšmingas aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad E. J. yra jauno amžiaus, dirba, tokio pobūdžio nusikalstamas veikas padarė pirmą kartą, todėl, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas E. J. gali būti atidėtas, nes yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, suteikiant kaltinamajam galimybę pasitaisyti būnant laisvėje bei keisti savo gyvenimą pozityvia linkme. Atidėjus bausmės vykdymą, kaltinamajam nustatytini draudimai ir įpareigojimai, kurie padės daryti teigiamą įtaką jo elgesiui.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, E. J. paskirtos bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu prie paskirtos griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir, atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis pripažino savo kaltę, jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
Ikiteisminio tyrimo metu E. J. buvo laikinai sulaikytas 2021-03-08 15.40 val. (9 t., b. l. 5). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-10 nutartimi E. J. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui, t. y. iki 2021-04-08 įskaitytinai (9 t., b. l. 24-25).
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021-04-01 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą 3 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2021-04-01 (iki 2021-07-01) nustatant įpareigojimus, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimis pratęsta iki 2021-09-01 (9 t., b. l. 44-49, 61-65; 11 t., b. l. 103-109, 179-176). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-08-13 nutartimi E. J. kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra pakeista į kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš savo gyvenamosios vietos be teismo leidimo ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje (12 t., b. l. 47-53). Šios kardomosios priemonės paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, E. J. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2021-03-08 15.40 val. iki 2021-04-01, įskaitytinas į paskirtą bausmę, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Skiriant bausmę S. K., atsižvelgiama į jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytą žalą ir kitas aplinkybes (padarė keturis tyčinius nesunkius nusikaltimus nuosavybei 37 epizoduose ir du baudžiamuosius nusižengimus, vagystes padarė per trumpą laikotarpį (54 dienas), veikos buvo tęstinės, sistemiškos, padarytos žalos neatlygino, kurą vogė įžūliai ir dideliais kiekiais, vagystes vykdė tiek vienas, tiek su bendrininku E. J., su kuriuo buvo susitarę pavogti kuo daugiau kuro, t. y. padaryti kuo daugiau žalos, keisdavo (slėpdavo) vagystėms naudotų automobilių valstybinius numerius, kad būtų sunkiau išaiškinti nusikaltimus, ir dažniausiai veikė tamsiu paros metu, kas didino jo veiksmų pavojingumą, buvo nusikaltimų iniciatorius ir aktyvus vykdytojas, darė naujas nusikalstamas veikas net po to, kai 2021-02-10 buvo policijos pareigūnų sulaikytas ir jam pareikšti įtarimai dėl kuro vagysčių, paskirta kardomoji priemonė), į kaltinamojo asmenybę (oficialiai dirba (nuo 2021-09-24), teistas 9 kartus, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, naujus nusikaltimus padarė praėjus vos keliems mėnesiams po jo paleidimo iš pataisos įstaigos atlikus laisvės atėmimo bausmę (2020-10-30), kas rodo, jog ankstesnė bausmė jo elgesio nepaveikė, S. K. išvadų nepadarė, be to jis daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes pagal ANK 108 straipsnį (degalų, automobilio valstybinių numerių vagystės) ir kitus nusižengimus (10 t., b. l. 11-39), o pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama dar viena jo baudžiamoji byla, kurioje jis su kitais kaltinamaisiais kaltinamas vagyste, sukčiavimu ir kitais nusikaltimais, o tai neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, rodo nenorą paklusti įstatymams ir visuomenėje nustatytoms taisyklėms), į jo atsakomybę lengvinančią ir dvi sunkinančias aplinkybes, todėl S. K. teismas skiria padarytų nusikaltimų sankcijoje numatytą terminuoto laisvės atėmimo bausmė jos dydį nustatant artimesnį tokios bausmės vidurkiui, o už baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje ir BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą skiria arešto bausmę.
Dėl aukščiau nurodytų S. K. asmenybę charakterizuojančių aplinkybių, pakartotinio nusikalstamų veikų darymo taikyti jam BK 75 straipsnio nuostatas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo nėra pagrindo, nes be realaus bausmės atlikimo nebus pasiekti BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, S. K. paskirtos bausmės už nusikaltimus bendrintinos dalinio sudėjimo būdu prie paskirtos griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis, o paskirtas arešto bausmes už baudžiamuosius nusižengimus apimant laisvės atėmimo bausme, nes padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį.
Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis pripažino savo kaltę, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
Ikiteisminio tyrimo metu S. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2021-02-10 19.15 val. iki 2021-02-12 15.22 val. ir 2021-03-08 15.40 val. (5 t., b. l. 37, 62-63; 8 t., b. l. 69).
2021-02-12 nutarimais S. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų (asmens tapatybės kortelės Nr.(duomenys neskelbtini)) paėmimas (2 t., b. l. 53-54; 5 t., b. l. 57, 59-61; 10 t., b. l. 144).
Vilniaus apylinkės teismo 2021-03-10 nutartimi S. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui, skaičiuojant suėmimo terminą nuo 2021-03-08 iki 2021-04-08 (8 t., b. l. 88-91).
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021-04-07 nutartimi kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į kardomąją priemonę intensyvią priežiūrą 3 mėnesiams nuo 2021-04-08 iki 2021-07-08, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimis pratęsta iki 2021-10-08 (8 t., b. l.124-130, 136-147; 11 t., b. l. 124-132; 12 t., b. l. 37-45). Atsižvelgiant į tai, kad S. K. skiriama laisvės atėmimo bausmė, todėl siekiant užtikrinti nuosprendžio įvykdymą bei užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų darymui, jam taikoma kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra su 2021-08-13 teismo nutartyje nustatytomis sąlygomis paliktina iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę, ši kardomoji priemonė panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis).
Kitos S. K. taikomos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų (asmens tapatybės kortelės Nr.(duomenys neskelbtini)) paėmimas – pradėjus bausmės vykdymą panaikintinos ir asmens tapatybės kortelė grąžintina S. K..
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, S. K. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021-02-10 19.15 val. iki 2021-02-12 15.22 val. (2 dienos) ir nuo 2021-03-08 15.40 val. iki 2021-04-08, įskaitytinas į paskirtą bausmę, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Dėl baudžiamojo poveikio priemonių, laikino nuosavybės teisės apribojimo, daiktinių įrodymų
Prokurorė prašė skirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti automobilį „Audi A4“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi E. J. ir S. K. darydami nusikalstamas veikas.
Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis). Tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą (BK 72 straipsnio 5 dalis).
Pagal byloje pateiktus duomenis (VĮ Regitra informaciją, transporto priemonės pirkimo –pardavimo sutartį) nustatyta, kad automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos padarymo metu priklausė ne kaltinamajam E. J., o jo tėvui V. J., kuris nežinojo, kad sūnui paskolintas automobilis bus panaudotas nusikaltimų darymui. Pagal 2020-11-18 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį matyti, kad V. J. minėtą automobilį įsigijo už 3000 eurų ir įregistravo VĮ Regitra. Šį automobilį E. J. ir S. K. panaudojo kuro vagysčių vykdymui, juo vežiojo pagrobtą kurą, todėl automobilis buvo nusikalstamų veikų padarymo priemonė ir turėtų būti konfiskuotas. Tačiau, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad automobilis nei vienam iš kaltinamųjų nepriklausė nuosavybės teise bei siekiant išvengti trečiųjų asmenų (V. J.) teisių pažeidimo, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamųjų E. J. ir S. K. išieškotina konfiskuotino turto (automobilio) vertę atitinkanti pinigų suma - 3000 eurų, iš kiekvieno kaltinamojo išieškant po ½ dalį šios sumos – po 1 500 eurų.
Prokurorės 2021-03-09 nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į V. J. priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-08 nutartimi pratęstas iki 2021-12-09 (8 t., b. l. 11-19; 12 t., b. l. 66-67), paliktinas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 30 litrų plastikinė talpa (Nr. 1) su apie 30 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 25 litrų plastikinė talpą su apie 25 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 30 litrų plastikinė talpa (Nr. 3) su apie 30 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 25 litrų plastikinė talpa (Nr. 4) su apie 25 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 25 litrų plastikinė talpa (Nr. 5) su apie 25 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą ir 50 litrų plastikinė talpa (Nr. 6) su apie 50 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą – iš viso 6 talpos su dyzelinu (185 litrai) 2021-06-08 nutarimu perduotos saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinę (2021-06-09 Kvitas B serija BBB Nr. VRPK004362 (4 t., b. l. 96-99), įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikintinos.
Valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato 2021-06-03 raštu grąžinti VĮ „Regitra“ (8 t., b. l. 20-21).
Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų ir proceso išlaidų priteisimo
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą, kurioje nurodyta, kad iš E. J. valstybės naudai priteistina 25,56 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų už advokato M. G. suteiktą teisinę pagalbą (12 t., b. l. 62-64).
Iš bylos medžiagos matyti, kad advokatas M. G. buvo paskirtas gynėju BPK 51 straipsnio 2 dalies pagrindu ir teikė antrinę teisinę pagalbą kaltinamajam E. J., kuomet 2021-06-30 buvo svarstomas klausimas dėl kardomosios priemonės jam pratęsimo (11 t., b. l. 99, 103-109). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis E. J. yra pilnametis, dirba ir gauna pajamas, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos nėra didelės, todėl šios išlaidos priteistinos iš E. J. (BPK 106 straipsnio 2 dalis).
Automobilio „Toyota Prius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Autowing“, nuvežimo ir saugojimo UAB „Tomadas“ aikštelėje nuo 2021-02-10 iki 2021-02-22 išlaidos sudaro 39,00 eurus (4 t., b. l. 105-116). Bylos duomenimis šį automobilį savo pažįstamos T. S. vardu buvo išsinuomojęs ir naudojosi kaltinamasis S. K., todėl automobilio saugojimo išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir turi būti priteistos iš S. K. (BPK 103 straipsnio 5 punktas, 105 straipsnio 1 dalis).
Automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo UAB „Tomadas“ aikštelėje nuo 2021-03-08 iki 2021-03-10 išlaidos sudaro 9,00 eurus (8 t., b. l. 10). Šiuo automobiliu nusikalstamų veikų padarymo metu naudojosi kaltinamasis E. J., todėl automobilio saugojimo išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir turi būti priteistos iš E. J..
Dėl civilinių ieškinių
Pagal BPK 109 straipsnį kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad jam būtų atlyginta nusikalstama veika padaryta tiek turtinė, tiek neturtinė žala ir dėl to pareikšti civilinį ieškinį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalimis, žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.279 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiajam asmeniui atsako solidariai. CK 6.251 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas visiško nuostolių atlyginimo principas, kuris reiškia, kad padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę.
Baudžiamojoje byloje civiliniai ieškovai pareiškė civilinius ieškinius dėl žalos atlyginimo:
(duomenys neskelbtini) pareiškė 213,93 eurų civilinį ieškinį (8 t., b. l. 48-54).
(duomenys neskelbtini) pareiškė 241,47 eurų civilinį ieškinį (8 t., b. l. 58-64).
(duomenys neskelbtini) pareiškė 6300,33 eurų civilinį ieškinį (8 t., b. l. 38-45).
Kaltinamasis S. K. 2021-06-16 atlygino dalį žalos – 35,40 eurų civiliniam ieškovui (duomenys neskelbtini), todėl šia suma civilinis ieškinys mažintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2021-03-05 kuro vagystės iš degalinių, priklausančių (duomenys neskelbtini), E. J. ir S. K. padarė bendrininkų grupėje. Taip pat kaltinamieji bendrininkų grupėje kartu padarė kuro vagystes iš (duomenys neskelbtini) priklausančių degalinių už 3540,24 Eur sumą, todėl jų atsakomybė dėl žalos atlyginimo yra solidari. Kaltinamieji civilinius ieškinius pripažino, civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, žala atsirado dėl neteisėtų kaltinamųjų veiksmų ir iki šiol nėra atlyginta, todėl minėtų ieškovų civiliniai ieškiniai tenkinami ir priteisiama iš kaltinamųjų žalos atlyginimas solidariai (BPK 115 str. 1 d., CK 6.249 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str.).
Kitas kuro vagystes iš UAB (duomenys nesklebtini) degalinių kaltinamasis S. K. vykdė vienas, todėl likusi žala – 2724,69 Eur priteistina iš jo vienasmeniškai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115, 273, 297-298, 302-305, 307-308 straipsniais, teismas
nusprendžia:
S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl vagystės, įvykdytos laikotarpiu nuo 2021-01-14 iki 2021-01-24), ir paskirti bausmę – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimą.
S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl vagystės, įvykdytos laikotarpiu nuo 2021-02-01 iki 2021-02-10), ir paskirti bausmę – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą.
S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl vagystės, įvykdytos 2021-02-17), ir paskirti bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą.
S. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (dėl vagystės, įvykdytos 2021-02-19), ir paskirti bausmę – 30 parų areštą.
S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl vagystės, įvykdytos laikotarpiu nuo 2021-02-23 iki 2021-03-08), ir paskirti bausmę – 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimą.
S. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų laikymo 2021-02-11), ir paskirti bausmę – 20 parų areštą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, o arešto bausmes už baudžiamuosius nusižengimus apimant laisvės atėmimo bausme, ir paskirti subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 2 (dviejų) metų laisvės atėmimą, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo S. K. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti S. K. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2021-02-10 19.15 val. iki 2021-02-12 15.22 val. (2 dienos) ir nuo 2021-03-08 15.40 val. iki 2021-04-08, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą su nustatytomis sąlygomis palikti galioti S. K. iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę, šią kardomąją priemonę panaikinti.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų (asmens tapatybės kortelės Nr.(duomenys neskelbtini)) paėmimą – pradėjus bausmės vykdymą panaikinti ir asmens tapatybės kortelę grąžinti S. K..
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, paskirti S. K. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, išieškant iš jo į valstybės biudžetą konfiskuotino turto (automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertės ½ dalį atitinkančią pinigų sumą – 1 500 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų). Konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6610. Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, konfiskuotino turto vertę atitinkanti suma bus išieškoma priverstine tvarka.
Priteisti iš S. K. Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 39,00 Eur (trisdešimt devynis eurus) proceso išlaidų, kurios turi būti sumokėtos į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT32 7044 0600 0118 8548, esančią AB SEB bankas, mokėjimo pavedime laukelyje „mokėjimo paskirtis“ nurodant automobilio valstybinį numerį, vardą ir pavardę.
E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl vagystės, įvykdytos 2021-02-17), ir paskirti bausmę – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą.
E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl vagystės, įvykdytos laikotarpiu nuo 2021-02-23 iki 2021-03-08), ir paskirti bausmę – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant E. J. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nebendrauti su S. K. ir atlyginti ne mažiau, kaip pusę iš jo priteistos turtinės žalos.
Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Realios laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti E. J. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2021-03-08 15.40 val. iki 2021-04-01, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Kardomąsias priemones E. J. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, paskirti E. J. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, išieškant iš jo į valstybės biudžetą konfiskuotino turto (automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertės ½ dalį atitinkančią pinigų sumą – 1 500 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų). Konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6610. Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, konfiskuotino turto vertę atitinkanti suma bus išieškoma priverstine tvarka.
Laikiną nuosavybės teisės apribojimą į V. J. priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Priteisti iš E. J. Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 9,00 Eur (devynis eurus) proceso išlaidų, kurios turi būti sumokėtos į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT32 7044 0600 0118 8548, esančią AB SEB bankas, mokėjimo pavedime laukelyje „mokėjimo paskirtis“ nurodant automobilio valstybinį numerį, vardą ir pavardę.
Priteisti iš E. J. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai 25,56 Eur (dvidešimt penkis eurus 56 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“ (ar kitame banke esančią surenkamąją sąskaitą), nurodant juridinio asmens kodą (188659752), įmokos kodą (5630), mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).
Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti jo naudai solidariai iš E. J. ir S. K. 213,93 eurų turtinės žalos atlyginimo.
Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti jo naudai solidariai iš E. J. ir S. K. 241,47 eurų turtinės žalos atlyginimo.
Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti iš dalies ir priteisti jo naudai solidariai iš E. J. ir S. K. 3540,24 eurų turtinės žalos atlyginimo, bei priteisti vienasmeniškai iš S. K. civiliniam ieškovui (duomenys neskelbtini) 2724,69 eurų turtinės žalos atlyginimo, iš viso 6264,93 eurų. Kitoje dalyje civilinį ieškinį atmesti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 30 litrų plastikinė talpa (Nr. 1) su apie 30 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 25 litrų plastikinė talpą su apie 25 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 30 litrų plastikinė talpa (Nr. 3) su apie 30 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 25 litrų plastikinė talpa (Nr. 4) su apie 25 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą; 25 litrų plastikinė talpa (Nr. 5) su apie 25 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą ir 50 litrų plastikinė talpa (Nr. 6) su apie 50 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą – iš viso 6 talpos su dyzelinu (185 litrai) 2021-06-08 nutarimu perduotus saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinę, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.