- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-20
- Bylos Nr.
- N2-5262-504/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Pareiškėjas
- S. M., E. M.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Advokatai
- Vytautas Sketeris
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjams S. M. ir E. M., E. M. atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Loretai Repšienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl įvaikinimo pagal S. M. ir E. M. pareiškimą, institucija, teikianti išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai pareiškime nurodė ir teisme paaiškino, kad jie, S. M. ir E. M., pageidauja įsivaikinti E. P., gim. (duomenys neskelbtini)
Įsivaikinti vaiką nori todėl, kad savo vaikų neturi, tačiau labai myli vaikus, nori E. suteikti sveikas gyvenimo sąlygas, suteikti jam šeimą.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. sprendimu E. P. buvo atskirtas nuo motinos J. P., gim. (duomenys neskelbtini) Iš pradžių vaiką globojo Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namai. 2017 m. liepos 13 d. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.AV-664 E. P. buvo nustatyta vaiko laikinoji globa, jie buvo laikinieji globėjai, o Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.e2YT-462-620/2018 jie, E. M. ir S. M., buvo paskirti nuolatiniais E. P. globėjais. Vaikas jų namuose adaptavosi gerai, nebuvo jokių problemų.
E. P. motina J. P. Panevėžio apylinkės teismo ( Rokiškio rūmai) sprendimu yra pripažinta neveiksnia.
Ji, S. M., a.k(duomenys neskelbtini) yra gimusi (duomenys neskelbtini) Yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta. Dirba (duomenys neskelbtini). Kas mėnesį priskaičiuojama per 400 eurų darbo užmokesčio.
E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba (duomenys neskelbtini). Priskaičiuojamas minimalus darbo užmokestis, t.y.400 eurų.
Jie, pareiškėjai, gyvena (duomenys neskelbtini) S. M. priklausančiame asmeninės nuosavybės teise jos tėvų dovanotame penkių kambarių name. Kartu gyvena S. M. tėvai A. G. ir S. G.. Jie neteisti, administracine tvarka nebausti.
Įvaikinamasis yra E. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Motina J. P.. Tėvo nėra. E. įrašytas į galimų įvaikinti vaikų apskaitą. Gydytojų komisija nustatė, kad E. P. sveikas, t. y. gali būti įvaikintas.
Jie įrašyti į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą, yra pasirengę įvaikinti E. P.. Yra sveiki.
S. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. M., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti E. P., a.k(duomenys neskelbtini) tėvais, o E. P. pripažinti jų vaiku.
E. P. po įvaikinimo palikti E. vardą, o pavardę suteikti M..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vaiko E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime mama įrašyta J. P., a.k(duomenys neskelbtini) duomenų apie tėvą nėra (b.l.20).
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1008-620/2017, E. P., a.k(duomenys neskelbtini) atskirtas nuo motinos J. P., g. (duomenys neskelbtini). E. P. globėju paskirti Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namai ( b.l.39-48).
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. vasario 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-419-620/2018, J. P. pripažinta neveiksnia šeimos santykių srityje ( b.l.49-52). Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. kovo 1 d. Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2017-01-09 siuntimu Nr. SG-27, vadovaujantis Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 2016-12-12 sprendimu Nr. 33, J. P. į Skemų socialinės globos namus patalpinta ilgalaikei globai.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.S2-5837-762/2018 teismas patvirtino Skemų socialinės globos namų, juridinio asmens kodas 190796039, sutikimą įvaikinti jo globotinės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametį sūnų E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta su globėjais E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresu - (duomenys neskelbtini)
(b. l. 60-62).
E. P., g. (duomenys neskelbtini) į galimų įvaikinti vaikų apskaitą įrašytas 2018-03-19 ( b.l.27).
S. M. ir E. M. šeima į norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikos sąrašą, įrašyta 2018-03-19 (b.l.29).
Pareiškėjų pareiškime nurodytos aplinkybės apie jų turtinę padėtį pagrįstos rašytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu ( b.l.5-6), pažymomis apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį (b. l. 12, 19).
Pareiškėjai neteisti, administracine tvarka nebausti ( b.l.9, 10, 16, 17 ). Iš pateiktų medicininių pažymėjimų matyti, kad S. M. ir E. M. yra sveiki (b. l. 11, 18 )
E. P. pareiškėjų namuose gyvena nuo 2017 m. liepos 14 d. - 2017-07-13 Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-664, vaikui E. P. nustatyta vaiko laikinoji globa nuo 2017-07-14 iki teismine tvarka bus išspręstas nuolatinio globėjo vaikui pakeitimo klausimas. Laikinaisiais globėjais buvo paskirti S. M. ir E. M., o vaiko globos vieta nustatyta globėjų adresu. 2018 m. sausio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose civilinėje byloje Nr. e2YT-462-620/2018 priimta nutartimi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirti nuolatiniais vaiko E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) globėjais. Nustatyta vaiko E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta kartu su globėjais E. M. ir S. M.. Pavesta E. M. ir S. M. tvarkyti nepilnamečio E. P. gaunamas pinigines lėšas ( b. l. 21-24).
Iš Rokiškio socialinės paramos centro 2018-03-01, Nr. GI-1 Išvados dėl S. ir E. M. pasirengimo įvaikinti E. P. ( b.l.30-33) žinoma, kad siekdami įsivaikinti vaiką, pareiškėjai išklausė 10 įvadinės globėjų ( rūpintojų ) ir įtėvių rengimo programos temų, su jais buvo du individualūs susitikimai pareiškėjų namuose. Į. S. ir E. M. turimus gebėjimus, asmenines savybes, pasirengimą ir motyvaciją įvaikinti bei sėkmingą E. P. globą, Rokiškio socialinės paramos centras pateikė išvadą, kad M. šeima gali įsivaikinti E. P., g. (duomenys neskelbtini).
Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos savo išvadoje (b. l. 65-67) nurodė, kad nėra Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių Lietuvos Respublikos piliečiams S. M. ir E. M. įvaikinti be tėvų globos likusį E. P., įvaikinimas atitiktų vaiko interesus augti šeimoje, gauti tinkamą priežiūrą ir gyvenimo sąlygas, reikalingas normaliam jos fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.
Minėtą išvadą patvirtino teismo posėdyje dalyvavusi institucijos, teikiančios išvadą atstovė, nurodydama, kad pareiškėjai atitinka LR Civilinio kodekso 3.210-3.211 straipsniuose įvaikintojams keliamus reikalavimus. Pareiškėjai turi tinkamas šeimos aplinkos sąlygas, jų gyvenimo būdas atitinka būsimo įvaikio interesus.
Vadovaujantis išdėstytu, pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Leistina Lietuvos Respublikos piliečiams S. M. ir E. M. įvaikinti E. P.. Pareiškėjai pripažintini E. P. tėvais, o E. P. - pareiškėjų sūnumi. Pakeistina įvaikinamo vaiko pavardė „P.“ į pavardę “M.“, o vardas paliktinas tas pats (LR CK 3.228str.).
Priteistina iš pareiškėjų bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei – po 3,80 Eur (CPK 88 str.1 d.3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263-265, 268, 487straipsniais teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Leisti Lietuvos Respublikos piliečiams S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini) įvaikinti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini)
Pripažinti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvais, o E. P. – S. M. ir E. M. sūnumi.
Pakeisti E. P., a.k(duomenys neskelbtini) pavardę į “M.”, o vardą palikti tą patį.
Įsiteisėjusį teismo sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.
Priteisti iš pareiškėjų S. M. ir E. M. po 3,80 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.