Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. G., gim. Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam profesinį išsilavinimą, nevedusiam, vykdo individualią veiklą, deklaruota gyvenamoji vieta seniūnijoje, kaime, Kretingos rajone, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, neteistam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių Nusižengimų Kodekso (toliau LR ANK) 209 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pareigūnas 2020-01-28 surašė administracinio nusižengimo protokolą nurodydamas, kad A. G. Salantų miestelio turguje, Kretingos rajone, iš nepažįstamo asmens neteisėtai įgijo (pirko) ir 2019-12-07 apie 10.30 val., Kretingos rajone, namuose laikė, be tikslo realizuoti 114 pakelių cigarečių su Baltarusijos respublikos banderolėmis „Minsk capital QS“ ir vieną pakelį cigarečių „Minsk super slim“, viso už 401.35, nepaženklintų LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais, tuo pažeidė nustatytą tvarką, nes neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė nuo 2 MGL iki 10 MGL. Tuo A. G. pažeidė 1995-12-20 d. Nr. I-1143 „Lietuvos respublikos tabako kontrolės įstatymo“ 14 str. 1d. ir 4 d. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 209 str. 3 d.

Į bylos nagrinėjimą Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK atstovas neatvyko. Apie teismo posėdį pranešta tinkamai ir laiku, todėl teismas bylą nagrinėja iš esmės.

Surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą ir teisme pažeidėjas kaltę pripažino. Nurodė, kad cigaretes įgijo 2019-12-06 Salantų miestelio turguje, Kretingos rajone, iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, nes rūko. Cigaretes rado pareigūnai namie kuprinėje. Gailisi dėl pažeidimo. Pasižada nebenusižengti.

Be to, kad A. G. kaltu dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino visiškai, jo padarytas ANK 209 str. 3 d. pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK skyriaus surinkta medžiaga.

A. G. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Anksčiu nėra teistas.

2019-12-07 daiktų ir dokumentų paėmimo protokole nurodyta, kad vadovaujantis LR ANK 599 str. tvarka ir pagrindais buvo patikrinta A. G. pateikta kuprinė. Kuprinėje rasta ir paimta 114 pakelių cigarečių su Baltarusijos respublikos banderolėmis „Minsk capital QS“ ir vienas pakelis cigarečių „Minsk super slim“ bei tris talpos su skaidriu skysčiu, įtariant, kad tai naminė degtinė. Sulaikytos cigaretės perduotos saugoti Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK.

Iš informacijos dėl 2019 lapkričio mėnesį ne bendrijos prekių cigarečių, tarp jų sulaikymo, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas (lentelės), apskaičiuota akcizais apmokestintų prekių vertė Eurais ir MGL.

Iš surinktų rašytinių įrodymų teismas daro išvadą, kad A. G. neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. A. G. 2019-12-06 d. Salantų miestelio turguje, Kretingos rajone, iš nepažįstamo asmens neteisėtai įgijo (pirko) ir 2019-12-07 apie 10.30 val., , namuose, kuprinėje laikė, be tikslo realizuoti 114 pakelių cigarečių su Baltarusijos respublikos banderolėmis „Minsk capital QS“ ir vieną pakelį cigarečių „Minsk super slim“, viso už 401.35 (8.027MGL), nepaženklintų LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais, tuo pažeidė nustatytą tvarką, nes neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė nuo 2 MGL iki 10 MGL. Tuo A. G. pažeidė 1995-12-20 d. Nr. I-1143 „Lietuvos respublikos tabako kontrolės įstatymo“ 14 str. 1d. ir 4 d., LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200, kurio pakeitimai padaryti 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3 punkto 1d. 2p. bei 2013-08-27 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.3p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 209 str. 3 d.

Padaryto administracinio teisės pažeidimo kvalifikacija pagal LR ANK 209 str. 3 d. teisinga, nes neteisėtai įgytų ir laikytų cigarečių vertė yra 401.35, t.y. 8.027 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl pažeidimo ir gailėjimasis, o sunkinančia aplinkybe laikytinas girtumas, nes pažeidimo metu A. G. nustatytas 1,45 promilių girtumas.

A. G. anksčiau neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, pripažino pažeidimą ir gailisi, vykdo individualią veiklą ir turi legalias pajamas, todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas LR ANK 209 str. 3 d. sankcijoje, konfiskuojant cigaretes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 38 str., 209 str., 627-637, 675 str., teismas

nutarė:

Pagal LR ANK 209 str. 3 d. A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 400 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant prekes - cigaretes su Baltarusijos respublikos banderolėmis -114 pakelių cigarečių su Baltarusijos respublikos banderolėmis „Minsk capital QS“ ir vieną pakelį cigarečių „Minsk super slim“, esančias Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK, konfiskaciją pavedant Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK : 20110129481, numerį.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.