Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus Foto radarų skyriaus prašymą dėl L. G.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. G.-S., Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. gegužės 7 dienos sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. duomenys neskelbtini), skirta 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) bauda už tai, kad ji 2024 m. balandžio 20 d., apie 11.59 val. apgyvendintoje vietovėje, vairavo transporto priemonę „BMW X“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., atsižvelgiant į paklaidą, viršijo leistiną greitį 23 km/val. Greitis buvo užfiksuotas su greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant automobilio. Tokiais veiksmais L. G. - S. pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalį, 101 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gegužė 31 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. rugsėjo 24 d. nutartimi byloje Nr. E1-1608-914/2025 Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymas patenkintas ir 2024 m. gegužės 7 d. sprendimu L. G.-S. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymu keliamas klausimas yra išspręstas neįsiteisėjusia Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. rugsėjo 24 d. nutartimi byloje Nr. E1-1608-914/2025 (teisminio proceso Nr. 1-06-3-00334-2025-9), pakartotinai nagrinėti analogišką prašymą dėl L. G. - S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo teismas neturi pagrindo, todėl šis prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.