Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-27 · Byla Nr. AN2.2.-54-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-27
Bylos Nr.
AN2.2.-54-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00045-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
D. K.
Administracinė byla Nr. AN2.2.-54-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00045-2015-9Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. sausio 27d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. K., išnagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Tytuvėnų jaunimo mokyklos moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. K. 2015m. sausio 16d. apie 19val. 10min. Kelmėje, Vytauto Didžiojo 49, UAB “Maxima LT” parduotuvėje “Maxima” slapta pagrobė 5,38 EUR vertės butelį degtinės, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad degtinę vogė, nes reikėjo pinigų /, byloje surinkta medžiaga / 3-11 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto pobūdį / alkoholinis gėrimas /, kiekį ir vertę, charakterizuojančią medžiagą / jis analogišką pažeidimą per trumpą laiką padarė trečią kartą – 13-14 l., kt. – 15 l. /, todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio nepilnamečiui nustatyto dydžio / Lietuvos ATPK 24str. 4d. / bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti D. K. vieno šimto eurų / 100 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis