Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Teisėja V. Balčiūnienė Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11.

2007 m. lapkričio 22 d.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zigmo Pociaus,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžio, kuriuo S. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2006-11-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi – 1 metais 6 mėnesiais, nustatant galutinę 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. nuteistas už tai, kad 2007 m. sausio 30 d., apie 15 val., prie Klaipėdos m. autobusų stoties, (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, už 40 Lt įgijo ne mažiau kaip 0,041 g narkotinės medžiagos – heroino, kuriuos neteisėtai gabeno iki (duomenys neskelbtini) ir laikė prie savęs, kol 2007 m. sausio 30 d., apie 22 val., Klaipėdos m. 1-ojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini), budėtojų poskyryje pas jį kišenėje 0,041 g narkotinės medžiagos - heroino- rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Teismo posėdyje nuteistojo gynėja ir prokuroras prašė skundą tenkinti iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies, apylinkės teismo nuosprendis keistinas dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo taikymo ( BPK 328 str. 1 p.).

2006-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. B. buvo nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Šiame nuosprendyje buvo nurodyta, jog į bausmės laiką yra įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2006-03-15 iki 2006-07-14. 2006-11-28 nuosprendis buvo pradėtas vykdyti tik nuo 2007-04-13, kai nuteistasis, remiantis 2006-11-28 nuosprendžiu, buvo sulaikytas Klaipėdos miesto VPK, taigi iki 2007-08-27 nuosprendžio nuteistasis jau vykdė 2006-11-28 nuosprendžiu paskirtą bausmę. Kaip matyti iš teismo posėdžio protokolo (b.l. 97), nuteistasis, atsakydamas į prokurorės klausimą, minėjo, jog jis vykdo bausmę nuo 2007 m. balandžio 13 d., tačiau apylinkės teismas į šią aplinkybę neatkreipė dėmesio. Nusikaltimas, už kurį nuteistasis buvo nuteistas skundžiamu nuosprendžiu, buvo padarytas 2007 m. sausio 30 d., kai nuteistasis dar nebuvo pradėjęs vykdyti ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Skirdamas subendrintą galutinę bausmę, apylinkės teismas pagrįstai taikė dalinio bausmių sudėjimo taisykles, numatytas BK 64 str. 3 d., prie visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės - 1 metų ir 6 mėnesių pridėdamas paskirtos bausmės dalį. Tačiau tokiu atveju apylinkės teismas į paskirtos bausmės laiką privalėjo įskaityti ir kardomąjį kalinimą ( BK 66 str.) pagal ankstesnį nuosprendį, kadangi nuteistasis iki nusikaltimo padarymo dar nebuvo atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės ar jos dalies. Kadangi S. B. pradėjo vykdyti bausmę nuo 2007-04-13, o ne nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, būtent nuo paminėtos dienos turi būti nustatoma bausmės atlikimo pradžia.

Nuteistasis prašo jo apeliacinį skundą nagrinėti kartu su apeliaciniais skundais dėl 2007-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio. To padaryti negalima, kadangi bylos dėl nežinomų priežasčių sudėtos nebuvo, o apeliaciniai skundai gali būti nagrinėjami tik dėl vieno konkretaus neįsiteisėjusio nuosprendžio, o ne dėl kelių atskirų nuosprendžių ( BPK 311 str. 1 d.). Kartu reikia pažymėti, jog vykdant atskirais nuosprendžiais paskirtas bausmes, vis dėlto ateityje gali prireikti subendrinti 2007-11-22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu ir 2007 09 05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ( arba apygardos teismo nuosprendžiu, jeigu nuosprendis bus pakeistas) paskirtas bausmes. Ši problema gali būti išspręsta BPK 362 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendį pakeisti.

Panaikinti nuosprendžio dalį, pagal kurią S. B. bausmės atlikimo pradžia nustatyta nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2007 m. balandžio 13 d.

S. B. į paskirtos bausmės laiką dar įskaityti kardomąjį kalinimą nuo 2006 m. kovo 15 d. iki 2006 m. liepos 14 d.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.